中国压缩机网行业论坛

标题: 看我新设计的压缩机 [打印本页]

作者: xzzxzz 时间: 2006-12-11 20:54
标题: 看我新设计的压缩机
[attach]2314[/attach]

作者: xjy6639 时间: 2007-1-22 16:03
不怎么样?

作者: mingliyu 时间: 2007-2-16 13:31
 有新意！

作者: xiaohe418 时间: 2007-2-27 15:16
我对你的专利很感兴趣,能不能留下联系方式。我的QQ：22161106

作者: compressor 时间: 2007-2-27 15:57
啥时候我去看看

作者: xzzxzz 时间: 2007-2-27 19:35
标题: 何坛主好
我正装台0.3的样机，装好后准备到你们学校那找崔老师测一下数据，你给我留个电话，到时候我CALL你，请你参观指导。

作者: sjb1980 时间: 2007-2-28 15:50
看不懂你的机器是怎么工作的，能否介绍一下，谢了。

作者: xzzxzz 时间: 2007-3-2 17:23
很遗憾，专利刚报没多久，还没批下来，不能说。这种机子跟别的压缩机都不一样，没法归类。胡起个名字叫星形压缩机。结构非常简单，原理也很简单，但受力分析出奇的合理，想和螺杆拼一拼呢。如果你是搞压缩机工业生产的，我可以给你份资料看一下，是特点分析介绍，但也没讲具体结构。重量大约比同排量活塞机轻20%，与螺杆机大体相当。一台机子只用二个轴承，可靠性很高。机子没有线密封，都是接触密封和面密封。我设计的0.3的机子，最小密封宽度是30mm。没有进排气阀。

作者: 菩提树 时间: 2007-3-2 19:41
原理应该讲讲,大家才明白

作者: compressor 时间: 2007-3-5 14:33
样子不错

作者: w88888888 时间: 2007-3-6 16:04
有新创意,争取请把螺杆也设计这样简单吧

作者: xzzxzz 时间: 2007-3-6 20:02
我的内外螺杆比单、双螺杆都简单，外螺杆就是壳体呀，密封性应当比双螺杆更好，因为齿形啮合重合度可以大于1，理论上没有三角泄漏区。但我没能力设计好齿形，想找交大老师合作，还没去呢。不过我的星形压缩机情况好的话，就不用搞内外螺杆了，谁死谁活现在还说不清，如果螺杆机没前途的话搞也白搞，光为报专利谁费那么大劲？

作者: 664551042 时间: 2007-3-24 19:59
支持原创！[em03][em17]

作者: zyqzln0530 时间: 2007-4-6 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzzxzz 时间: 2007-4-7 08:58
不能说是制冷用的，这只是原理样机,不是产品机，这种结构通用性极强，大多数压缩机领域都可以用到，用在制冷上当然可以，但没有这种局限。因为没进排气阀，零压进气，试验发现进气效率比活塞机高许多，排气量接近扫气容积，但现在还没数据出来。

作者: kqbj 时间: 2007-4-18 20:08
不错,羡慕死你了![em02]

作者: xzzxzz 时间: 2007-4-19 08:14
最新情况:样机容积效率比螺杆要高,螺杆机容积效率是0.75-0.95,我的机子大约是0.9左右.我开始也纳闷,设计的是0.3的小机子,怎么会这样?后来想通了,进气没进排气阀,容积效率和螺杆机就一样了,我的机子是面密封,螺杆机是线密封,所以容积效率就超过螺杆机了.

作者: fjxmljx 时间: 2007-4-20 20:41
哈哈，不错，

作者: xzzxzz 时间: 2007-4-26 09:34
标题: 电机换一下,转速换2870,这就成了1立方的机子
<img src="olk.photo.qq点com/?file=B74FDFA3736E2A7469451B53D7F9B20CF19751C1FCA7D0F6D95FC43F47256CF3" border="0" alt=""/>

作者: 历史照耀未来 时间: 2007-5-16 16:01
哈哈 希望早日面市。如上市了，麻烦您给我发个邮件my88126778@163点com

作者: zct031601328 时间: 2007-5-24 19:09
侃侃

作者: sjb1980 时间: 2007-5-26 18:03
谢教授:你的机器现在怎么样了?大家可都在关注呀，把最新动态给大家讲一下好吗？

作者: xzzxzz 时间: 2007-5-27 18:54
星形压缩机就象是活塞机和螺杆机优点的集合体。这种机型结构简单，机头仅有六七种零件和若干标准件组成，如果把后续设计考虑进去，也超不过二十个零件。拿3立方七公斤的机子为例，机头重量约为60-70公斤，价格嘛，铸铁件5元一公斤，加工费算料钱的5倍，顶多就是1000-2000元。至于其它方面，和螺杆机真的很象，润滑、油分、气量控制等等，都和螺杆机差不多，就这么说吧，把螺杆机换个机头就成了星形压缩机。但二种机型也有不少不同之处，第一点：星形压缩机能打高压，螺杆机不行；第二点：星形压缩机多级压缩很方便，螺杆机困难；第三点：星形压缩机耐温好，螺杆机是8字缸，温度高一点就卡死，星形机是O形缸，没这毛病；第四点：螺杆机有轴向力，搞螺杆机的人都知道这种臭毛病有多讨厌；第五点：维修方便，星形压缩机只要是个维修钳工就能搞定，不需要厂家派人出差，这可给生产厂家省老钱了；第六点：工作可靠性高。整机除活塞环外没有易损件，而星形压缩机的活塞速度远比同排量的活塞机低。拿0.3的小机子来说吧，普通活塞机的活塞速度是2.6米，而星形压缩机的活塞速度是1.2米，寿命和活塞机比提高了多少，诸位自己算吧。而且星形压缩机还有特点，就算是活塞环磨损了，机子照样工作，只是气量稍有点影响。我的专利3月份通过初审，已经进入实审程序，但目前还未公开，公开后感兴趣的朋友可以看我的专利文件。但不要帮坏人侵我的权。咱中国人自己搞个洋人没有的机型不容易。

作者: sjb1980 时间: 2007-5-27 20:58
经谢教授这么一讲，小弟真的希望能马上见到你的机器，愿你的机器能早日投放市场。[em05][em05][em05]

作者: hechenglin 时间: 2007-6-3 01:19
这么多人期待,希望楼主给大伙一个明白

作者: xzzxzz 时间: 2007-6-4 22:16
在本网站我博客里有更详细的介绍。

作者: guyuehsh 时间: 2007-6-9 08:49
期待

作者: anjun7107 时间: 2007-6-18 21:54
<address>期待你的专利通过,早日上市</address>

作者: turbo.yan 时间: 2007-7-15 00:45
强烈支持，自主创新！楼主不容易啊

作者: suolangte 时间: 2007-8-10 11:03
come on

作者: yangzhi1 时间: 2007-8-22 13:26
very good

作者: whjxjd 时间: 2007-9-10 14:18
看起来好象结构蛮简单！应该不贵吧？

作者: cqyouxiankyj 时间: 2007-9-17 15:38
太不容易了！坚决顶

作者: tao888 时间: 2007-10-27 23:26
是否有各种检测功能,否则用户没法用的,也只能是个费品

作者: wy8119 时间: 2007-12-25 10:34
绝对袖珍型的，就不知性能如何了？！[em07]

作者: nicole9841 时间: 2007-12-26 21:40
佩服[em08]

作者: xzzxzz 时间: 2007-12-29 22:47
专利已经批下来了,可以和大家讲结构原理了,但原理图发不上来,等有空找总坛主帮忙发个图可以和大家交流一下.

作者: tianlangzi 时间: 2008-1-18 10:37
恭喜教授！

作者: xzzxzz 时间: 2008-2-9 14:10
有兴趣的朋友请看专利资料:search.sipo.gov点cn/sipo/zljs/hyjs-yx-new.jsp?recid=CN200610105208.5&leixin=fmzl&title=星形压缩机&ipc=F04B27/06(2006.01)I

作者: 亚么茶 时间: 2008-2-14 15:34
损耗看起来会很小

作者: Atlas压力传感器 时间: 2008-2-17 10:42
看的象鼓风机

作者: futai2001 时间: 2008-3-17 15:15
不错！是最新的吗？

作者: laike23 时间: 2008-3-23 20:11
 能不能详细说说啊

作者: ainiqiao 时间: 2008-4-2 17:40
是原创就是应该支持｀～～

作者: xiaofei 时间: 2008-4-7 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wizard 时间: 2008-4-10 10:11
楼主无敌了，佩服，

作者: sjzzhyb 时间: 2008-4-14 15:06
不错

作者: hjh8410 时间: 2008-5-23 09:23
不错，能否详细一点，我的QQ：105370765

作者: xzzxzz 时间: 2008-6-7 21:03
压缩机杂志第六期登了我一篇介绍文章,里面讲了星形压缩机的原理,感兴趣的朋友可以找来看看.找不到杂志的朋友可以上国家知识产权局查专利,我的专利号是<span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">：200610105208.5和200620136452.3，

作者: 空鸭鸡 时间: 2008-6-11 15:57
有点意思~~

作者: ainiqiao 时间: 2008-6-17 15:29
现在进展情况如何...看看浏览量...大家都在期待着呢...

作者: xzzxzz 时间: 2008-6-21 18:54
从去年5月到今年4月,家里人生病,样机试制受了影响,最近正试制第五台样机,情况很好,震动噪音都很小,0.3-0.4的机子噪音大约只有60分贝左右，甚至更低，只是零件加工有些问题，单件加工没有办法保证所有尺寸符合图纸，总有超差的，造成密封稍差。我正用一种非常简单的方法取代机械密封，将气完全封死。试验进展顺利，近期可能会较大进展。谢谢大家关注。

作者: weiyanping 时间: 2008-6-22 12:17
空压机吗？

作者: newany 时间: 2008-8-5 15:34
说一下原理吧   

作者: xzzxzz 时间: 2008-8-14 21:26
<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: 宋体; mso-fareast-font-family: 12.0pt; mso-bidi-font-size: Roman?; New?><?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if linedrawn=" 0? lineDrawn? pixellinewidth="pixelLineWidth"></v:f><v:f eqn="sum @0 1=" 0? 1?></v:f><v:f eqn="sum 0=" 0? @1? 0="0"></v:f><v:f eqn="prod @2 1=" 1? 2?></v:f><v:f eqn="prod @3 21600=" pixelWidth? 21600?></v:f><v:f eqn="prod @3 21600=" 21600? pixelHeight?></v:f><v:f eqn="sum @0 0=" 0? 1?></v:f><v:f eqn="prod @6 1=" 1? 2?></v:f><v:f eqn="prod @7 21600=" pixelWidth? 21600?></v:f><v:f eqn="sum @8 21600=" 0? 21600?></v:f><v:f eqn="prod @7 21600=" 21600? pixelHeight?></v:f><v:f eqn="sum @10 21600=" 0? 21600?></v:f></v:formulas><v:path gradientshapeok="t" o:extrusi o:c></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><v:shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"> <span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><v:shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"> 哈,真不好意思,我不知道CAD图怎么贴上来,WORD文件也不行,没办法讲原理,想知道原理的看压缩机杂志吧,网站还有电子版的.</v:shapetype></v:shapetype>

作者: luhandy 时间: 2008-8-23 12:30
设计的点子不错，样子不怎么样，需要再该进．

作者: dzhaoguo 时间: 2008-8-24 14:50
看似不错 能不传上了看看啊 在说说它的工作原来什么的好啊

作者: xzzxzz 时间: 2008-8-24 22:16
机子试验顺利，密封、振动、噪音、润滑、冷却、压力全解决了，目前正在测气量算比功率。星形压缩机的原理，其实很简单。大家知道活塞机，活塞机是曲轴转动带动连杆、活塞运动，气缸不动；星形压缩机正相反，气缸旋转，连杆活塞都有，但曲轴变成直轴，并且固定不动了。二种机子其实就是互为阴阳的一对机构。这种机子的优点真太多了，一言难尽。

作者: ainiqiao 时间: 2008-9-17 09:10
哈哈~终于熬出头了.............恭喜恭喜....现在比功率出来没有啊??严重期待中~~~

作者: louzigang 时间: 2008-12-5 13:05
支持一下

作者: ainiqiao 时间: 2009-9-30 10:16
很久没有消息了~~~看来比功率不理想~~~可能摩擦太大了吧....虽然容积效率高但机械损耗太大~~~

作者: sdwsf 时间: 2009-10-2 11:32
好！
期待中！

作者: 西北维修工 时间: 2009-10-7 12:32
发个图片看看

作者: sdwsf 时间: 2009-12-23 21:42
楼主的人呢？
那个接口是出气口吗？
球面密封的接头处

作者: 熊来了 时间: 2009-12-30 10:47
绝对支持原创!不知道现在出产没有呢?

作者: tao888 时间: 2010-2-5 18:58
好像真空机，能达到多少公斤压力呢？

作者: ruojue1982 时间: 2010-3-3 11:11
确实挺有创意的

作者: cheng278594064 时间: 2010-3-11 17:24
强烈支持，自主创新！

楼主不容易啊

作者: jsxp1975 时间: 2010-3-31 07:54
类似于星型油泵吧

作者: jonymengmeng 时间: 2010-3-31 20:27
1111111111111111111111111111

作者: xzzxzz 时间: 2010-4-3 23:39
本帖最后由 xzzxzz 于 2010-4-3 23:40 编辑

实在对不起大家，我的小车间被拆迁拆掉了，没有地方搞试验了，不是磨擦问题，是经济问题，搞一半没钱搞下去了。我是私人搞的，哈哈，这种事常所见。这种机型真的非常好，只是储气罐和别的机子完全不一样，要专门定制，很麻烦，西安想单订一个罐子不容易。谢谢大家关注！

作者: babyligang 时间: 2010-6-23 21:23
现在新型的螺杆机好像也是面密封的吧？

作者: oriuni2010 时间: 2010-6-23 22:01
好，不管结果如何，支持一下
这么多同行支持你，相信，会有很多人愿意一起做的，只要实际数据确实比较优秀
强烈关注中

作者: biniring 时间: 2010-7-13 14:06
你太强了，都会自己设计压缩机了，麻烦给份资料哈，biniring@126点com,谢谢哈

作者: 西北维修工 时间: 2010-7-13 19:41
期待楼主早日成功

作者: wencai041 时间: 2010-7-30 13:17
不错的外观哦，但是不知这种机器的应用领域如何？

作者: roflo 时间: 2010-8-4 08:22
应该是滑片机吧？

作者: shuishi811 时间: 2010-8-14 11:08
你这属于什么型压缩机啊？肯定不是容积的，你是不是把油抽子插电机上了

作者: xzzxzz 时间: 2010-8-25 23:10

[attach]8339[/attach]想了解机子原理的看附件，这篇东西在本论坛办的压缩机杂志上发过。

作者: xiaoyue888 时间: 2010-9-29 17:26
这个样机生产得不少钱吧？

作者: kehai1992 时间: 2012-5-11 15:56
新手路过，看看

作者: zhanghe 时间: 2012-5-14 10:02
不错很好支持

作者: wjc 时间: 2012-5-24 11:28
这个是涡旋机么？

作者: msndtt 时间: 2012-5-28 12:11
转子泵的变形？

作者: nihao478478 时间: 2012-6-5 14:55
顶了。。。

作者: xuqu 时间: 2012-8-10 15:29
楼主分享、好贴必顶

作者: zhouqing2126757 时间: 2012-9-2 20:14
神马东西呀？

作者: mummy918 时间: 2012-9-5 09:04
自主创新加油啊！

作者: shiniankanchai 时间: 2012-12-12 13:05
好像跟大学时学的教科书上的液压泵是一样的啊，好像是液压泵，具体的不清楚了。

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)