中国压缩机网行业论坛
标题:
[讨论]40立方米螺杆式空压机谁家最好??
[打印本页]
作者:
POWERZSL
时间:
2003-6-23 14:18
标题:
[讨论]40立方米螺杆式空压机谁家最好??
40立方米螺杆式空压机谁家最好??
作者:
hhaiyong
时间:
2003-6-23 16:11
单独说那家的螺杆式空压机最好,我觉得没有意义,不过据我了解,40立方螺杆式空压机ATLAS,IR,SUL这三家用的比较好一点!
作者:
justin
时间:
2003-6-23 19:16
就结构设计和运行质量来说,CompAir的40立方大机甚至比AC还好!而且价格比AC还有优势。
作者:
david.yang
时间:
2003-6-23 21:42
40立方的空压机应该还是IR的好。在我们一直讨论的话题里,每个厂家都有自己的说法。恒量一个设备的好不好,要从很多的方面的参考。品牌当然重要,还要看厂家的历史,经验,业绩,口碑、配置,重要的是售后服务。IR是进口最早进入中国市场的外国空压机制造商,有自己的主机制造厂--GHH-LAND机头,现在国内一大半的组装机都是用他的。其他国外空压机制造商是无法去比的。行了吧,相信我用IR吧,我让你买的放心,用的安心。
作者:
bill deng
时间:
2003-6-24 14:47
螺杆主机自己制造,价格和服务我们就更有优势啦!
作者:
zhenyue
时间:
2003-6-24 17:34
哈哈,我看都挺好的吗!不用讨论啦。
作者:
混混日子
时间:
2003-6-25 10:16
下面引用由
POWERZSL
在 2003/06/23 14:18:42 发表的内容:
9 a l9 \ O m% o" z
40立方米螺杆式空压机谁家最好??
1 q( M: B! E; k& t* x
各家都有自己的特点,水冷机:AC、IR、SUL、COMPAIR、KAISER、神刚、BOGE的机器都还可以,风冷机:AC、COMPAIR、KAISER、SUL也还行。这里边AC用双机头,COMPAIR、BOGE、KAISER等德国产品用皮带传动。便宜一点的是FD,FS。FD用AC的机头。在这个行业里销售过亿的主要就是AC,IR、SUL、COMPAIR、FD、FS。
作者:
G4
时间:
2003-6-25 10:39
如果你要比性价比就打我们的电话吧
& X3 x1 a1 m0 R; d& a
E4 w/ ?- \$ n& Y$ u
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~% R0 G9 m4 U, }% G& z v! A
蚌埠鸿申特种气体压缩机厂,广州
8 S: ~7 L2 n: U: r4 _
电话: 020-37080595 020-37080155
- l1 W G1 f. I0 |
传真: 020-37085330
; V" W3 P& Y5 R# v3 d6 k6 {
Email: compressor1@163点com
- J- K! X4 [$ C! n& P
网址: 点compressor1点com
6 S- ?1 |6 _1 A! x! Y8 O
地址:广州市天河区天源路28号首层<广汕路天河客运站对面>
作者:
wangxiao
时间:
2003-6-25 16:55
POWERZSL
: d1 [/ }: m; S8 E3 s; f; b# E
一般的还是买英格索兰的40立方螺杆式空气压缩机,但是也要看客户的需要了,你说对吗?我们说英格索兰的好,客户还不一定说好是吧,英格索兰压缩机相对来说还是比一般的空气压缩机耐用.
作者:
hongwei
时间:
2003-6-26 15:53
40立方的螺杆机我看还是英格索兰的好。不象有的40立方螺杆机,用了一年就高温跳机。
作者:
jamesjp
时间:
2003-6-27 17:31
没有最好
/ p. r2 C2 Q% n! _. I
1 {7 G. }, R2 y% Z
只有最合适,回答这个问题就要看你的要求了
作者:
freeman
时间:
2003-6-28 10:40
我认为40立方的机器应该是SUL和GD的最好,原因大家都明白,他们全是采用的旋转阀控制。
- }5 f# U. i; U
据说目前FS和GD在这一机型上和GD合作,如实,则FS的机器也是不错的。
作者:
hongwei
时间:
2003-6-29 12:07
机器不管大小我看还是英格索兰的好,设计合理,经济实惠,操作简单,最主要的是耐用。
5 A9 P; Q! r6 W" Z
个人眼光,应为我接触过好多牌子的机器,是总体总结出来的。
作者:
wangxiao
时间:
2003-6-29 12:29
POWERZSL
$ g4 Q N' h3 V2 J: |# k1 O
40立方的空压机是英格索兰的好,英格索兰的机型,还是压缩机的耐用我看还是英格索兰的好,相信的话就买英格索兰的。
作者:
birch
时间:
2003-7-2 10:32
其实各个品牌的空压机都相差不到哪儿去。要说质量还得是原装进口的。
作者:
jano1030
时间:
2003-7-2 14:46
英格索兰的价格是多少?
作者:
jano1030
时间:
2003-7-2 15:03
那些压缩机是高压的吗?
作者:
birch
时间:
2003-7-2 16:06
英格的组装机在三十七万左右,原装机在五万多美金
作者:
冬子
时间:
2003-7-2 16:14
我是作设计的,就我接触的来说,AC整体水平是最好的,IR次之,寿力与COMPAIR也可以,FS的可不敢恭维
作者:
jano1030
时间:
2003-7-2 16:41
[quote]
下面引用由
birch
在 2003/07/02 16:06:12 发表的内容:
& z3 L: q' g$ x; M' D
英格的组装机在三十七万左右,原装机在五万多美金[/quote
: i5 F! C( q# O, r" ]. o% p
压力大概为40mpa,排气量为5m3/min的多少美金?
作者:
jet85wei
时间:
2003-7-2 16:57
其实康普艾原装进口机器相当不错,性价比上应该超过AC、IR、SUL等,只不过英国人做事保守,不善于宣传自己,因此销售业绩平平。
作者:
新G
时间:
2003-7-3 19:07
我还是喜欢国产的!
作者:
冬子
时间:
2003-7-3 23:26
单从主机性能来说,GHH的40方是最好的,转子中心距246,同样的转子提高转速最大可到67方,40方是其性能最佳点,转速低,轴承寿命长,排气量40.7方,压力8bar,轴功率只有226kW,采用SF1.15的电机,200kW就够了,缺点是体积大,当然价格也高。
作者:
dannyw
时间:
2003-7-4 14:32
下次研究研究GD的机头?
作者:
冬子
时间:
2003-7-4 15:10
其实很早就研究过了,只是没有象GHH这么细,性能是差不了多少的
) L& u5 t7 a+ d* G1 X. A1 n' |
等我回去后写一篇GHH与GD的性能分析
作者:
hongwei
时间:
2003-7-5 20:45
请问大家什么牌子的机器最耐用,费用最底呢?
作者:
冬子
时间:
2003-7-6 15:00
这两者往往是矛盾的
作者:
wdb00
时间:
2003-7-6 18:02
不敢苟同!我认为还是GD的机头好。
3 U5 @0 g; u* \. W/ g& t: p- D- Y
7公斤,43.5立方,配250千瓦电机,比功率可达到4.8千瓦/立方/分钟,轴功率只有208.8千瓦,螺杆转速仅为1480转,螺杆轴径为321MM。这可不是乱说的,是技术监督局检测的结果。
作者:
冬子
时间:
2003-7-6 20:20
螺杆机比功率是不可能这么低的,看看他们自己的性能曲线吧
作者:
冬子
时间:
2003-7-7 11:41
下面引用由
wdb00
在 2003/07/06 18:02:28 发表的内容:
% g& U6 z M$ m* a0 S& H: z( _ P
不敢苟同!我认为还是GD的机头好。
% F: `: u, K8 p! h
7公斤,43.5立方,配250千瓦电机,比功率可达到4.8千瓦/立方/分钟,轴功率只有208.8千瓦,螺杆转速仅为1480转,螺杆轴径为321MM。这可不是乱说的,是技术监督局检测的结果。
, L( m9 ^1 C: o2 @6 D
如果耗功真的这么低,绝不会用250电机,肯定用200的,最次也是220的,我看过他们的参数,250系列中10bar的机器只有35.8方,而用GHH的CF246G主机,同样参数下做到40方是没问题的
作者:
混混日子
时间:
2003-7-10 08:20
请问版主冬子兄?为何GHH不做整机?只卖机头?德国恺撒不是德国最大的空压机供应商吗?GHH是不屑做还是做不好?除了现在的IR好象没听说哪个大公司用GHH的机头?(不算FS)有没有这方面的资料?请教一下!这一直是我的疑惑。
作者:
冬子
时间:
2003-7-10 11:02
是相鹏老兄吧?最近一向可好?
. ]0 s1 |4 @1 ]
GHH以前也做整机的,大概在80年代就不做了,主要是出于经营战略的需要,因为GHH的优势是在主机上,螺杆机的利润主要也在主机上,
4 c; t! Z# U8 z) \: H7 z' [) O
象配套设备大家都是买的,没多少利润,再说整机的竞争越来越厉害,特别是空压机,利润越来越低,退出整机市场,GHH可以专心提高主机的性能与品质,再说,他扶持了这么多组装厂,每家多卖一台,他就多卖不少,GHH去年总共卖了2万多个主机吧。其实好多厂家以前都用GHH的主机,包括韩信,甚至据说神户制钢最初也是采用GHH的机器,后来才自己发展的。
作者:
混混日子
时间:
2003-7-11 07:39
冬子兄,你是哪位?我怎麽不知你是谁?加我QQ55156972,告诉我你是谁?
作者:
king
时间:
2003-7-11 08:32
我认为还是COMPAIR好一些,它的阳转子直径有290mm,ATLAS的也不错,运转时噪音很低。
作者:
冬子
时间:
2003-7-11 11:40
下面引用由
混混日子
在 2003/07/11 07:39:27 发表的内容:
: J2 ^/ z y [% ~
冬子兄,你是哪位?我怎麽不知你是谁?加我QQ55156972,告诉我你是谁?
( {2 Z" i2 n H
呵呵,陈霈同学,在海化见过的
作者:
李少
时间:
2003-7-14 21:07
有没有听说过日立?
作者:
混混日子
时间:
2003-7-15 09:30
哦,是你呀,还以为谁呢?哈哈
作者:
wangxiao
时间:
2003-8-14 10:59
POWERZSL 你好:
) F9 R8 c& B0 [4 O& M }' G& Z7 o
以我个人的看法应该是英格索兰的40立方压缩机最好,打下中国市场是英格索兰压缩机最找的,就说英格索兰压缩机的机型,机头和气阀都是德国竟口的。
作者:
冬子
时间:
2003-8-15 13:46
IR有部分主机是GHH的,至于气阀,好象不是德国的吧
作者:
八度
时间:
2003-8-15 16:43
学长,IR 200KW 两级压缩的机器是纯进口机组,7bar 41.2m3/min。最高可做到13.5bar
9 H8 K2 p/ s T) w
250KW 两压压缩也是纯进口机组,9.5bar 44.1m3/min。最高可做到13.5bar
: m% @ v3 w' L$ ?
250KW 还有一种是单级压缩,应该是国内组装机,7.5bar 43.9m3/min 8.5bar 42.5m3/min
& g: o6 c% q2 ?) K% P; r
300KW 两级压缩国内组装机 14.0bar 44.3m3/min
作者:
wengliyou
时间:
2003-12-26 17:05
请问各位高手,我公司的一台神刚空压机一直发生机械报警.过滤网都清洗了.
作者:
yinlang
时间:
2004-1-6 03:48
下面引用由
freeman
在 2003/06/28 10:40:52 发表的内容:
' I1 Y. V1 l, a/ K
我认为40立方的机器应该是SUL和GD的最好,原因大家都明白,他们全是采用的旋转阀控制。
. X6 k- W$ R m, g: S- _9 u
据说目前FS和GD在这一机型上和GD合作,如实,则FS的机器也是不错的。
* y) V, T" t' h7 C
一派胡言。
作者:
baifeng
时间:
2004-1-10 07:56
5万美金?也就是50万人民币
作者:
baifeng
时间:
2004-1-10 08:12
进口机质量优势比较大,价格各家都相当,看谁 的售后服务好啦
作者:
yccl
时间:
2004-1-10 18:59
1、整机价格(性价比,控制、节能、稳定性)
, }1 H% P; I8 R* ?
2、配件价格(常耗品价格,使用时间)
$ b1 z3 J) s) |1 G0 w$ O$ o7 W
3、服务价格(到位时间)
作者:
ywc321
时间:
2004-1-10 19:43
怎么没人提及Rotorcomp啊!据我以前所知,他应该是个不错的牌子嘛!AC、IR 不好讲了,冰冻三尺非一日之寒,他们进入中国市场那么久,霸主地位早就形成(要不也不要再在这里混了),况且,帮他们打下江山的恐怕还不是压缩机,而是路面机械、压实机械以及电动工具等。SUL、KAISER名声虽然不错,但市场情况好像不是太容乐观。也许是他们自己希望高贵和做大吧!不讲。Compair是个新贵,在中国市场还属于黑马,但他在海外成名的原因也是从一些知名品牌如Demag等开始的(Hydrovane等是例外)。其它的应该都大哥不说二哥吧!如果有做rotorcomp的,希望以后多交流。
作者:
xiaojian.nanjin
时间:
2004-1-11 12:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ywc321
时间:
2004-1-11 22:51
没办法啦,他们的价格优势在那里嘛!
6 T. A0 H' C" @$ \
楼上的你在哪儿?是在做哪个牌子的?
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5