中国压缩机网行业论坛
标题:
0。5----3。0立方压缩机的市场容量???
[打印本页]
作者:
床头跪
时间:
2003-8-18 15:26
标题:
0。5----3。0立方压缩机的市场容量???
老是在看大排量的压缩机!不知道0。5--3。0立方这些小排量的压缩机市场在哪呢??需求量怎么样??请各位大虾多多指教!!!
作者:
compressor
时间:
2003-8-18 15:28
这一排量正好是目前涡旋的的主要市场啊!
作者:
床头跪
时间:
2003-8-18 15:31
呵呵!您说的太对了!我就是想看看这个涡旋有多大的市场!
作者:
compressor
时间:
2003-8-18 15:40
给机床和加工中心供气很不错!我们用的都是这,活塞太吵了!
作者:
justin
时间:
2003-8-18 18:28
这么小的,滑片也很有优势。
7 |! U# X( ^' F) }
不过不知道价格比较如何!
作者:
床头跪
时间:
2003-8-20 09:38
加工中心对这个排量的压缩机似乎需求量很小啊!!滑片压缩机不知道和涡旋的比起来噪音怎么样。震动如何啊??供气的稳定性有没有大的差别?
作者:
justin
时间:
2003-8-20 11:39
噪音很低,用户反应只听到电机的声音。供气是连续性的,没有脉动。
! \9 O: V8 s# |+ ?
我说的是康普艾的滑片机,其他的品牌就不太了解!
作者:
床头跪
时间:
2003-8-20 14:57
那看来滑片和涡旋的噪音,供气都差不多啊!!
作者:
床头跪
时间:
2003-8-20 16:21
唉!网络上找了N久想看看滑片的产品参数!居然找不到!找到的居然打不开!我狂晕!
作者:
床头跪
时间:
2003-8-20 17:00
变截面涡旋一直在宣扬变截面涡旋在启动以后能够在较短时间内达到平稳供气,达到用户用气需求!(据说达到平稳供气及额定排气量时间比大部分压缩机都快)!这个优点对用户来说重要吗?不是所有用户都看重这个优点吧?
作者:
xzzxzz
时间:
2003-8-20 20:42
2立方的滑片机多少钱?今天有朋友打电话给我要找2立方的有油机,要便宜还要噪音小。
作者:
床头跪
时间:
2003-8-21 09:44
下面引用由
xzzxzz
在 2003/08/20 20:42:35 发表的内容:
1 l' Y" }4 w$ y/ Q% }6 }* j: Q
2立方的滑片机多少钱?今天有朋友打电话给我要找2立方的有油机,要便宜还要噪音小。
5 e& Q! V* p2 U: c* G( r5 {" U
试试变截面的吧!不过据我了解没有2个立方的,只有0。75,1。5,3。0的!价格不知道,噪音倒低!嘿嘿!
作者:
混混日子
时间:
2003-8-22 12:39
滑片机是裸机,噪音不会小,只是相对活塞,比螺杆要高,如噪音在72(1立方)并不小,涡旋噪音很小,价格也便宜,2立方滑片715PUAS,报价58000(compair),近期价格有下浮(数量较多时)。不过滑片机质量很稳定,不比螺杆差。
作者:
xzzxzz
时间:
2003-8-22 21:57
好贵,我的无油新机子如果出来,再要价也不会超过一万八,可惜我还有点问题没解决。
作者:
混混日子
时间:
2003-8-25 10:52
老兄你是无油活塞吧?,倒是挺便宜,为何不找国内一些老厂家合作?事半功倍嘛。要走捷径,要不如何拉近差距??
作者:
xzzxzz
时间:
2003-8-25 20:27
不是无油活塞,我的无油活塞是用在中高压上的,结构昨天刚定型,振动噪音特小。我说的是我的低压机,一种对旋式结构的,我要超越现有的所有机型,超不过我搞有个屁用。我这是私人搞机子,找老厂合作,只怕是找当去上。
作者:
compressor
时间:
2003-8-25 21:10
是不是十字滑块结构啊?
; y1 R* {* N2 y3 u, l/ b, O0 F1 j
下面引用由
xzzxzz
在 2003/08/25 20:27:50 发表的内容:
& l7 m8 H8 n: r8 ~7 ~
我说的是我的低压机,一种对旋式结构的,我要超越现有的所有机型,超不过我搞有个屁用。我这是私人搞机子,找老厂合作,只怕是找当去上。
作者:
xzzxzz
时间:
2003-8-26 11:30
不是十字滑块,十字滑块是金光熹的东东,那玩意原理行,实际工艺有致命缺陷,很难克服。我的活塞机是一种圆滑块结构,早超过十字滑块结构了。我的对旋式又是另一种机型,没有类可以归,所以起个新名字。
作者:
天花乱坠
时间:
2003-8-27 11:12
听起来有点悬哈。X兄,你的新机型有没有申请专利?也许我可以通过专利进行一点了解。
作者:
天花乱坠
时间:
2003-8-27 11:16
你的对旋式适用于哪个排量和压力范围?
# I4 z9 j% N, |! C3 E9 B% e4 L
看上去你的机子是有同步齿的哈,两个转子是不是有点类似于螺杆?我想压比也不会太高。
/ \8 f# r9 V) y, J
+ ^. S, j/ L& s$ N% E8 R
[这个贴子最后由天花乱坠在 2003/08/27 11:18:00 编辑]
作者:
xzzxzz
时间:
2003-8-27 11:55
天花朋友:我的机子就是压比没上去,才做到3公斤,无油机子,压力上去对加工精度要求比较高,专利申请了,我4月份才申请的,非典北京专利局休息,到现在才审批到三月份的专利,还得段日子,过二个月也许你能从网上看到我的东东吧。我的圆滑块可非常好,振动噪音非常小,这还是平衡没精算的情况,如果精算重做,会更理想。我的设计目标是:活塞机的价格,螺杆机的性能,小厂子的工艺,还都要无油低噪长寿,悬不悬?没野心不干事!
9 }* l; k$ |: w3 l1 ]. t9 @
+ k4 X4 e3 ~& |2 [% e
[这个贴子最后由xzzxzz在 2003/08/27 12:06:34 编辑]
作者:
justin
时间:
2003-8-27 17:12
机子出来了告诉我一下!
作者:
xzzxzz
时间:
2003-8-27 17:45
行,好说。我的活塞机正做寿命,快定型了,对旋式还得些日子。
作者:
sgq0806
时间:
2003-8-27 18:41
也知会我以下
作者:
xzzxzz
时间:
2003-8-27 22:17
哈,等我新机子出来了,在这放个鞭炮。
作者:
天花乱坠
时间:
2003-8-28 12:00
无油机大都不能高压比
作者:
天花乱坠
时间:
2003-8-28 12:02
要做到七公斤可能会用两级压缩。
$ S* Y- z) F: `& M1 o! h3 {& N
X兄,你的机子能做小吗?我是说排量,比如0.05方到0.3y方
作者:
xzzxzz
时间:
2003-8-28 12:36
可以呀,和你们的复合轮齿差不多,如果真想做小,来个小模型也行,不过高速机子,做那么小没意思吧?给谁用?小排量还是活塞好,有压力没噪音。两级压缩结构又复杂了,要增加成本,我还是想再努把力,争取一级解决问题。高压机我用活塞机解决,已经不是问题了。低压机就是加工问题,这边加工水平太臭,连10道的间隙都保证不了,搞的我头大。我要有交大研究所的加工中心,机子早出来了。
: r+ N% s; B7 j n- y7 C: {. w
+ n! W* E" d( ^
( W% i8 Z$ u- R( z
[这个贴子最后由xzzxzz在 2003/08/28 12:46:58 编辑]
作者:
天花乱坠
时间:
2003-9-1 15:10
哈哈哈,说得没错,我发现在研发新机型的时候,受我们加工水平的限制太大了。我们还算好的。不过检测也不能马糊。
# t- [/ R; r/ V% K5 ^: P
不知道X兄是在哪个地区,沿海应该是很好的。
作者:
sunfun
时间:
2003-9-5 19:58
如果对滑片压缩机有较深入的了解和更多的实践,你会认为滑片压缩机更适合此流量段,排气量较小的压缩机,对机器的运动间隙的大小和长度十分敏感,滑片压缩机采用接触式内密封,消除了80%的运动间隙,所以效率较高。涡旋机同螺杆机一样,采用非接触式内密封,且运动间隙的较长,所以不适合压缩小流量。提高加工精度,缩小运动间隙,虽然可以提高效率,但间隙过小,使机器对尘埃、液击、磨损、胶质非常敏感,造成可靠性降低。所以采用非接触式内密封的机型不适合压缩小流量,
作者:
sunfun
时间:
2003-9-5 20:09
滑片机比涡旋机和螺杆机的价格低的多,7.5KW的市场报价不超2.5万,出厂价肯定还要低,详情可与苏州上方压缩机公司联系,流量0.5~5立方都有,军工制造,绝对可靠,
作者:
sunfun
时间:
2003-9-5 20:13
请进:.sz-sunfun点com或"苏州压缩机"
作者:
sunfun
时间:
2003-9-5 20:16
2.98万,不高吧,联系:013952008575
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5