中国压缩机网行业论坛

标题: 发表一些新结构，新机型，给我们机会也给中国压缩机一个机会 [打印本页]
作者: 天花乱坠    时间: 2003-9-29 17:39
标题: 发表一些新结构，新机型，给我们机会也给中国压缩机一个机会
搞技术的都有很多的想法，不防说出来，有时候也许还有有人投资什么的，也是对我们压缩机行业的一大贡献啊是吧！
作者: compressor    时间: 2003-9-29 17:48
我的新机器：直线活塞式！
作者: 天花乱坠    时间: 2003-9-29 17:50
我来开个篇吧！
" ]* p: T/ F; p2 M我设计了一种滑片机缸体新型线。, l9 `$ w. Q! [4 D. i
它不是椭圆的，但是多段圆弧组成了，可以没有排气和吸气密封容积。4 K$ F" }) |7 Q3 S& d
还有一个想法就是滑片与缸体连接，缸体和中心转轴按各自的轴心一起传动，这样可以使滑片的受力情况变好，也可让滑片本身少磨损：但这有一个问题就是缸体与中心轴之间同步以及滑片有摆动，这个问题若能解决，相信是一个不错的结构！
作者: 天花乱坠    时间: 2003-9-29 17:52
哈哈哈，谢谢坛主捧场！
0 n0 m- a. A* x! m6 N可以说一下原理吗？！
作者: compressor    时间: 2003-9-29 17:54
类似滚缸式， & R$ F% D3 O, D7 |: g* Y9 y8 [现在的旋叶也不是椭圆，是多段圆弧线。 $ }* g* f1 J9 P+ C$ @2 n9 U问题，滑片如何甩出？/ H+ { u1 q; T3 a8 [
下面引用由天花乱坠在 2003/09/29 17:50:24 发表的内容： w! u7 S; b0 ` 我来开个篇吧！ ; v: C6 m4 N) m3 H+ C% n1 W我设计了一种滑片机缸体新型线。 ) `2 H. l8 f% z5 `* d( U9 v- c7 H它不是椭圆的，但是多段圆弧组成了，可以没有排气和吸气密封容积。$ ]) }6 P q) V" E3 N% j 还有一个想法就是滑片与缸体连接，缸体和中心转轴按各自的轴心一起传动，这样可以使滑片的受力情况变好，也可让滑片本身少磨损：但这有一个问题就是缸体与中心轴之间同步以及滑片有摆动，这个问题若能解决，相信是一个不 ...
作者: compressor    时间: 2003-9-29 17:56
性能测试中，以后会贴图的。+ Y! ?: b- y4 G5 `* m0 m9 F 原理很简单，活塞式，采用往复电机！ 省掉曲柄连杆机构！, J6 s) Q$ \% G) D5 u# t! c/ ^

下面引用由天花乱坠在 2003/09/29 17:52:45 发表的内容： 3 L. n4 t$ @& ]- e哈哈哈，谢谢坛主捧场！3 i5 e9 u3 L( h& a4 ^/ U 可以说一下原理吗？！
作者: 天花乱坠    时间: 2003-9-29 18:01
类似滚缸式，
% f0 O: t6 A* N5 B3 @/ I& B现在的旋叶也不是椭圆，是多段圆弧线。
$ v3 {5 [" K. [1 m2 G- @5 M3 q" }7 ~! b" E问题，滑片如何甩出？
' i" ~1 d1 A9 a$ {2 y* ^--------------------------------------------. Z! S( \# A0 H+ o3 p/ ]% O+ J
不错：/ ~1 k9 \1 [/ c. x( F+ Z8 w
滑片不用甩出，因为它是与缸体连在一起的，这样滑片其实做的也是一个纯圆周运动，它的圆心就在缸体旋转的圆心。
作者: 天花乱坠    时间: 2003-9-29 18:04
哦，明白，一个想法
作者: compressor    时间: 2003-9-29 18:07
刚体旋转，最大问题就是轴承游隙。2 |0 y* m- J, H 还有你的密封如何解决？ 3 ?0 X$ i# z8 O
下面引用由天花乱坠在 2003/09/29 18:01:01 发表的内容：( L, t, L4 P3 e4 h* [; y 不错：6 n5 X' h5 I0 n9 A7 g$ M' v( } 滑片不用甩出，因为它是与缸体连在一起的，这样滑片其实做的也是一个纯圆周运动，它的圆心就在缸体旋转的圆心。
作者: xzzxzz    时间: 2003-9-29 22:02


下面引用由天花乱坠在 2003/09/29 17:50:24 发表的内容：3 ^4 `" @) D0 z- g! H: |$ m 我来开个篇吧！5 G; {. Y T, j! p5 } 我设计了一种滑片机缸体新型线。 # w$ c+ ?, h4 G# J7 _/ D& v8 ]它不是椭圆的，但是多段圆弧组成了，可以没有排气和吸气密封容积。, |4 \# \) l# K# r 还有一个想法就是滑片与缸体连接，缸体和中心转轴按各自的轴心一起传动，这样可以使滑片的受力情况变好，也可让滑片本身少磨损：但这有一个问题就是缸体与中心轴之间同步以及滑片有摆动，这个问题若能解决，相信是一个不 ...
% `9 r' V, m! a: O! h 天花朋友：你想的这种滑片机别人好象已经报过专利，建议你查一下。是后边的，不是你那个多段。我印象里好象缸正中一个滑片贯通滚子，滑片二端与缸固接。: e0 K8 o& i2 M6 T$ r( y 5 G9 `+ f) O9 l& V. y3 z$ K: ^ [这个贴子最后由xzzxzz在 2003/09/29 22:10:32 编辑]
作者: zhldl-001    时间: 2003-9-29 22:06
新压缩机设计我埋头搞了十年，对影响压缩机效率的因素还有些心得。
; d& Q4 T* C! y( Z1）阀片 阀片使气体产生压力降，最好不要阀片；2）余隙容积 它使一小部分已经压缩了的高压气体不能排出压缩腔，不但占据了基元容积的空间，还使气体反复无效地压缩，降低了效率；3）力矩  因压缩而产生的阻力矩尽量均衡，忽大忽小会降低电机效率；4）通道  气体从吸入、压缩到排出，都要连续、均匀、顺畅；5） 相对运动速度  构件的相对速度越高效率越低；凡是满足以上条件的压缩机再差都有三分强。
作者: compressor    时间: 2003-9-29 22:20
很好的忠告！: y( h% y+ L( V U' G( L% l
下面引用由zhldl-001在 2003/09/29 22:06:22 发表的内容：0 E0 I; m6 J' Z' s, `. p 新压缩机设计我埋头搞了十年，对影响压缩机效率的因素还有些心得。 5 w5 c+ a0 @6 n7 j/ w1）阀片 阀片使气体产生压力降，最好不要阀片；2）余隙容积 它使一小部分已经压缩了的高压气体不能排出压缩腔，不但占据了基元容积的空间，还使气体反复无效地压缩，降低了效率；3）力矩 因压缩而产生的阻力矩尽量均衡，忽大忽小会降低电机效率；4）通道 气体从吸 ...
作者: xzzxzz    时间: 2003-9-29 22:30
原理很简单，活塞式，采用往复电机！ 省掉曲柄连杆机构！
' b) p8 L7 g) N哈，好象不简单，首先你的行程就不好控制，在有压力的情况下，直线电机的行程很难准确控制；第二点，你的平衡也不好解决，如果不是对动，你的机子很容易变成打夯机；第三点，你的电线，你必须解决滑动接触，不然要折断线，滑动接触问题也不少，打火、磨损等等。但你的机子一旦搞出来，有一个很大的优点，就是能低速超长行程，这可是非常好的！
作者: zhldl-001    时间: 2003-9-29 23:11
活塞在作往复运动时所产生的势能，会影响活塞压缩机效率
作者: compressor    时间: 2003-9-30 10:34
xzzzxzz兄说的极是，目前我们的主要任务就是解决这几个方面。 # ~& T0 X) @' y& F
下面引用由xzzxzz在 2003/09/29 22:30:59 发表的内容：" Z6 F4 a* b7 a. z u 哈，好象不简单，首先你的行程就不好控制，在有压力的情况下，直线电机的行程很难准确控制；第二点，你的平衡也不好解决，如果不是对动，你的机子很容易变成打夯机；第三点，你的电线，你必须解决滑动接触，不然要折断线，滑动接触问题也不少，打火、磨损等等。但你的机子一旦搞出来， ...
作者: zhldl-001    时间: 2003-10-3 21:40
xzzxzz兄真是一个高手，非常敏感，一下就捕捉到老大的直线活塞压缩机的特点：低速度大容积，但你对行程控制和导线滑动接触的问题过于悲观，要知道它的前提是低速度，所以它的惯性就小，我猜想用一个精度比较高的行程控制器就可以解决换向问题。导线滑动接触问题也不难解决：用三段绞接刚性构件就能解决导线滑动接触问题。
作者: 天花乱坠    时间: 2003-10-9 18:07

下面引用由compressor在 2003/09/29 18:07:14 发表的内容： % e' f, c! o5 l @6 P7 y刚体旋转，最大问题就是轴承游隙。 0 n+ N1 z- [8 Z# K1 r8 u还有你的密封如何解决？ , ]: G. u/ O/ ~2 j
! s; h, j8 [$ @, Z7 J) i8 ]坛主说得有道理，所以轴承要求较高。P52最好！ 4 ~9 F7 r2 Z9 n! R+ Z% t密封来说比普通滑片要乐观，因为漏的地方只是端面，端面的密封就跟普通滑片一样了。
作者: 天花乱坠    时间: 2003-10-9 18:09

下面引用由xzzxzz在 2003/09/29 22:02:59 发表的内容： - L# v# ]+ L: O, q2 d* K$ F; `1 O
天花朋友：你想的这种滑片机别人好象已经报过专利，建议你查一下。是后边的，不是你那个多段。我印象里好象缸正中一个滑片贯通滚子，滑片二端与缸固接。 3 g4 L1 M0 m/ U! C1 g X# _
8 r l' [( |+ ]; S, e 哦！多谢指点，把重要一节忘了。
作者: compressor    时间: 2003-10-11 12:38
天花兄，参看此文：点compressor.net点cn/bbs/topic.asp?topic_id=2435&forum_id=4&cat_id=1
作者: xzzxzz    时间: 2003-10-11 16:47
天花朋友想搞滑片机的话，看看屈老师的文章，可能会有启发，同步迥转的想法挺有意思。
作者: compressor    时间: 2003-10-11 17:52
这种滚缸的结构一直就有，我们上压缩机专业课的时候都提到了，关键是怎样利用现有加工制造技术，做出高性能、低成本的机子。
作者: xzzxzz    时间: 2003-10-11 20:33
转缸最早是老毛子的油泵，我分解过，后来的滑片机有没有生产出转缸的实物不知道。
作者: 爱你依然    时间: 2003-10-11 21:04
去我的网站看看吧。  网络实名  空气压缩机设备
作者: zhldl-001    时间: 2003-10-12 01:00
我来说句大话，滚动滑片机的前途不大，原因是天花朋友希望的滑片与汽缸壁中间只有绕动没有滑动是不可能的，因为滑片之间是不可能平行的，所谓滚缸式我八年前就搞过，天花朋友如果你真想搞，我可以提示你：加一圈内齿轮就可以实现滑片滚子与汽缸壁之间的纯滚动，只不过这种压缩机的结构比较复杂，加工成本比较高，经济效益不佳。
作者: 天花乱坠    时间: 2003-10-15 11:19
小弟真诚的感谢各位的支持！不是各位帮助，我还真是井底之蛙了，呵呵！从资料上看其实国内各研究机构和人世对压缩机的新结构新原理还是有很多研究成果的。原来一直在想，一个原理可以有很多种结构的，为什么现在就那么几种结构的机器在市场上能见到，而且并不是就把这个行业定格了。所以一直在想能做一种简单实用经济的压缩机。哈哈哈，现在看来我还要学很多很多才行。谢谢各位谢谢！！！
作者: xzzxzz    时间: 2003-10-15 11:58
专利网是学习的好地方，压缩机的有关专利有数千项。
作者: 黄飞鸿    时间: 2009-5-23 22:44
今天是2009年了，关于压缩机的新技术，当时不敢想的，今天又是一个如何的光景呢？楼主，你已经6年没有来了啊！请大家也谈谈这个看似来却很新的话题！
作者: ghhnj123    时间: 2009-10-15 13:53
支持创新！
作者: ainiqiao    时间: 2009-10-18 13:45
是啊~~这个话题太好了.....可能是前沿的东西很少人涉及所以才导致帖子下沉....



欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/) Powered by Discuz! X2.5