中国压缩机网行业论坛

标题: [讨论]AC和IR的对比 [打印本页]

作者: meng198591 时间: 2009-2-19 10:39
标题: [讨论]AC和IR的对比

商场如战场，知己知彼才有获胜的可能，大家各抒己见说一下你说知道的AC和IR的优缺点吧！

作者: meng198591 时间: 2009-2-19 11:02
自己先说一下吧

两家都是空压机行业的著名品牌。在空压机行业里，属的上全球性公司也就这两家了，但就空压机而言，阿特拉斯的市场占有率、销售额、服务网点数量都要比英格索兰的高出很多。但英格索兰集团总销售额与阿特拉斯集团比较的话，英格索兰公司要大一些，这是因为英格索兰的主业工业空调这块业务比较大，空压机业务占整个集团的比例不大。阿特拉斯的主业就是空压机领域。无油螺杆占市场的50%以上，喷油螺杆空压机占全球的25%左右。移动空压机占全球的33%左右。就空压机本身而言AC更专业一些。且不同企业在不同领域各有长处，比如英格索兰的离心式压缩机、阿特拉斯的螺杆式压缩机都非常著名且在国内有广泛的应用。

作者: sdwsf 时间: 2009-2-19 11:22

从本人了解过的IR与AC用户反映说，AC的服务响应速度要比IR快一些，包括备品、备件的到货速度。

2.用户普遍反映，备品、耗材价格上，IR要比AC的价格高出一些。

以上观点仅仅是对部分用户了解反映，不代表本人观点。

作者: meng198591 时间: 2009-2-19 11:31
谢谢发言！
大家踊跃讨论啊！

作者: luanhongxing 时间: 2009-2-19 12:08
英格索兰的备件价格是高点的，且反映速度慢。还有许多的问题的，现在的质量也不比刚进入中国的时候的质量了，现在就是吃老本儿、扛牌子。要走下破路了

作者: 曹银柱 时间: 2009-2-19 14:35
标题: 同意楼上所言

吃老本要不得的

作者: 沈阳动力 时间: 2009-2-19 14:57
阿特拉斯更不行,原油降价,他们还涨价,就是在欺骗中国人!维修包更是涉嫌违反<反垄断法>,属于强迫购买,搭车销售!

作者: meng198591 时间: 2009-2-19 16:13
人气不太旺啊，大家快来说说呀！

作者: 无锡人 时间: 2009-2-19 16:44
在现在这个大背景下,我希望有买国货的啊

作者: tanqiangyu 时间: 2009-2-21 10:05
我也认为IR好象不重视压缩机这一块。

作者: utisyygb 时间: 2009-3-6 12:29
标题: 不错喔
感觉LZ说话很有水平哇...不错.不错

作者: meng198591 时间: 2009-3-10 22:35
呵呵，大家把自己知道的拿出来分享一下吧！

作者: zch719 时间: 2009-8-27 12:05
市场上哪个品牌的仿制品多，就说明它的影响力大。呵呵～

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)