中国压缩机网行业论坛

标题: IR/AC我之浅见 [打印本页]

作者: sdwsf 时间: 2009-3-4 09:48
标题: IR/AC我之浅见
长期以来，大家都在论坛中对IR、AC两家知名品牌做评价，今天我发表一下本人的愚见，望能抛砖引玉：
我们对IR/AC两家空压机业内巨头，
我个人认为：
第一不能盲目崇拜。空压机无论是螺杆还是活塞、移动说到底就是一种通用性机械。有多大的难度，我们国家不是一样可以太空行走吗？两弹一星也可以在一贫二白的基础上搞出来了。
第二。为何我们国内空压机生产企业不能本着：“师夷、长夷以制夷”的做法来学习IR/AC，然后而青出于蓝呢！
痛恨国内压缩机部分企业，帮助IR/AC做什么产品开发。通用机械，国之命脉基石！希望国内的空压机行业巨子尽快出现！
第三，为何行业内优秀的人才全在为IR\AC两家公司服务或是间接服务。做销售的，大多是西安交大高材生。做设计的也是海归。为何这些公司能留住人才，长期留下为什么呢？国内的空压机行业的企业家也要思考一下。

我不是愤青，以上观点请诸位发表意见！

作者: wlyk2005 时间: 2009-3-4 10:01
      大家对IR\AC观注这么多，是因为这两大品牌有均有百年的积累。就像我们国内的“同仁堂”、“全聚德”老字号。空压机我们还是建国后刚刚起步，几十年的时间吧！
     国内的高等学府中西安交大应当负起责任。

作者: jocycle 时间: 2009-3-4 10:05
[em62]

作者: lanqiu8272 时间: 2009-3-4 12:37

现在国内压缩机厂家也挖了很多IR/AC的设计工程师啊。空压机做出来外型上是没多大的区别了，但是在质量方面仍然要差上一个档次。单说耗油量，IR/AC移动机一小时大概40L不到吧，国内的至少也的50L，这就是差别，如果一台设备工作2万小时，100万花花的银子就没了。。。。。

作者: yusenloo 时间: 2009-3-16 13:07

好样的。。写得不错。

作者: sdwsf 时间: 2009-3-22 17:10
标题: IR /AC 主要零部件供应工厂
[attach]5267[/attach]

上海昕煜管业有限公司供应阿特拉斯、英格索兰空压机油管及进气软管

作者: fuguiming2008 时间: 2009-11-28 23:30
王“婆”卖瓜，自卖自夸！

作者: sdwsf 时间: 2009-12-23 21:19
酒香也怕巷子深！
现在王“婆”卖瓜，是要自夸的！
呵呵

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)