中国压缩机网行业论坛

标题: 【分享】二维CADdi路还有多长时间可走？！ [打印本页]

作者: 吃蝎孑的鸡 时间: 2009-3-24 17:59
标题: 【分享】二维CADdi路还有多长时间可走？！
随着中国加入世界贸易组织的步伐，国外客户对公司产品的质量要求不断提高，并且同行企业竞争也越来越激烈，公司领导认识到新产品越来越得到客户的认可，并且在竞争中能略占优势，这时技术研发部门担负着公司的重任，研发新产品成了公司目前的当务之急。可是面对大量的图纸更改和设计问题，公司的研发部门又遇到一些问题：
1．图纸经常出错，很难修改
2．原来二维设计中尺寸漏画图线的问题，给生产带来了很大的麻烦
3．不同国家、不同软件绘制的图纸不能相互转换
4．管道设计问题麻烦
这些问题的出现直接影响了新产品的开发周期，新产品研发周期延长，原计划每月两种新产品投入测试的目标都不能按时完成，此时公司的研发部门面临前所为想的挑战。
于是要为此寻找一种简单易用的三维设计软件，来缩短我们的产品开发周期，提高图纸的准确率，从而提高生产效率变成了公司领导当务之急。
可是目前面对市场主流的几个3D软件，他们“无从下手”。他们需要的是一个能在短时间内学会、实现与国外软件图纸互换、设计方便，尽可能节约成本、从而提高生产效率的三维软件。经过几经考察、比较，最终选择了当今主流设计三维软件SolidWorks。在以优质服务的青岛森博科技开发有限公司的精心培训下，公司技术人员很快学会了软件，顺利完成了软件过渡，解决了遇到的技术问题。
从认识软件到能独立画图，到现在的熟练应用都用了很短的时间，目前已经能方便的修改产品了。这要感谢SolidWork公司为我们提供的这样好的三维设计软件，同时也感谢相关培训人员精心的培训和指导。
原来在选择软件初期，我们一直担心软件的功能是否真正满足我们的需要，同时也担心软件能否在短时间内让我们的工程师学会，现在看来都是多余的。现在的研发任务基本达到预期目标。真的没有想到一款设计软件能给公司带来这么多的好处。
现在使用该软件使我们的工程师在原有很强专业设计的基础上更进一步的提高了能力，对我们产品的测试和试验提供了前期的保障，大大节省材料成本的同时，有效的保证了产品的优良品质。
选择有很多种，但是选择一个适合自己行业，并且世界通用的三维设计软件不容易，相信我们现在选择的SolidWorks软件没错，同时也希望更多的汽车行业使用该软件，真的很好。

作者: 北方弓箭 时间: 2009-3-24 20:45
不能说solidworks独创了拖拽功能，但在机械设计软件中，易用的操作绝对能减少设计师的顾虑，增强装配模型的速度，毋庸置疑，solidworks做到了这点。

作者: 芹笔依 时间: 2009-3-24 21:41
这样展示零件成品效果图果然是可以给制造商节省很大一部分成本的，不错！

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)