中国压缩机网行业论坛
标题: [请教]有谁知道“无功补偿电容器” [打印本页]
作者: qmys 时间: 2004-4-24 23:13
标题: [请教]有谁知道“无功补偿电容器”
最近和一位朋友闲聊,说起电机节能,他说有一个“无功补偿电容器”接在电机上,节电的效果非常显著,比变频好多了,而且投入少。这种电容器的作用是将电机在工作过程中所产生的无用功减低到最小值。不知道在压缩机行业有没有用过?适不适合在压缩机的电机上使用?

作者: bill deng 时间: 2004-4-24 23:30
那么厉害啊,我们就不要用电机啦,武林高手过招都是无招胜有招啊,
! c5 c2 |) w2 c. i7 d我们还花那么多力气在核心技术上干吗呢!
作者: 烂醉如泥 时间: 2004-4-25 18:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bill deng 时间: 2004-4-25 19:32
现在电机功率因素应该在92%左右吧,有没有再上升的潜力呢?
作者: 老菜帮子 时间: 2004-4-26 13:28
供电局定的功率因素大概是0.9,低于0.9要罚款,高于0.9会奖励,但一般补赏到0.95~0.98就不再上去了不补赏到1,因为补赏电容也耗电。
作者: zhengxc18081 时间: 2004-4-26 14:54
这个问题在用户厂房建设时就由设计院考虑了。哈哈!
3 f: q& ^4 I- Y8 t; f [, a就不要给每台压缩机再加个补偿电容器了吧?!
作者: tongt105 时间: 2004-4-30 23:47
如果你的配电室补偿不够,也可以考虑个别补偿,也是补偿的一种方式嘛。
作者: 天山制冷 时间: 2004-9-8 20:43
标题: [转贴]逗女生们开心的经典短信大全
可以试试啊
作者: abc123 时间: 2004-9-9 15:30
标题: 英格索兰齿轮
以下是引用老菜帮子在2004-4-26 13:28:12的发言:! r2 ?1 K+ U$ f: v7 ~# ^5 {
供电局定的功率因素大概是0.9,低于0.9要罚款,高于0.9会奖励,但一般补赏到0.95~0.98就不再上去了不补赏到1,因为补赏电容也耗电。
5 G2 b: x9 A6 r鼓掌!
作者: hmc123 时间: 2004-10-16 20:00
我们用过的,电流小多了,但电容经常坏,坏了电机开不了,后来拆了。
。
作者: 烟轻扬 时间: 2004-10-18 09:38
无功补偿电容器,在配电房早就采用了,而今年有不少人宣扬可以节电,因为电力紧张嘛,谁不想省呢。曾经有人想要做这个行当(销售无功补偿电容器),来向我咨询,让我骂了一顿:“你想骗人就上,你想失败就上,可别说你认识我。”
在适当的线路上,采用适量的无功补偿电容器,可以补偿用电设备的感性负荷,降低无功电流,从而总电流减小、功率因素提高、该部分线路的电压降减小。但是有功电流不会因此而变化。所以月末结算时,要计费的电量(有功)不会变化,可总电费又会减少一点点(因功率因素高,电力公司给予奖励)。
为什么说是骗人、失败的呢?第一、要计费的有功电量根本没减少,所谓节电是偷换概念(把总电流当有功电流来宣传节电);第二、销售人员一般都宣传节电省费达20-30%,在特殊情况下(配电房无功电容器配置很不合理或增加了大电耗设备)总电流减小可能达到20-30%,但电费不可能省下这么多,因为奖励很有限;第三、无功补偿电容器本身耗电的;第四、目前多数电容器很容易损坏(当然近两年出的新型电容器还不错的),尤其是大功率的。
电力公司为什么给予奖励?奖励又是怎样的呢?采用电容器补偿无功后,总电流减小,功率因素提高,则线路发热减少,电压降减小,线损越低,电能质量更高;要输送同样多的有功,功率因素越高,所需线路尺寸越细,投资下降。对于电力公司很有利的,所以给予奖励。用户功率因素在滞后0.90以上,有奖励即力调率,功率因素越高则力调率越大,用户功率因素达0.96时的力调率为0.0075。
作者: 烟轻扬 时间: 2004-10-18 09:49
无功补偿电容器确实容易坏。
当用电负荷频繁变化时,功率因素跟着频繁变化,无功补偿电容器检测到变化就会相应地投或撤电容,电容器频繁放电容易损坏(放电电流大);同时造成其中的接触器频繁动作,加之切断电流大,容易损坏(而外来维修时,可能称电容器也损坏,就一起更换了)。
| 欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |