中国压缩机网行业论坛
标题:
螺杆空压机主机线型（齿形）浅论
[打印本页]
作者:
nbzty0912
时间:
2010-1-22 08:35
标题:
螺杆空压机主机线型（齿形）浅论
螺杆空压机主机线型（齿形）浅论
0 n. D* i* h, h. r4 x, }4 }8 [7 \
[/td][tr]
[/td]
) {5 m* J% {' J: A2 ?# M
在
95-05
年这个十年期间，
FS
产品为了应对
ATLAS
和
IR
等品牌产品的优势竞争，把
5:6
齿数比说得神乎其神，似乎
5:6
就是当代螺杆空压机最佳齿形设计，号称其效率最高，受其影响，所有应用
GHH
主机的厂家（因为
FS
的
SA-2/SA-3
等主机设计均属于抄袭
GHH
的设计）都开始宣传自己所用主机为
5:6
这种最新的主机齿数，以此攻击
ATLAS
和
IR
（其应用的
22kw
主机都是
4:6
齿数比）；
, b, d$ g' y# |+ g; H
齿数≠齿形≠效率：
随着国外主流主机进入中国和国内压缩机组组装应用的普及，厂家的技术秘密开始公开化，逐渐的大家开始了解，各个品牌螺杆机的主机自己所设计的齿数也是多样化的，包括
4:5
、
4:6
、
5:6
、
7:8
等等，说到底，齿数不不是定义效率高低的唯一指标，甚至于是重要指标都算不上，是否高效率还是要把齿数和啮合形线结合起来，严格意义上来讲，可以把齿数比看作是两个齿轮的齿数比，如果是完全对称的设计，齿数比就会很小，越是非对称设计，齿数比会越大，而众所周知，现在真正宣传得多的是非对称螺杆转子形线设计的效率更高，所以由此我们可以得出一个概念，齿数比不是越小越好！
3 M6 N( l$ A( {) \5 ]
作者:
su30
时间:
2010-1-22 09:27
估计齿数很重要，但齿形对效率的贡献比齿数更要重要。
作者:
power001
时间:
2010-7-8 16:46
好帖一定要顶起来！
作者:
felix
时间:
2010-7-12 15:30
说的很有道理，顶！！！
作者:
J990301
时间:
2010-7-26 13:48
怎么说的这么清楚, 不知道FS的人看后作何感想了?
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5