中国压缩机网行业论坛
标题:
迷宫密封与碳环密封的比较
[打印本页]
作者:
CAMERON911
时间:
2010-6-25 17:41
标题:
迷宫密封与碳环密封的比较
迷宫密封与碳环密封的比较
+ I( M* C( d' ?' `* l
迷宫密封有一定的泄露，无需更换备件
# N8 F+ }+ c# y8 w8 Z2 t. L! d* \
碳环泄露小，需要备件
8 D* D: G/ r* D7 v5 }+ Y2 R8 X! o
其他比较，有了解的给小弟个说明啊
作者:
gracepo
时间:
2011-4-20 16:30
碳环密封需要压缩气体启动，
作者:
hjhcompressor
时间:
2011-4-28 02:58
迷宫也不是就不需更换，只是比碳环好一点而已。
作者:
yimin0709
时间:
2011-12-16 14:22
碳环式轴封有与轴接触磨损的诟病,使用寿命短,还需定其检查是否需更换,若无适时更换,可能导致断轴的重大危险!!这就是为何库伯压缩机都采用迷宫式轴封,迷宫式轴封是保证非接触的设计.
作者:
kerui
时间:
2012-1-13 15:49
回复
4#
yimin0709
- q0 |$ r8 w0 E
9 k4 Q0 Y( z! D# Q( x' u2 T) u8 _# G
( x" J5 V7 U7 }
离心机？？
作者:
hjhcompressor
时间:
2012-1-14 04:57
在技术上还是各有优势吧。碳环密封是要检查，但是别忘了，不同的机组都是要进行定期保养的。
作者:
xieyangchu
时间:
2012-8-10 11:56
迷宫式气封比浮动式碳环气封泄漏率要高11倍
* y1 i' U: W8 I! D9 J
需要额外的压缩气体要形成密封外部仪表气问题会影响到压缩机的稳定运行
0 U& Y0 \ Z+ q! J5 l
耗功增加1.2%
2 b; K4 A& K9 O) i4 H% x) Q
因此推荐使用双重的密封系统
1 ~9 h0 @8 I; n, V
迷宫式油封
# f6 D n0 G3 n! F: |' }
浮动式碳环气封
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5