中国压缩机网行业论坛
标题:
多机控制,上位监控剪图,欢迎交流
[打印本页]
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 14:53
标题:
多机控制,上位监控剪图,欢迎交流
以前做过的工程剪图,专业交流.欢迎指点.
3 T0 J8 o1 r' P
大量工程实例,若有真诚技术交流,陆续上传中....
作者:
compressor
时间:
2010-11-15 15:09
界面不错,是基于组态的吗?
作者:
sunfun
时间:
2010-11-15 15:25
很不完善,不能满足空压站组态需要,没有考虑压缩空气后处理设备的组态。其次用组态软件成本较高。一般组态软件都非常昂贵,即使盗版价格也不菲。也有免费的空压站组态软件,但是用VB制作的,不是编程高手无法剪辑修改。
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 16:06
哥呵,谁说没后处理的,看看,欢迎交流.
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 16:28
触摸屏的也有哟,参考一下:
) v7 W3 G2 w* ?0 R+ M
单机变频远程控制一体,走通讯方式
作者:
adou20
时间:
2010-11-15 17:14
是用普乐特的电脑板吗?AC的集中控制能做吗?
作者:
MAILUHAI
时间:
2010-11-15 17:15
要是有变频在里面就好了
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 17:26
本帖最后由 sfcom3000 于 2010-11-15 17:32 编辑
9 ^6 v+ K8 S9 l0 r' C5 h
[% o6 n9 v, P6 t* g6 A
该系统工程的PLC柜体如图,如空压机有变频功能,也能做进去,另我在另个贴子里有专门的变频控制图例,找找看,呵.
" {8 ^0 }" g3 L. v
! ], D5 J$ Y$ ~0 d$ b
另回复上面的朋友:本人从不与普乐特打交道,历史原因,当然对他们的东东比较熟,最早的开发计划...,不说了,说多了找祸受,
( F* o/ r4 |* e, [9 X
8 @' a+ d/ Z1 R+ Y
当然,如果大家喜欢,以后我多发点这此东东.....
# T' D4 y2 X/ P; O5 H
如果大家在开发类似工程的时候,遇到需要的帮助,可以给我回贴子,我可能的话提供一些有用的哟,呵
; E9 U, ^ D& t
3 f3 @0 S4 K3 N' |* g4 z1 _
不想太露脸,所以有需求,请在此版块提出就行了
% j$ z, I7 Z$ u: q! q. Y
[attach]9369[/attach]
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 17:39
楼主哪里啊!
) P' P# g( k/ G: f" t! o' `6 W! m
我以前给某采油厂用过,有机会合作看看!
7 t. d- E6 M4 Z. c: m4 }' `
不知道你们的稳定性和价格如何啊?
! y, K. h8 ~( r3 R) U( B& Y
QQ:170329406
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 18:12
本帖最后由 sfcom3000 于 2010-11-15 18:14 编辑
7 t; q3 H4 ^3 z* @# ?
" z8 }/ z4 H" i6 U2 p
[attach]9370[/attach][attach]9371[/attach][attach]9372[/attach]
5 O# Y) E1 g1 Z
# Z2 U- ]; h2 F/ l9 g* [0 S3 n: w
你说稳定性吗?见图片,8年前的,呵,先交流QQ:420193421
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 19:00
工业自动化领域用这种DCS还是比较多的,组态软件国内外都有,上位机国内某品牌做得很有名气的,空压机行业这种控制还是比较简单的(和大型化工生产线相比),一般对工厂最重要的设备做DCS控制比较好!空压机远程控制如果可以共同利用工厂DCS平台来降低综合投资成本!
' U+ `" ]4 j* S3 q
方便话进一步讨论!
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 19:37
看了一下你们公司的网站!主要还是做服务市场的啊?
! m" H: t8 |; }% |
顺便问一下AC的通讯端口RS-485能用吗?他们若不可用,可以用CAN/LAN?
1 K) R U6 {1 A" \3 {7 |
COMPAIR的端口是用什么的?
6 Y5 Q$ g& j) G# o7 s
你的HMI用SIEMENS的还是海泰克的TD的,他们用的和AC的不兼容啊(如果485不能用的话),西门子不是用PROFIBUS-DP吗?还是你们转换后再用的?
5 t: w4 I6 F9 W0 X. a$ V
另外,你们选择的采集卡和上位机是用拿家的?组态软件是用国产的还是国外牌子的?还有你们采集的数据好像还满多的,控制级别你是怎么来设定的,分了几级啊?
) s) Q2 G. n7 P8 y& Q% z4 u& |
加我QQ啊!
作者:
ainiqiao
时间:
2010-11-15 20:00
是个高手啊.....
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 09:54
RE:12楼
- b+ Y8 Q3 }5 _" i% O( j/ U
AC机的四代控制器后部端口分配如下:485端口为AC内部用下载程序,远程模块扩展,如CMC.DC等
, k- V* S3 j- l% c- L w6 Z
LAN端口为外部通讯用,外接AC自已内部开发的ES100,ES400,ES1000及INTERNET等等上位控
( u3 U% D" s& e, p9 Z7 A
制系统,当然我们开发的第三方软件也是用这个端口,协议为CANBUS,因CANBUS为通讯七层链路中的
0 {( B2 n/ Y) z6 O% \- l
物理层与应用层与第三层,虽说是标准开放协议,但可由企业内部二次开发(可查找GOOLGE了解协议详
2 u- d6 n+ o" U8 i9 p6 E0 u, \' {
解),所以厂家不公开代码,我们也没办法,当然有谁个同志能解开,那他也可以发个小财,呵
.
6 E3 s9 ]" p# U1 o
我们第三方做通讯的话要用这个端口还需购买AC的通讯转换模块:一种是MODBUS的,
% {+ Q8 W6 B. [6 H2 Q
一种是PROFIEBNS-DP的,还用一种以太网IP/TCP的模块配合才行.这才是AC增加效益(金钱)的关键所
; C4 K- e/ A; E$ y
在,当然第三方开发的软件就只能挣逻辑经验与稳定性的效益了;
5 i4 `% \7 b8 R# ]& N
另外还有一个IO端口,是AC机扩展本地模块用的,比如说电机轴承监控模拟量,离心机的更多的模拟采集
" v9 v1 g: ]/ J( @7 W8 ?+ i
就要这个端口了
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 10:09
我做的工程分上位组态软件或触摸屏,触摸屏的选择根据用户要求来选,用SIEMENS的话一般选用
2 }8 l+ M7 k; {5 u! m7 y
TP270(MP277),10寸屏,价9500,如果用国产屏,台湾威纶通,深圳人机都用过,海泰克的已经好多
U0 ^" _7 _0 z7 I1 ^* b
年没用过了.主要性价比不够;
8 Y6 k0 \9 P! ~# ~; y5 t
PLC这块进口的一般用S7-300和莫迪康M340,国产一般用的比较杂,台达,信捷,汇川,海为,甚至黄石科威
# ]$ O/ i; m) W/ N, W% Q
都用过,主要根据用户给的钞来决定,性价比各不一样,都有优缺点,不好模向比较,在此不打诳语.
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-16 13:32
谢谢楼主啊!
# p: t0 b* ^+ |. ^3 F/ N
AC还是太坏了,在自动化领域早期就有人这么干,可惜中国人对这个控制器不在意啊!IR做的就比较开放一些!
! `1 G% s3 D2 `0 R
你是用S7-300来用做中间控制层的啊,AC要是做开放的系统,客户就可以省些钱了!现有功能没有被充分利用!
' m2 W! w5 t: i* k0 q
老外太贼!!!!!!!
6 D, j8 U: ?1 H7 ^' `4 h; R
这个组态软件你是用客户现有的,还是你们给他们提供的?哪家的,价格如何啊?他的组态算法是基于是的语言的?我看某个软件很简单,只要会基本的C就可以了,主要是算法。
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 16:32
凡是鬼佬都有一手,呵,IR早期的控制器一样要加他们的通讯转换模块,叫IRI的一个小块,
$ E8 \# O5 E1 a. Y
要他奶奶的万多大洋一个,而且速度那真叫一个慢呀,串口调用调试一次指令要1000MS
7 l; U: |- O, `! }/ K
(IR公司标称是500MS以内),而且上一指令未回复的话,下一指令发出后,那就几个字:通
& @9 f6 I* y2 J% P9 Q
讯超时.
( l# w. n4 M7 ]; ^5 `8 o* j
现在新的控制器就不用再加模块了,只需激活扩展功能就能实现通讯了.
! x' n( C$ U7 m4 g4 P
- o" l$ ]0 G# v% ?% u
图上的上位组态用的国产正版软件(正版也不贵,支持一下,大家发展),如果用国外的,只要用户
- @9 F2 y$ u1 x9 n* ~, m
出得起钱,当然也用正版,如果不愿出银子,哼哼....你说呢?一般用INTOCH,WINCC做,
3 o8 j2 Y% O4 c6 [% O2 `
IFIX不熟,也不想再学了.
' v; `$ l( H3 ]: i& U" e1 L& H
我从不用组态软件做算法,很不安全,以前做过的,跟软件构造与上位电脑有很大关系,
/ a$ \9 n& M4 h* g: m' i7 O
电脑病毒/实时性/插件稳定性/断电预置/操作人员的能力都会影响的,所以组态软件只
2 |& t1 L+ H ~. ~
作为监控界面(人机对话而已,虽说厂家都说通过这样那样的认证),你见过的DCS,SCADA
# c: d2 \* o% ~* W) h, s
系统也不会用它做一些重要的控制吧,另用VB.VC做的话虽说成本低功能更人性话但程序
' y5 R9 d7 x& q S
太麻烦了,客户要你培训,你头不大吗?
9 s6 q$ j4 g8 `7 r! d j$ p
至于现成的组态软件,我想中级以上电工多少也懂点嘛,好培训,呵...
) L6 w& R% T/ @! N
' d$ b8 N& X! p( y' }' o
真正的控制逻辑及算法只有PIC和PLC才比较稳定及齐全,我个人认为这样的,不敢妄自菲薄.
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-16 18:04
谢谢!
+ c% U9 g! c1 f y4 k& w
QQ里再聊吧!
作者:
旷湖川
时间:
2010-11-16 21:37
跟高手学习了
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:44
回复
1#
sfcom3000
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:44
bucuoya
. v$ L( [0 z" Y2 Q6 N0 B
sdfgdsgfdg
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:45
dsgdfhgfjfhhfgj
作者:
newhorse
时间:
2010-12-26 16:28
高手的啊,佩服了
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5