中国压缩机网行业论坛
标题:
多机控制,上位监控剪图,欢迎交流
[打印本页]
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 14:53
标题:
多机控制,上位监控剪图,欢迎交流
以前做过的工程剪图,专业交流.欢迎指点.
5 \6 a3 z% y6 Z$ B+ g
大量工程实例,若有真诚技术交流,陆续上传中....
作者:
compressor
时间:
2010-11-15 15:09
界面不错，是基于组态的吗？
作者:
sunfun
时间:
2010-11-15 15:25
很不完善，不能满足空压站组态需要，没有考虑压缩空气后处理设备的组态。其次用组态软件成本较高。一般组态软件都非常昂贵，即使盗版价格也不菲。也有免费的空压站组态软件，但是用VB制作的，不是编程高手无法剪辑修改。
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 16:06
哥呵,谁说没后处理的,看看,欢迎交流.
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 16:28
触摸屏的也有哟,参考一下:
7 M, V( l7 { N$ M. q
单机变频远程控制一体,走通讯方式
作者:
adou20
时间:
2010-11-15 17:14
是用普乐特的电脑板吗？AC的集中控制能做吗？
作者:
MAILUHAI
时间:
2010-11-15 17:15
要是有变频在里面就好了
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 17:26
本帖最后由 sfcom3000 于 2010-11-15 17:32 编辑
7 C% L4 n3 C% I0 e4 W
+ I9 C* L/ ^8 o' z% v4 y
该系统工程的PLC柜体如图,如空压机有变频功能,也能做进去,另我在另个贴子里有专门的变频控制图例,找找看,呵.
' ~) R7 a% J1 t
0 D0 f* `1 O9 V% `% L" T
另回复上面的朋友:本人从不与普乐特打交道,历史原因,当然对他们的东东比较熟,最早的开发计划...,不说了,说多了找祸受,
% I; ?0 Q4 c0 M# ?4 M" [0 @# d
$ F( F) K4 D% r' U6 L2 @
当然,如果大家喜欢,以后我多发点这此东东.....
) u4 u) z2 u4 K+ {
如果大家在开发类似工程的时候,遇到需要的帮助,可以给我回贴子,我可能的话提供一些有用的哟,呵
0 ?- `* ]$ a0 J/ K; t
8 D0 P7 a+ b0 k3 [3 i
不想太露脸,所以有需求,请在此版块提出就行了
c( J* B/ Q6 q$ x8 ^) ]+ e
[attach]9369[/attach]
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 17:39
楼主哪里啊！
+ ~' e: e) T3 o, Z9 ?
我以前给某采油厂用过，有机会合作看看！
6 [1 G0 P! L! J1 l! z
不知道你们的稳定性和价格如何啊？
' G; f3 c, I0 C( I1 s# w
QQ：170329406
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 18:12
本帖最后由 sfcom3000 于 2010-11-15 18:14 编辑
# P; P1 K `+ j( H
- }7 F/ u y7 n5 g n0 D3 E& n! s. w o
[attach]9370[/attach][attach]9371[/attach][attach]9372[/attach]
% ~; e8 ~7 K& u+ d. W
! o' h8 O7 x, v- m% \$ Q5 L3 P
你说稳定性吗?见图片,8年前的,呵,先交流QQ:420193421
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 19:00
工业自动化领域用这种DCS还是比较多的，组态软件国内外都有，上位机国内某品牌做得很有名气的，空压机行业这种控制还是比较简单的（和大型化工生产线相比），一般对工厂最重要的设备做DCS控制比较好！空压机远程控制如果可以共同利用工厂DCS平台来降低综合投资成本！
9 R; l6 S: V# k. U! B0 R- X! y3 {
方便话进一步讨论！
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 19:37
看了一下你们公司的网站！主要还是做服务市场的啊？
n3 o5 S3 v6 K: Z
顺便问一下AC的通讯端口RS-485能用吗？他们若不可用，可以用CAN/LAN？
+ S4 ~- ]5 |5 u
COMPAIR的端口是用什么的？
4 o9 I& W4 L$ k6 g9 [5 }* P
你的HMI用SIEMENS的还是海泰克的TD的，他们用的和AC的不兼容啊（如果485不能用的话），西门子不是用PROFIBUS-DP吗？还是你们转换后再用的？
) q- K) x/ v: i, ?
另外，你们选择的采集卡和上位机是用拿家的？组态软件是用国产的还是国外牌子的？还有你们采集的数据好像还满多的，控制级别你是怎么来设定的，分了几级啊？
0 l0 B) _7 S# c, m
加我QQ啊！
作者:
ainiqiao
时间:
2010-11-15 20:00
是个高手啊.....
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 09:54
RE:12楼
! `. M% D% p$ ` A
AC机的四代控制器后部端口分配如下:485端口为AC内部用下载程序,远程模块扩展,如CMC.DC等
/ Q1 g! b# c @3 N+ J
LAN端口为外部通讯用,外接AC自已内部开发的ES100,ES400,ES1000及INTERNET等等上位控
8 V) G; w) f. \
制系统,当然我们开发的第三方软件也是用这个端口,协议为CANBUS,因CANBUS为通讯七层链路中的
, }0 m* Q: p2 m8 n
物理层与应用层与第三层,虽说是标准开放协议,但可由企业内部二次开发(可查找GOOLGE了解协议详
2 x! f" M% N- G* X2 f! l
解),所以厂家不公开代码,我们也没办法,当然有谁个同志能解开,那他也可以发个小财,呵
.
- @* ] F% `* X
我们第三方做通讯的话要用这个端口还需购买AC的通讯转换模块:一种是MODBUS的,
# H1 A; G$ }) H* e/ l8 g: G
一种是PROFIEBNS-DP的,还用一种以太网IP/TCP的模块配合才行.这才是AC增加效益(金钱)的关键所
0 g; L4 ]. H: C9 ]+ n r' o
在,当然第三方开发的软件就只能挣逻辑经验与稳定性的效益了;
6 |0 w& L* h$ i
另外还有一个IO端口,是AC机扩展本地模块用的,比如说电机轴承监控模拟量,离心机的更多的模拟采集
7 G' \6 l7 J6 ]
就要这个端口了
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 10:09
我做的工程分上位组态软件或触摸屏,触摸屏的选择根据用户要求来选,用SIEMENS的话一般选用
% r, S u7 P: O4 `
TP270(MP277),10寸屏,价9500,如果用国产屏,台湾威纶通,深圳人机都用过,海泰克的已经好多
# V8 l, a$ i& O! `6 W: t/ I
年没用过了.主要性价比不够;
2 Y+ R* v" A I1 m ^/ G
PLC这块进口的一般用S7-300和莫迪康M340,国产一般用的比较杂,台达,信捷,汇川,海为,甚至黄石科威
; r& l3 C& m! A% w
都用过,主要根据用户给的钞来决定,性价比各不一样,都有优缺点,不好模向比较,在此不打诳语.
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-16 13:32
谢谢楼主啊！
* _( B8 s' m) M- g4 B* o
AC还是太坏了，在自动化领域早期就有人这么干，可惜中国人对这个控制器不在意啊！IR做的就比较开放一些！
3 u# T0 P2 I+ H& o
你是用S7-300来用做中间控制层的啊，AC要是做开放的系统，客户就可以省些钱了！现有功能没有被充分利用！
) N$ V" |# K" R: r- F4 V
老外太贼！！！！！！！
# s$ U2 W. f6 o4 Z- E) Q/ U" Z
这个组态软件你是用客户现有的，还是你们给他们提供的？哪家的，价格如何啊？他的组态算法是基于是的语言的？我看某个软件很简单，只要会基本的C就可以了，主要是算法。
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 16:32
凡是鬼佬都有一手,呵,IR早期的控制器一样要加他们的通讯转换模块,叫IRI的一个小块,
# `6 {9 n5 _; `2 R+ w
要他奶奶的万多大洋一个,而且速度那真叫一个慢呀,串口调用调试一次指令要1000MS
) X# ^$ p+ l( W' Y2 _. P/ C' k2 D' e
(IR公司标称是500MS以内),而且上一指令未回复的话,下一指令发出后,那就几个字:通
0 |$ P6 K# M4 g
讯超时.
; j- T! A5 G V3 J8 V2 y6 m) Z
现在新的控制器就不用再加模块了,只需激活扩展功能就能实现通讯了.
* s" L+ |' B5 c( o% ?) R* ^; f( S! }
2 `1 m" k1 a/ a% `
图上的上位组态用的国产正版软件(正版也不贵,支持一下,大家发展),如果用国外的,只要用户
6 p9 f( g6 L0 G* i8 f Q
出得起钱,当然也用正版,如果不愿出银子,哼哼....你说呢?一般用INTOCH,WINCC做,
$ ^6 k; L# `0 P# F, E" {/ ^
IFIX不熟,也不想再学了.
- w7 j1 Z2 |0 R( i! U- `
我从不用组态软件做算法,很不安全,以前做过的,跟软件构造与上位电脑有很大关系,
; d/ \9 c, j4 {' L- L
电脑病毒/实时性/插件稳定性/断电预置/操作人员的能力都会影响的,所以组态软件只
% C4 J+ _8 P& [" _; w
作为监控界面(人机对话而已,虽说厂家都说通过这样那样的认证),你见过的DCS,SCADA
, h4 v1 i! o" G/ A, ?! V+ M7 ~
系统也不会用它做一些重要的控制吧,另用VB.VC做的话虽说成本低功能更人性话但程序
q4 }. @! Q. ~2 v
太麻烦了,客户要你培训,你头不大吗?
8 a" H) n$ r5 Y# R3 V
至于现成的组态软件,我想中级以上电工多少也懂点嘛,好培训,呵...
) F9 d: A0 g! ^+ \+ |
" G4 J6 e( Y' _2 ]$ y- o
真正的控制逻辑及算法只有PIC和PLC才比较稳定及齐全,我个人认为这样的,不敢妄自菲薄.
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-16 18:04
谢谢！
7 p8 \$ A8 y* _. P/ ?' ^
QQ里再聊吧！
作者:
旷湖川
时间:
2010-11-16 21:37
跟高手学习了
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:44
回复
1#
sfcom3000
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:44
bucuoya
# z2 ~; P1 |$ F( [- `
sdfgdsgfdg
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:45
dsgdfhgfjfhhfgj
作者:
newhorse
时间:
2010-12-26 16:28
高手的啊,佩服了
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5
% I; ?0 Q4 c0 M# ?4 M" [0 @# d
.- @* ] F% `* X