中国压缩机网行业论坛
标题:
多机控制,上位监控剪图,欢迎交流
[打印本页]
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 14:53
标题:
多机控制,上位监控剪图,欢迎交流
以前做过的工程剪图,专业交流.欢迎指点.
- @6 m2 N' X/ [8 a4 g( ~
大量工程实例,若有真诚技术交流,陆续上传中....
作者:
compressor
时间:
2010-11-15 15:09
界面不错，是基于组态的吗？
作者:
sunfun
时间:
2010-11-15 15:25
很不完善，不能满足空压站组态需要，没有考虑压缩空气后处理设备的组态。其次用组态软件成本较高。一般组态软件都非常昂贵，即使盗版价格也不菲。也有免费的空压站组态软件，但是用VB制作的，不是编程高手无法剪辑修改。
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 16:06
哥呵,谁说没后处理的,看看,欢迎交流.
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 16:28
触摸屏的也有哟,参考一下:
" A* W4 I( ?; o& I5 S
单机变频远程控制一体,走通讯方式
作者:
adou20
时间:
2010-11-15 17:14
是用普乐特的电脑板吗？AC的集中控制能做吗？
作者:
MAILUHAI
时间:
2010-11-15 17:15
要是有变频在里面就好了
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 17:26
本帖最后由 sfcom3000 于 2010-11-15 17:32 编辑
v& u- O/ Z/ ~- t1 h, Z, x+ ~3 X
/ ?5 n0 j0 u* u u
该系统工程的PLC柜体如图,如空压机有变频功能,也能做进去,另我在另个贴子里有专门的变频控制图例,找找看,呵.
5 p* W7 D" m5 ?$ N$ a! o
c. Q+ O0 }9 `- U. U
另回复上面的朋友:本人从不与普乐特打交道,历史原因,当然对他们的东东比较熟,最早的开发计划...,不说了,说多了找祸受,
% W) j- p5 h7 I
7 f# u$ i. ^6 }5 r
当然,如果大家喜欢,以后我多发点这此东东.....
9 R3 u7 W" ]8 w' e
如果大家在开发类似工程的时候,遇到需要的帮助,可以给我回贴子,我可能的话提供一些有用的哟,呵
# Q8 ?: D( p$ V7 P+ E" K- i6 }
$ o8 h( {+ p! K! s( X
不想太露脸,所以有需求,请在此版块提出就行了
2 Z* H' s- _5 \: a3 J; h
[attach]9369[/attach]
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 17:39
楼主哪里啊！
! X# k. S y( D- W P9 V& l/ B
我以前给某采油厂用过，有机会合作看看！
/ S. i. _, y) K
不知道你们的稳定性和价格如何啊？
! c% U* E; w2 w/ ?. t
QQ：170329406
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-15 18:12
本帖最后由 sfcom3000 于 2010-11-15 18:14 编辑
+ ?, {6 H" c% b
. s" ~" z. [: y' A: B6 C/ x
[attach]9370[/attach][attach]9371[/attach][attach]9372[/attach]
- M# \2 Q: v- b1 c
! I8 ?, U4 w, T7 R" D; `0 f% V
你说稳定性吗?见图片,8年前的,呵,先交流QQ:420193421
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 19:00
工业自动化领域用这种DCS还是比较多的，组态软件国内外都有，上位机国内某品牌做得很有名气的，空压机行业这种控制还是比较简单的（和大型化工生产线相比），一般对工厂最重要的设备做DCS控制比较好！空压机远程控制如果可以共同利用工厂DCS平台来降低综合投资成本！
+ i% z. n5 M/ K
方便话进一步讨论！
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-15 19:37
看了一下你们公司的网站！主要还是做服务市场的啊？
& P& x2 E$ [* q; I: F
顺便问一下AC的通讯端口RS-485能用吗？他们若不可用，可以用CAN/LAN？
7 h# z( s. C c! g5 n, Z5 H
COMPAIR的端口是用什么的？
}; J9 c2 b3 u
你的HMI用SIEMENS的还是海泰克的TD的，他们用的和AC的不兼容啊（如果485不能用的话），西门子不是用PROFIBUS-DP吗？还是你们转换后再用的？
" p' C$ j. N; m2 o9 F% }# e
另外，你们选择的采集卡和上位机是用拿家的？组态软件是用国产的还是国外牌子的？还有你们采集的数据好像还满多的，控制级别你是怎么来设定的，分了几级啊？
" B( V& T. ?/ X4 R* r2 C+ ?0 |
加我QQ啊！
作者:
ainiqiao
时间:
2010-11-15 20:00
是个高手啊.....
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 09:54
RE:12楼
+ I" E `9 Y) f, J6 r
AC机的四代控制器后部端口分配如下:485端口为AC内部用下载程序,远程模块扩展,如CMC.DC等
& x0 B1 B5 I7 g2 w6 u
LAN端口为外部通讯用,外接AC自已内部开发的ES100,ES400,ES1000及INTERNET等等上位控
( D, B, s" |( M( r. z; k
制系统,当然我们开发的第三方软件也是用这个端口,协议为CANBUS,因CANBUS为通讯七层链路中的
. Q- {/ ` r$ C
物理层与应用层与第三层,虽说是标准开放协议,但可由企业内部二次开发(可查找GOOLGE了解协议详
3 C/ f- N& i1 U7 U/ F1 y
解),所以厂家不公开代码,我们也没办法,当然有谁个同志能解开,那他也可以发个小财,呵
.
+ O% ]( y" x3 e/ j2 j" B
我们第三方做通讯的话要用这个端口还需购买AC的通讯转换模块:一种是MODBUS的,
" q( \0 g, t6 U; [
一种是PROFIEBNS-DP的,还用一种以太网IP/TCP的模块配合才行.这才是AC增加效益(金钱)的关键所
% `8 C f7 C- v2 ?; k: K, u
在,当然第三方开发的软件就只能挣逻辑经验与稳定性的效益了;
2 W8 {4 ~1 b4 w0 l
另外还有一个IO端口,是AC机扩展本地模块用的,比如说电机轴承监控模拟量,离心机的更多的模拟采集
: z2 V! D! W: R" {; d9 l" W9 `
就要这个端口了
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 10:09
我做的工程分上位组态软件或触摸屏,触摸屏的选择根据用户要求来选,用SIEMENS的话一般选用
& Y8 O4 l7 o2 N1 Y) T
TP270(MP277),10寸屏,价9500,如果用国产屏,台湾威纶通,深圳人机都用过,海泰克的已经好多
7 S* H2 V n3 q- y1 g7 x( E
年没用过了.主要性价比不够;
2 M# o V( h* N4 o6 k6 u
PLC这块进口的一般用S7-300和莫迪康M340,国产一般用的比较杂,台达,信捷,汇川,海为,甚至黄石科威
. D9 g: O, ]" A( g! _' C
都用过,主要根据用户给的钞来决定,性价比各不一样,都有优缺点,不好模向比较,在此不打诳语.
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-16 13:32
谢谢楼主啊！
- r C- K; s% t, o8 m2 S; ]+ z8 t3 S" V
AC还是太坏了，在自动化领域早期就有人这么干，可惜中国人对这个控制器不在意啊！IR做的就比较开放一些！
( H: ` O `+ O* A/ K5 a! @. ~* _
你是用S7-300来用做中间控制层的啊，AC要是做开放的系统，客户就可以省些钱了！现有功能没有被充分利用！
! M1 g5 v/ ~4 T8 L5 q+ [; z
老外太贼！！！！！！！
5 C. w( |( M9 h4 a; k' S
这个组态软件你是用客户现有的，还是你们给他们提供的？哪家的，价格如何啊？他的组态算法是基于是的语言的？我看某个软件很简单，只要会基本的C就可以了，主要是算法。
作者:
sfcom3000
时间:
2010-11-16 16:32
凡是鬼佬都有一手,呵,IR早期的控制器一样要加他们的通讯转换模块,叫IRI的一个小块,
3 P3 [8 o* W: a
要他奶奶的万多大洋一个,而且速度那真叫一个慢呀,串口调用调试一次指令要1000MS
$ h& M( V2 Q& a [9 d
(IR公司标称是500MS以内),而且上一指令未回复的话,下一指令发出后,那就几个字:通
- S" \$ r! ~/ q* {7 v
讯超时.
# i) w/ y& `0 N& X, y+ @: a
现在新的控制器就不用再加模块了,只需激活扩展功能就能实现通讯了.
3 I+ S0 Z9 y0 S9 b' ~
5 D5 d1 z ^* x; |
图上的上位组态用的国产正版软件(正版也不贵,支持一下,大家发展),如果用国外的,只要用户
4 `' w0 p" O0 ]
出得起钱,当然也用正版,如果不愿出银子,哼哼....你说呢?一般用INTOCH,WINCC做,
. f3 m! M# n* y& r y1 x
IFIX不熟,也不想再学了.
. C+ {- p. J* J0 v8 O# v
我从不用组态软件做算法,很不安全,以前做过的,跟软件构造与上位电脑有很大关系,
/ n- \5 U& N1 U2 g
电脑病毒/实时性/插件稳定性/断电预置/操作人员的能力都会影响的,所以组态软件只
. }' h5 a0 D8 P% T2 q3 x7 s
作为监控界面(人机对话而已,虽说厂家都说通过这样那样的认证),你见过的DCS,SCADA
/ W+ _* X' r) D" S) S4 c0 u
系统也不会用它做一些重要的控制吧,另用VB.VC做的话虽说成本低功能更人性话但程序
! T1 I+ G p3 d" u* A% y
太麻烦了,客户要你培训,你头不大吗?
$ |; X, n* @4 [, m' N9 u
至于现成的组态软件,我想中级以上电工多少也懂点嘛,好培训,呵...
+ R3 |' s. G8 L- M! c0 n- C
: Z' C( Q& T! @1 [; J3 V
真正的控制逻辑及算法只有PIC和PLC才比较稳定及齐全,我个人认为这样的,不敢妄自菲薄.
作者:
oriuni2010
时间:
2010-11-16 18:04
谢谢！
8 l% J9 _; W$ n! [
QQ里再聊吧！
作者:
旷湖川
时间:
2010-11-16 21:37
跟高手学习了
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:44
回复
1#
sfcom3000
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:44
bucuoya
- F# l9 i7 s" V6 P' l. z2 } ~
sdfgdsgfdg
作者:
yasuojiluntan
时间:
2010-11-26 16:45
dsgdfhgfjfhhfgj
作者:
newhorse
时间:
2010-12-26 16:28
高手的啊,佩服了
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5
% W) j- p5 h7 I
.