中国压缩机网行业论坛

标题: 变频螺杆机节能就是最流行的谎言？ [打印本页]

作者: xiaoyue888 时间: 2011-8-8 15:05
标题: 变频螺杆机节能就是最流行的谎言？
变频螺杆机节能就是最流行的谎言，变频器自身消耗3%的供电功率，电动机和螺杆主机偏离设计转速效率下降3%-5%，实际情况是，生产每一立方压缩空气，变频压缩机比工频压缩机多消耗约7%的能量。变频螺杆机使用变频电机更节能也是流行的谎言，因为变频电机属伺服电机，频响和调速精度是主要考核指标，驱动效率不在考核指标范围内，所以从驱动角度看变频电机是效率低下的电机，远远不及驱动类电机节能。[/font]

对上述文字大家如何理解，这是我在一篇文章上看见的，，请专业人士分析下，，

作者: KissMaya 时间: 2011-8-8 18:55
这种文章都是傻子在写。。。变频机本来针对就是工况变化较大的场合，定频的机器在这种情况下会不断卸载负载，就像开车不停启动再刹车。举例同样的一段路，变频机就保持低速慢慢开过去，定频的机器就不停启动加速再刹车再启动。你说哪个省能量，哪个对部件损耗小？

作者: star100 时间: 2011-8-9 08:08
楼主的观点，我不敢表达。同意楼上的。

作者: xiaoyue888 时间: 2011-8-9 08:54
上面一段文字是不是说明了两种情况，一是写这个的人半吊子，不懂装懂；第二种情况，此人包藏祸心，自己不是做变频的，就把变频说的屎都不如？
我猜测就这两种情况，那人家还写的乐呵呵的。

作者: wanghz 时间: 2011-8-9 12:58
楼主语出惊人，或是哗众取宠，或是另有目的。
顶2-4楼。

作者: oliuerdeng 时间: 2011-10-6 23:19
变频机是否节能要看实际情况吧，不可能一刀切；如果生产用气是连续的，机器选型得当，都是满负荷运转的，要变频干嘛？？

作者: kqjjq 时间: 2011-10-7 12:53
太偏激了吧。如果建议你在同一个管网购买多台变频螺杆空压机，那多半是忽悠你。如果整个厂里只要一台螺杆空压机，最好还是购买变频的。现在最无良的做法，就是忽悠客户购买更大功率的压缩机，实际提供的螺杆主机和冷却辅机系统又是小一号的，即骗取了差价，又耗电多浪费多少银子啊。连最大的主流品牌也在这么做，，典型的无良机型GA26,GA30,GA55,GA75,BLT20注意都不带＋号的。

作者: bengfalh009 时间: 2011-11-22 14:05
上面的一说的s什么啊！！！不懂

作者: haofenghuanghao 时间: 2011-11-25 11:57
任何事物都有两面性的，也不能以偏概全啊。偏激。。。。。。。。。。。。

作者: suibin1023 时间: 2011-11-25 13:51
一个是效率，一个是功率，简单说来流量的变小于功耗的减少不是线性的，比如流量减少40%，但功率减少30%，这是由于在低转速的时候效率降低了，但是功耗毕竟少了。还是节能了。

作者: vern.l 时间: 2011-12-22 23:52
实际变频节能是很有效果的。只要接触过变频的就知道的。用流量计和电度表对比效果就显现出来了。

作者: hjhcompressor 时间: 2011-12-23 05:21
本人意见：
1、最好还是深入了解用户使用的实际状况，选择合适的机组。
2、压缩1立方的空气，就是要消耗一定的功率。
3、现在的忽悠太多了，实在的就是：装电表，装流量计。
4、机组故障率是什么水平，是最重要的。机组连续运行，能为用户创造利润。
5、服务品牌将是用户首选之一。

作者: sunco 时间: 2012-2-15 15:58
不表示赞同

作者: 西北维修工 时间: 2012-2-15 22:17
用一度电就产一度电的气，用变频节能了那是机器选大了。

作者: 西北维修工 时间: 2012-2-15 22:18
变频器就是改变频率的，要是能节能就叫节电器了。

作者: kshen02 时间: 2012-3-2 16:52
好可怕，这是真的吗

作者: hsbqmj 时间: 2012-5-22 13:22
变频节能本身就是要结合工况的啊~~

作者: ralfwyh 时间: 2012-5-29 20:13
无语了无语了

作者: sunfun 时间: 2012-5-31 15:44
用轴功率评判变频压缩机，节能。用输入功率评判变频压缩机，不节能。GB19153-2009规定必须使用输入功率评判压缩机。所以变频压缩机不节能。

变频器自身消耗3%的供电功率，电动机和螺杆主机偏离设计转速效率下降3%-5%，都是不争的事实。不必为私利与真理抗衡，可怜可笑可悲。

作者: roseman 时间: 2012-5-31 16:12
同意楼下看法！

作者: nihao478478 时间: 2012-5-31 18:31
什么跟什么！变频可不是超频！测量一下不就知道

作者: xiaoyue888 时间: 2012-6-1 08:47
还是觉得2楼说的在理，19楼的看法太单一

作者: HUALONG2012 时间: 2012-6-6 16:43
没事装变频，加电表，测试一下

作者: HUALONG2012 时间: 2012-6-6 16:44
没事装变频，加电表，测试一下

作者: TDR 时间: 2012-6-6 16:55
本帖最后由 TDR 于 2012-6-6 16:58 编辑

要看工况的，比如7公斤下，如果工厂用气与空压机满载的出去量一样，那么空压机24小时满载运行，无卸载（有卸载放气，就是能源的浪费），那么工频的比变频的节能，但是，工厂配空压机一般都会配大点的，因为要考虑工厂的扩建和设备的增加；就算配的空压机与工厂最大用气量一样，但是你能保证24小时都一样吗，工厂用气量肯定是在一个波动范围，而且最近几年，经济萧条，很多工厂的设备都停了，用气量就下降了。

说变频螺杆机节能就是最流行的谎言这个家伙应该抓出来枪毙，

作者: 空压机吴 时间: 2012-6-16 22:31
其实变频也好工频也好要看用户的用气压力是多少，这个和用气量没关系啊。比如现在空压机都是七公斤的或是八公斤的如果用户用气压力是5到6公斤那么人家用变频就合适了啊
如果用户用七到八公斤那人家用工频就合算了这个得跟据客户的要求来说的，有时变频不一定节能工频不一定多耗能这要看用户的实际情况

作者: g9922360 时间: 2012-6-21 15:24
用一度电就产一度电的气，用变频节能了那是机器选大了。

作者: xiaoyue888 时间: 2012-6-21 15:59
但是留有余量是必须的啊，除非车间万年不变，另外，机器老化后产气量没有原来那样刚刚好，不得稍微选大点？

作者: hongkuang 时间: 2012-6-21 18:06
变频是最节能的调节方式，相对其他机械调节而言。
用户的用气都是预估的，有10－20%的安全系数，不可能做到空压机和用气量完全匹配，
所以调速还是节能的较佳选择。一个系统配置几台变频也是不是忽悠，可以相互备用，防止变频机
无时无刻都在运行，延长使用寿命。

作者: xuqu 时间: 2012-8-8 17:09
进来看看、顺便学习下

作者: sunfun 时间: 2012-9-20 23:11
在坚实的试验数据面前还死咬着变频节能，不是利益使然，便是真正的傻瓜。以变频螺杆机节能为由多赚几个钱是为商之人的职业需要。但是职业需要无法改变科学。

作者: hotju.com 时间: 2012-9-21 00:59
关注中！感兴趣的朋友都来说说

作者: wwl568 时间: 2012-9-21 09:35
节能是说同样用了10m³-8bar的气，谁消耗的电能少，谁就是节能。
大家去试试就知道了。
变频机主要是保证输出气压比较稳定、降低气流变化（相对公频而言）。
所以变频的优势在于，客户选型偏大或是客户有备用机器。为了保证正常平稳的用气环境，
需要配置变频机。
个人观点，仅供参考

作者: zhouqing2126757 时间: 2012-9-24 22:03
看处于什么目的了

作者: HUALONG2012 时间: 2012-9-25 08:14
变频使用也是需要，看实际使用状况的！不能一概而论。相对比有一定的效果！

作者: 院长0377 时间: 2012-9-25 13:17
好问题啊，值得探讨下，也学习了

作者: sunfun 时间: 2012-12-18 21:07
用户的用气量是用户的生产需要决定的，无论你用的是工频压缩机还是变频压缩机，无论你用的是活塞机还是螺杆机。关键是用什么样的成本生产用户需要的气量。输入比功率越低，压缩空气的生产成本越低。变频压缩机的输入比功率远远大于工频压缩机。同样的气量，用变频压缩机比用工频压缩机成本要高不少。

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)