中国压缩机网行业论坛

标题: 空压机节能系列真的节能吗？ [打印本页]

作者: shunlico 时间: 2012-6-1 15:49
标题: 空压机节能系列真的节能吗？
浙江慈溪某轴承厂原有一组设备，由某外资品牌的一台22kW和一台37kW螺杆空压机联合供气，虽然感觉气量不够，也能勉强使用。
   最近，该公司由于扩大产能，添置了一组同样的设备，我们推荐该用户采购浙江开山压缩机股份有限公司生产的KAITAIN节能系列的JN55螺杆机，根据以往的该系列产品实际使用情况，我们向客户承诺该机组可以比原配置机组节能15%。
   空压机到位后，工作一切正常，噪声也低，运行稳定，压力比外资品牌二台机组运行时也更高，这说明这台机器的产气量比那两台加起来还大，用户很满意。但老板是个有心人，记得节能15%这个事，于是叫电工把两组空压机的功耗测试一下。电工告诉老板JN55空压机功耗更大，老板就要求厂家给个合理解释，我们一时半会也解释不清，只好求助于开山压缩机公司技术中心。
   技术中心高度重视，当即对情况进行全面分析，觉得事出有因，马上派出测试中心主任兰盛山工程师，冒雨驱车300多公里，带着气量、功率测试设备赶赴现场，于6月28日下午4点到了工厂，机器在正常运行。
   因是上班时间，机器不能停下来，只有等他们下班了。一直等到晚上九点工人下班。工厂老板带着两个电工亲自监督检测。兰工提出要分别检测两组空压机的排气量和功耗指标，老板不愿意拆卸管路系统，十分肯定地说，使用效果是一样的，所以排气量也是一样的。尽管我们知道JN55机排气量更大些，我们也不计较了，就按老板说的办，把机器的排气压力都调整到接近实际工作状况的压力，就检测机组输入功率的大小。
   线接好了，机器开起来了。双方人员的眼睛都盯着电能质量分析仪，仪表的数字出来了。
   第一台，JN55型机器，输入功率59.4kW；
   第二台，某外资品牌22kW机器，输入功率27.2kW；
   第三台，某外资品牌37kW机器，输入功率42.8kW。
   数据表明，JN55型机器节能10.6kW，达到了销售时节能15%的承诺。如按一天实际工作12小时计算，一天就能节约127.2度电！
   这时老板又提出为什么他们测的结果和我们的不一样？趁此机会，兰工对他们的电工进行了一个简短的培训，告诉他们功率检测的正确方法。老板本人具有一定的电工基础，听了深表信服，连忙招呼我们到办公室喝茶，并对空压机节能问题和我们进行了进一步的交流探讨。

信息由柳州富达空压机（.shunlico点com）提供。

作者: woohyuk9733 时间: 2012-6-4 14:28
空压机到位后，工作一切正常，噪声也低，运行稳定，压力比外资品牌二台机组运行时也更高，这说明这台空压机配件的产气量比那两台加起来还大，用户很满意。但老板是个有心人，记得节能15%这个事，于是叫电工把两组空压机的功耗测试一下。电工告诉老板JN55空压机功耗更大，老板就要求厂家给个合理解释，我们一时半会也解释不清，只好求助于开山压缩机公司技术中心。

作者: long123456 时间: 2012-6-4 15:19
空压机变频改造还是完全可以的呵呵

作者: Enewboy100 时间: 2012-6-6 14:20
本帖最后由 Enewboy100 于 2012-6-6 14:30 编辑

LZ挺有心的吗！
不过我记得节能计算不是按你这种方式计算的，
你需要跟同功率的其他公司的螺杆空压机比较，而不是22+37=59KW，就用你们公司的59KW一台空压机跟原来的2台比较，空压机的功率不同，转换效率也不一样

我做过空压机节能改造，（原模式平均耗电量-节能模式平均耗电量）/原模式平均耗电量=0.25,也就是节电率25%，平均耗电量一般是指在该模式下运行15天的平均值，(这个节电率测试，国家有相关文件规定参照《企业节能量计算方法GB/T13234-2009》，《中华人民共和国节约能源法》里面相关说明

见惯了自吹自擂的嘴脸，用自己的优点跟自己的假想敌比较一翻，也有一只胜利感？

作者: 浠庡啘鏉戝埌鍩庡競 时间: 2012-6-7 10:23
很简单的事情，同样功率电机，机器产气量大，那就说明是节能的。呵呵。乱说的，不要当真！

作者: jldzhong 时间: 2012-6-14 16:47
回复 5# 浠庡啘鏉戝埌鍩庡競

你要知道，现在很多牌子铭牌上标的功率其实并不是运行时的实际功率，实际功率一般都比较大，国产空压机更是如此。

作者: hsbqmj 时间: 2012-6-14 18:09
当小说看看不错

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)