中国压缩机网行业论坛

标题: [原创]冷干机的气液分离技术 [打印本页]

作者: ironside 时间: 2005-4-3 01:03
标题: [原创]冷干机的气液分离技术
各位高手来讨论一下冷冻式干燥机的气液分离技术吧！在冷干机的性能方面是不可忽略的问题啊！

作者: 烟轻扬 时间: 2005-4-6 16:35
冷冻式干燥机，一般都没有应用很好的气液分离技术，或应用得不好。这只是感觉

作者: bobo 时间: 2005-4-6 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hanye838 时间: 2005-4-8 11:23
[em01]

作者: wuxikungcf 时间: 2005-4-11 20:04
一般采用旋风分离，还有就是用不锈钢丝网拦截凝聚，或是两者结合

作者: ivorben 时间: 2005-4-27 13:05

如果是54m3/min的处理量旋风分离式的要做成多大？？

作者: hanzhaof 时间: 2005-4-30 21:15

冷干机大部分是采用旋风分离，不过很容易受气体流量变化的影响，分离液态颗粒还可以，但相对于质量比较小的如：水雾等，因受离心力的影响比较小，很难分离，理论上也就是80%的分离效果》

现在有挡板式的不过据说效果也不是很好，还有才用大面积网来分离，它的原理有点象过滤器的滤芯，用的怎么样，呵呵，那就不知道了》

作者: 压缩机世界 时间: 2005-5-25 07:33
对水份含量要求不高的话可以考虑用旋风分离，否则还是滤芯好，但是费用太高

作者: 枫心工作室 时间: 2005-5-25 10:49

全分离出来是不可能的，我们用的是旋风分离加不锈钢丝网最后加档板呵呵

也就这样

作者: 针尖 时间: 2005-6-1 11:52

汽液分离的方法一般有以下几种:

1\挡板式.

2\旋风离心式

3\拦截过滤式

效果依次递增,具体应用时,可以单独使用也可以组合使用.

作者: 压缩机世界 时间: 2005-6-9 13:02
这样分离都达不到好的结果，看个人需求了，如果要求高还是好的滤芯最好，省事。挡板的到省心，可是处理效果一般

作者: syacai 时间: 2005-10-19 14:16

以下是引用枫心工作室在2005-5-25 10:49:30的发言：

全分离出来是不可能的，我们用的是旋风分离加不锈钢丝网最后加档板呵呵

也就这样

挡板+旋风分离+不锈钢网，效果要好些。挡板放在前面。

作者: shan8046 时间: 2005-11-1 15:57
效果好不好还要看工艺，挡板做得好也是不错的，如果要挡板，又要旋风分离，还要虑网，再加虑芯！呵呵，这个成本就高很多了！这一般只要大品牌，可以卖高价的才敢考虑！恶性竞争已经令冷干机做得很烂了！

作者: 微型科技 时间: 2007-7-7 20:27
标题: [分享]气液分离器值得完善的地方

图片点击可在新窗口打开查看目前气液分离器的分离结构及分离原理大同小异，在气液分离负荷较重时，气液分离效率急剧下降。

造成气液分离带液有两种情况：1、气液混合物流速太快，超过了气液分离器的流速上限；2、液气比过大，超过了气液分离器的分离上限。

为了解决上述情况，最简单的办法是增加气液分离器的容积，这无疑增加了制造成本，并使整个制冷系统的占用空间增大。

如果采用高效气液分离器，将能很好地解决这个问题。

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)