中国压缩机网行业论坛
标题:
软启动是螺杆空压机有效的节能手段
[打印本页]
作者:
hzhongwuhuan
时间:
2013-4-23 23:12
标题:
软启动是螺杆空压机有效的节能手段
现在市场上面充满着节能螺杆空压机、变频空压机等等的号称节能的空压机,其实吧,看看国外,看看国际品牌,哪个企业在国内先开始推节能空压机的呢?德曼?其实个人觉得变频空压机其实就是一个打着节能旗号的,真正意义上很难实现节能的空压机,某种意义上还更加费电!个人一点经验同大家分享一下。
0 q" {7 b$ Y7 D
2 Q2 z9 _2 j/ P
卸载时,工频螺杆空压机依然要消耗电机额定功率的30%到40%。由于螺杆空压机的装机容量往往大于实际用气量,大多数螺杆空压机都存在一定的卸载运转时间。因此减少卸载运转时间有显著的节能效果。
( a. L: A0 x* g* v1 K
$ v; c; i& T* h8 `
变频螺杆空压机
可以减少卸载运转时间,但是它也减少了效率最高的满负荷运转时间。变频调速会导致螺杆空压机长时间在部分负荷下运转。除了变频器要消耗3%到5%的输入功率外,电机偏离设计工况效率也有一定降低,螺杆空压机机头偏离设计工况效率下降更为显著。因此采用变频调速减少螺杆空压机卸载运转时间某种意义上说,是一种得不偿失的措施。
1 M' y9 F8 k S0 _3 |+ _
0 V4 `0 Y/ Y# ]7 ^* x$ C' o
众所周知,
螺杆空压机
满负荷运转时效率最高。因此要么满负荷连续运转,要么主电机完全停止运转,螺杆空压机才能达到最佳节能运行状态。所以停/开电机式的流量调节方式是最节能的空压机控制方式,但是在一些大型空气压缩机上面,频繁的启停也对电机及设备不利。
; \3 ^1 S8 f! @& k- i* a
- Q4 W* G; \) u% w
但是采用普通的电机启动方式,不仅启动电流大(一般是额定电流的7到8倍),对电机绝缘层的寿命有不利影响,对螺杆空压机转子会产生应力冲击,还会造成电网电压波动。一般电机对单位时间的启动次数都有限定。
8 b7 H9 ~: |, R' ^0 B% k$ q
3 Z; P4 e, j' N8 ^8 S
软启动的启动电流仅为普通启动方式的50%,电机加速较为缓慢,可以很好滴解决节能与电机反复启停的矛盾。软启动器的价格较低,不至于显著影响螺杆空压机的价格,例如,7.5KW崁入式软启动器的价格仅600元,22KW崁入式软启动器的价格约800元。按节电效果计算,几周即可收回附加投资。
- w0 ]3 m4 D* [
" M7 m' S! z# H( G4 G0 c# [8 X
综上所述,很多时候变频空压机也许能够节能,但是只要很好的选择好螺杆空压机的型号,空压机的功率,只要简单的加上空压机的软启动,就是最最理想的节能方式。
1 b5 O; Q4 F- T: x2 I ~& C
8 R# A3 d' m% w7 O4 M) Z/ j+ x
本文摘自
螺杆式空压机
.okkyj点com
作者:
hzhongwuhuan
时间:
2013-4-23 23:12
自己来顶一下了
作者:
xiaoyue888
时间:
2013-4-24 09:51
要看具体情况了。你说的是在工频压缩机上按照变频器,用气量变化大就不节能了,但是用气量变化不大,切换不频繁还是节能的。
: a4 N' h% p& u. C! Q! y6 F
再说这样的变频节能方式是最原始的,现在很多变频机都不止这么简单地变频方式了。
q% p: |3 z2 `+ {) W2 }6 @5 c# l
当然,楼主说的软启动也是个好的方法
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5