中国压缩机网行业论坛
标题:
软启动是螺杆空压机有效的节能手段
[打印本页]
作者:
hzhongwuhuan
时间:
2013-4-23 23:12
标题:
软启动是螺杆空压机有效的节能手段
现在市场上面充满着节能螺杆空压机、变频空压机等等的号称节能的空压机,其实吧,看看国外,看看国际品牌,哪个企业在国内先开始推节能空压机的呢?德曼?其实个人觉得变频空压机其实就是一个打着节能旗号的,真正意义上很难实现节能的空压机,某种意义上还更加费电!个人一点经验同大家分享一下。
# \" Z7 p; v- A+ _4 }6 u
g8 H; I- M, D, H
卸载时,工频螺杆空压机依然要消耗电机额定功率的30%到40%。由于螺杆空压机的装机容量往往大于实际用气量,大多数螺杆空压机都存在一定的卸载运转时间。因此减少卸载运转时间有显著的节能效果。
9 v" j7 ?4 k8 s1 W6 \
- L$ r4 O. g! ~% \4 _; m" c0 ]4 ]
变频螺杆空压机
可以减少卸载运转时间,但是它也减少了效率最高的满负荷运转时间。变频调速会导致螺杆空压机长时间在部分负荷下运转。除了变频器要消耗3%到5%的输入功率外,电机偏离设计工况效率也有一定降低,螺杆空压机机头偏离设计工况效率下降更为显著。因此采用变频调速减少螺杆空压机卸载运转时间某种意义上说,是一种得不偿失的措施。
3 _( L) \; c$ p; G* y k
: I# K9 O" w4 r2 U
众所周知,
螺杆空压机
满负荷运转时效率最高。因此要么满负荷连续运转,要么主电机完全停止运转,螺杆空压机才能达到最佳节能运行状态。所以停/开电机式的流量调节方式是最节能的空压机控制方式,但是在一些大型空气压缩机上面,频繁的启停也对电机及设备不利。
7 b3 z7 z5 ~! g/ E# l0 D2 |0 \" N
; z$ R2 t+ {' @5 P& T
但是采用普通的电机启动方式,不仅启动电流大(一般是额定电流的7到8倍),对电机绝缘层的寿命有不利影响,对螺杆空压机转子会产生应力冲击,还会造成电网电压波动。一般电机对单位时间的启动次数都有限定。
4 P4 i8 x- f" D f
' {. q7 Y0 L; q4 E: W( P
软启动的启动电流仅为普通启动方式的50%,电机加速较为缓慢,可以很好滴解决节能与电机反复启停的矛盾。软启动器的价格较低,不至于显著影响螺杆空压机的价格,例如,7.5KW崁入式软启动器的价格仅600元,22KW崁入式软启动器的价格约800元。按节电效果计算,几周即可收回附加投资。
% Y0 }7 i* P3 ~& @
/ v. X ], o$ K3 c& O
综上所述,很多时候变频空压机也许能够节能,但是只要很好的选择好螺杆空压机的型号,空压机的功率,只要简单的加上空压机的软启动,就是最最理想的节能方式。
: t4 X. H) F0 a+ h$ u
$ @( p9 W8 ]" u# B d; g6 p
本文摘自
螺杆式空压机
.okkyj点com
作者:
hzhongwuhuan
时间:
2013-4-23 23:12
自己来顶一下了
作者:
xiaoyue888
时间:
2013-4-24 09:51
要看具体情况了。你说的是在工频压缩机上按照变频器,用气量变化大就不节能了,但是用气量变化不大,切换不频繁还是节能的。
Q, o) i: I& m1 f6 I7 s) F6 m
再说这样的变频节能方式是最原始的,现在很多变频机都不止这么简单地变频方式了。
" C, C$ ^! H$ r8 F
当然,楼主说的软启动也是个好的方法
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5