中国压缩机网行业论坛

标题: 螺杆式空压机两种传动方式优劣对比 [打印本页]

作者: kriszhang 时间: 2013-6-21 16:33
标题: 螺杆式空压机两种传动方式优劣对比
螺杆空压机传动系统，一般分为直接传动和皮带传动，一直以来，两种传动方式孰优孰劣一直是业界争论的焦点。
螺杆式空压机的直接传动指的是马达主轴经由连轴器和齿轮箱变速来驱动转子，这实际上并不是真正意义上的直接传动。真正意义上的直接传动指的是马达与转子直接相连(同轴)且两者速度一样。这种情况显然是极少的。因此那种认为直接传动没有能量损耗的观点是不对的。只有1：1直联才是真正意义上的直联!
另一种螺杆空压机传动方式为皮带传动，这种传动方式允许通过不同直径的皮带轮来改变转子的转速。下面所讨论的皮带传动系统是指满足下列条件的代表最新科技的自动化系统：
每一运转状态之皮带张力计均达到优化值。
通过避免过大的启动张力，大大延长了皮带之工作寿命，同时降低了马达和转子轴承的负荷。
始终确保正确的皮带轮连接。
更换皮带相当容易和快捷，且不须对原有设定作调整。
整个皮带驱动系统安全无故障运转。
值得一提的是，主张直接齿轮传动的制造商本身也有一部分螺杆空压机产品采用皮带传动。

作者: coren 时间: 2013-6-22 15:18
你想说明什么，皮带的好？
优劣对比没有数据能说明什么

作者: hzhongwuhuan 时间: 2013-6-22 21:02
用的好才是真的好啦

作者: kala 时间: 2013-6-23 12:47
采用直列式的好处也是很明显的，转子受力更加优化，振动可以更小。

作者: de_zomer 时间: 2013-6-26 13:11
从应用上来讲的话，采用齿轮驱动，齿轮会平衡掉一些排气压力造成的轴向力，会减小压缩机轴向轴承的工作负荷，而皮带驱动，皮带本身会对轴承进气侧的圆柱滚子轴承产生一个额外的径向力，而且径向力的大小与皮带的张紧里大小有很大关系；从服务便利性来讲的话，皮带驱动比齿轮驱动方便的多很多，比如更换油封。

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)