中国压缩机网行业论坛
标题:
发贴修改后原来要审核的
[打印本页]
作者:
xizhengjixie
时间:
2015-7-31 11:55
标题:
发贴修改后原来要审核的
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-8-2 09:54 编辑
0 l0 r9 `: z6 m9 A
2 f0 g3 j7 H, w/ R) P: h6 q
工频压缩机在使用过程中,当用气波动比较大时,会造成长时间的卸载,国内生产型企业整体的利用率约为:50--60%,如何避免这种情况的发生就是本发明的着重点! 变频的不足,1因为变频器本身也需要消耗3%左右的电耗,同时因为变频自身的多种传感器及复杂的电路,也影响了空压机的稳定性,2转子(机头)本身在偏离最佳转速时,内泄漏也会让转子(机头)的压缩效率降低。3永磁电机的效率在变频后是否也会产生变化也是需要进一步确认的事情,同时还存在消磁的风险!4变频成本的上升也导致市场推广的难度会有所增加,那有没有一种更合理的设计能解决以上所有这些问题呢?
作者:
xizhengjixie
时间:
2015-7-31 13:59
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-8-1 08:25 编辑
* E3 ?3 ?2 H- v3 R" |
' b9 U) s5 x B1 d! R) M
新的发明需实现,1、在调节范围内,对恒定压力的精确度要做到0.1bar; 2根据国内使用现状,气量调节范围要在60-100%之间进行切换; 3、在排气量产生变化的同时,输入电流也要随之接近同比例下降;4、避免电器部件的频繁动作;5、整机构成部件要少。
作者:
xizhengjixie
时间:
2015-7-31 14:00
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-8-1 08:47 编辑
4 d5 z" \; n, \* |
2 G6 M, f* h3 V/ F. S i* x
实现以上设计后的好处:1,控制精度高了以后,压缩机就无需打更高的压力,因为压力越高,所增加的能耗越高,通常压力每增加1bar,能耗将增加6-7%左右;2调节范围的设定,任何一种技术都有一个最佳范围,超出这个范围,也许会更浪费电,当排气量低于50%以后,变频的效率还不如加卸载。3 4 5
作者:
xizhengjixie
时间:
2015-7-31 14:03
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-8-1 08:50 编辑
6 s m" ~7 X; K9 I* S
7 j6 P2 Q5 n( q; h; [
代理商又会对什么样的机器感兴趣?
作者:
xizhengjixie
时间:
2015-8-1 08:35
占个位置先
作者:
xizhengjixie
时间:
2015-8-1 08:36
占个位置先
作者:
xizhengjixie
时间:
2015-8-1 09:38
占个位置先
欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)
Powered by Discuz! X2.5