中国压缩机网行业论坛

标题: 变频真的节能吗? [打印本页]

作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-9 12:57
标题: 变频真的节能吗?
看完这些,你还觉得变频好吗?
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-13 16:55
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-11-21 13:48 编辑
8 w. C. ^) p# E, t- C3 u$ k5 H/ C( A; B6 c9 ~
工频实际耗电量
作者: JNTS    时间: 2015-11-14 11:16
绝对百分之百省   
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-14 12:45
JNTS 发表于 2015-11-14 11:16 , `% K, M5 J8 [
绝对百分之百省
0 D: f+ c: h7 S" ], r
省多少?60%负载情况下!
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-16 15:44
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-11-21 13:42 编辑
. s6 Y8 \8 T3 @& R" y7 {
" Q3 _0 g) }9 |" J这个数据是客户现场实测,另:(加载的功率因素和卸载的功率因素是不同的,所以在计算方法上有所不同!)
作者: hbzyzyc710    时间: 2015-11-18 08:30
xizhengjixie 发表于 2015-11-13 16:55
  u/ N" f& ~2 ^" ^变频实际节能是多少?

8 q% e( V. F( }5 }. i8 H% n) f你的卸载功率只有40%,这个数据准确吗?
作者: hbzyzyc710    时间: 2015-11-18 08:31
xizhengjixie 发表于 2015-11-16 15:44
! _  a: l* L9 s, L, V- }: q. v* j这个数据是客户现场实测,另:(加载的功率因素和卸载的功率因素是不同的,所以在计算方法上有所不同!)

5 `" O- }+ Y; G' r如果你的卸载功率只有20%(31/152),那的确没有必要上变频。
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-18 11:58
hbzyzyc710 发表于 2015-11-18 08:30 + C5 n: n4 u$ r2 o
你的卸载功率只有40%,这个数据准确吗?
; S, S9 f: s' @% m% d5 p& S
卸载的电流虽然是满载的一半,但功率因素低下来了,在满载时,功率因素可以达到90%,但卸载情况下,功率因素大概只有60%左右(这个是一个老电器工程师告诉我)的),所以换算到电表实际耗电的话,就是这么多!
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-18 12:00
hbzyzyc710 发表于 2015-11-18 08:30
' y* i* r) {8 S9 E5 w+ \$ }你的卸载功率只有40%,这个数据准确吗?

! v; d9 F  g* g卸载实际耗电量约:满载30%左右。
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-18 12:02
hbzyzyc710 发表于 2015-11-18 08:31 ! I% |$ b- b4 z2 w; G9 Z# T
如果你的卸载功率只有20%(31/152),那的确没有必要上变频。
" Q! @2 G: t8 L- n4 Q3 _8 m8 S
我们公司研发的另一个技术确实可以将卸载功率降到20%,甚至更低!
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-18 20:55
工频压缩机实际耗电计算公式:  电压×满载电流×1.732×0.9(满载功率因素) ×满载运行时间÷1000+电压×卸载电流×1.732×0.6(卸载功率因素)×卸载运行时间÷1000=实际总耗电量
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-19 11:20
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-11-21 13:46 编辑
5 h! E  Z7 _1 }/ [2 q5 B. u; M7 X. l5 J- @( g+ K" W; q5 z6 ?
这个是工厂实测数据对比变频所做的分析!通过这个分析,更有助于大家了解变频真正节能的意义!
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-21 13:53
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-11-23 11:49 编辑 # g; h6 e  j. F9 H

6 x3 r3 u* ]+ |大家不妨来谈一谈节能除了双级压缩,变频,选用低压机型,还能从哪些环节入手,
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-23 11:51
系统优化就不要说了,主要讲压缩机设计方面!
作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-23 19:25
 图中是一台l0kW三相异步电动机的工作特性曲线。" U' Q) g: B) v1 I8 }5 N& Y
  6、额定频率fN:我国电力网的频率为50赫兹(Hz),因此除外销产品外,国内用的异步电动机的额定频率为50赫兹。5 \- z* H5 J8 f
  7、额定转速nN:是指电动机在额定电压、额定频率下,输出端有额定
5 L7 V/ l; g" B. |# U功率输出时, 转子的转速,单位为转/分(r/min)。由于生产机械对转速的要求不同,需要生产不同磁极数的异步电动机,因此有不同的转速等级。最常用的是四个极的异步电动机(n0=l500 r/min)。2 m- f; |' z9 M3 w
  8、额定效率ηN:是指电动机在额定情况下运行时的效率, 是额定输出功率与额定输入功率的比值。即ηN= ×100%= ×100%2 N: ~" J9 e9 W
2 J7 p6 q1 r# q0 d3 Y4 \6 \6 @

+ d& z( Z4 r% e! y/ F; e7 l# t" H异步电动机的额定效率ηN约为75%~92%。从下图中的η=f(P2)曲线可以看出,在额定功率的75%左右时效率最高。3 m2 d0 I+ _6 U6 T
  9.额定功率因数cos N:因为电动机是电感性负载,定子相电流比相电压滞后一个 角,cos 就是异步电动机的功率因数。
4 v& U) p3 w: l3 ?4 p0 _2 X( z  三相异步电动机的功率因数较低,在额定负载时约为0. 7~0. 9之间,而在轻载和空载时更低,空载时只有0. 2~0. 3。因此,必须正确选择电动机的容量, 防止"大马拉小车",并力求缩短空载的时间。上图中的cos =f(P2)曲线反映的是功率因数和输出功率之间的关系。/ r! t* R$ u# _5 Z) m  }7 `! P+ |

作者: xizhengjixie    时间: 2015-11-23 19:27
电机在不同负载情况下的线形变化!
作者: xizhengjixie    时间: 2015-12-1 19:55
今天是2015年12月1日,这个是我在客户现场记录的数据参数,十天后我再将相关参数上传上来,两个对比,就是这台压缩机实际损耗电耗,用事实来说明一切!
作者: xizhengjixie    时间: 2015-12-1 19:57
本帖最后由 xizhengjixie 于 2015-12-1 20:08 编辑
. l% y/ X' d! M2 o
$ x9 c9 p8 g- v! b9 p132kw总运行时间7708,加载时间:5556,电表读数:6415.5kw!
作者: dingsheng19    时间: 2015-12-22 16:56
绝对的可以省电,我公司有变频机,客户都反应比其他机器省电的多,可以了解一下.shbolaite点com点cn 
作者: anxun    时间: 2015-12-27 14:55
dingsheng19 发表于 2015-12-22 16:56 , M3 U. E, S. j
绝对的可以省电,我公司有变频机,客户都反应比其他机器省电的多,可以了解一下.shbolaite点com点cn 
7 ]/ X2 v9 u  m3 a0 a; ^3 m
拿数据出来,别光耍嘴皮子!60%负载的时候,比功率是多少?
作者: dingsheng19    时间: 2015-12-29 10:08
anxun 发表于 2015-12-27 14:55
: k8 B% W  h. [2 M) l拿数据出来,别光耍嘴皮子!60%负载的时候,比功率是多少?

! Q' V2 R5 ^' t) ~) _. w比功率是定值,每个功率和压力对应着一个比功率,不存在负载多少时,就变成多少,我的知识太浅,您的问题我回答不了。5 c6 ]6 A2 \; Y0 @
可以跟您分享下我的算法,拿75KW的机器来算吧* U& `: L" ?4 T
变频压缩机与普通压缩机相比,节能主要包括两大块:省去卸载损耗、省去压力波动损耗,按空压机运行时间统计大约每年3600小时的运行时间,80%的负载率计算,具体如下:# \3 j" O0 b2 N+ H
1)省去卸载损耗:- _2 j7 ]) C% ~' D( j3 m0 y* @
普通压缩机卸载时间须消耗大约40%的空载电流:
8 {8 X# ~% ]% r3 c20%的卸载时间×40%的空载损耗×3600小时/年×90kW/台≈2.59万度/年' v2 }( X' |: M5 o' w( u
[attach]20534[/attach]
0 ]! b, _# N1 Z# Y0 ~2)省去压力波动损耗:
) J: z# A7 i6 I4 x) n普通压缩机加载时间因频繁呈2bar的压差波动比稳定在下限值的压力状态下保持恒定供气要多耗14%的电能(压力每上升1bar大约需多消耗7%的电能):# `  K- I0 u  I  _% O0 g9 O
80%的加载时间×14%的损耗×3600小时/年×90kW/台=3.63万度/年
7 D) U, W  ]# p+ J2 r" W总体成本比较:
4 _, S7 M- H  u0 g" A# d9 s[attach]20535[/attach]
5 X3 T5 v" ~" X) k具体能节省多少电能,您自己可以算算
作者: anxun    时间: 2015-12-30 12:26
本帖最后由 anxun 于 2015-12-30 12:30 编辑
7 A  c* y0 S5 `( P9 T5 N
, I3 E$ I5 q& i% Q) d1 [+ z# E1变频可以恒压,所以从压力角度来说,对比功率的影响不大!你只需回答我,在相同压力下,比功率的变化会是怎样的,2还有压差也不要设置的那么大,虽然也有客户会这样设置,但通常在1bar左右居多,3卸载功率:电表计量的是有功功率,在卸载时电机的功率因素是不同的,所以当卸载电流为满载的43%-50%左右时,实际计算下来,功率只有满载的30%左右,所以并非你说的40%,




欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/) Powered by Discuz! X2.5