中国压缩机网行业论坛

标题: 制冷剂:R22是否是环保型制冷剂 [打印本页]

作者: lxglao    时间: 2005-5-26 10:11
标题: 制冷剂:R22是否是环保型制冷剂
0 S ?4 f @1 G2 [# f% g$ `* W- P X& l- }5 c+ B! P _ E, J. H
: q$ K0 k8 U2 L( z % K" Y1 C, ~4 D/ r2 ^" J 2 m8 ]% M% t( @$ \3 d( C

% m( `! X4 p) ?1 F6 x) }制冷剂:R22是否是环保型制冷剂?9 C9 e6 }: A1 M* b" U! a5 ^ 如果不是国家有没有明文规定? 9 m! b! z0 E( k8 W. T# x$ S' s& ]环保型制冷剂定义是什么?

" K. M! K( H2 o4 G Q& |0 q

有沒有專家或者是國家正式文件!!

3 O' k$ B. B; ]) k3 U9 l; \

R22制冷劑替代品?# l1 t7 g. M7 Y% U0 j

[em09]
作者: windwind    时间: 2005-5-26 12:16

当然不是

国家的标准不太清楚,我只知道小机器用R410A,大机器用R407C,当然也有别的替代物,常用的就着两种


作者: yq0378    时间: 2005-5-26 15:19
R134A,R404这些都是环保的[em05]
作者: 枫心工作室    时间: 2005-5-27 10:08
R22不是环保型制冷剂而是过度性制冷剂,环保型制冷剂是指臭氧消耗潜能值ODP=0的制冷剂(HFC、HC):R134A、R152A、R600A、RC318、R600、R410A、R410B、R125、R407A、R407B、R407C、R507A、R404A、R143A
作者: yu_ren    时间: 2005-5-30 16:41

现在好像还没有真正意义的环保制冷剂,因为现在的R134A、R407、410等虽然ODP=0但是还有温室效应,这些应该都是属于过渡产品。


作者: lxglao    时间: 2005-5-31 08:45
过度性制冷剂它什麼時候襟用啊!!深圳是2005年年底禁用含氟制冷劑!![em01]
作者: yu_ren    时间: 2005-6-7 14:51

现在东北地区基本上已经开始在汽车空调上禁用含氟的制冷剂了,不过现在这个市场还不规范,还是有很多人用r12冒充r134a,如果用户不自觉,想真正淘汰氟利昂不是太容易,就更不用说保护环境了。


作者: nc_1981    时间: 2005-6-8 17:54

当然不环保了,也就中国还能使使


作者: 商界    时间: 2005-6-11 01:14
我一直没搞懂,为什么现在还在用R22。既然环保型制冷剂早出来了,中国人还在生产R12,和R22的制冷型设备。有楼主可以解释的吗?
作者: GEHP    时间: 2005-6-26 15:34
以下是引用商界在2005-6-11 1:14:40的发言:- D2 j8 m0 U$ @/ I6 G. `# o9 D: d+ c 我一直没搞懂,为什么现在还在用R22。既然环保型制冷剂早出来了,中国人还在生产R12,和R22的制冷型设备。有楼主可以解释的吗?
/ d/ |4 N; R; l( G1 q" f% F

嗬嗬,环保制冷剂比普通制冷剂贵10倍啊。中国是发展中国家,对环保制冷剂的替换要求不是很急。


作者: 涡旋式    时间: 2005-6-27 15:42

人们现在对制冷剂的关注主要集中在对臭氧层的破坏上。R11等制冷剂对臭氧层有很大的破坏性,因此这类制冷剂是最早被禁用的。R22一类的制冷剂对臭氧层破坏性不大,因此在发展中国家,允许使用到2040年。

很多制冷剂还有一个特点就是温室效应,这也是全球气候变暖的根本原因。所谓的环保制冷剂R410A, R407C同R22相比,对臭氧层没有破坏,但是还是有很强的温室效应。如果从这个角度来讲,R410A和R407C也是过渡性的制冷剂。


作者: willhill    时间: 2005-10-8 20:44
绝对不是。
作者: hwrong    时间: 2005-10-26 16:37

有人能提供freon 123的信息吗?R123和R22相比,有哪些优势,价格如何?


作者: ananguoji    时间: 2011-3-10 20:24
所谓环保的制冷剂我们通常认为是不含有氯元素,因为氯元素会和臭氧反应,导致臭氧减少,所以,R22不是环保冷媒




欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/) Powered by Discuz! X2.5