中国压缩机网行业论坛

标题: 制冷剂:R22是否是环保型制冷剂 [打印本页]
作者: lxglao    时间: 2005-5-26 10:11
标题: 制冷剂:R22是否是环保型制冷剂
) L, e' t: f0 n3 N0 W/ u7 W- U1 \/ Q3 {9 W. ]' }0 W3 X$ Z0 x* l9 C* H4 U" }" b* i4 o
. v- s2 K0 U3 ]$ T* K( S4 i7 g$ o: x. M. n 5 k$ [. \; w8 k# J. K- }5 D; V4 L: w

$ C& h- g9 x( O' _+ E. ~ 制冷剂:R22是否是环保型制冷剂?* U3 j5 A+ J) N 如果不是国家有没有明文规定? 4 h, {$ W9 j; i环保型制冷剂定义是什么?

2 ^0 J6 X. W* c

有沒有專家或者是國家正式文件!!

* O6 z9 M3 f1 c. P* c

R22制冷劑替代品?+ d* z S( r* C @& ]4 F" @% T

[em09]
作者: windwind    时间: 2005-5-26 12:16

当然不是

国家的标准不太清楚，我只知道小机器用Ｒ４１０Ａ，大机器用Ｒ４０７Ｃ，当然也有别的替代物，常用的就着两种

作者: yq0378    时间: 2005-5-26 15:19
R134A，R404这些都是环保的[em05]
作者: 枫心工作室    时间: 2005-5-27 10:08
R22不是环保型制冷剂而是过度性制冷剂，环保型制冷剂是指臭氧消耗潜能值ODP=0的制冷剂（HFC、HC）：R134A、R152A、R600A、RC318、R600、R410A、R410B、R125、R407A、R407B、R407C、R507A、R404A、R143A
作者: yu_ren    时间: 2005-5-30 16:41

现在好像还没有真正意义的环保制冷剂，因为现在的R134A、R407、410等虽然ODP=0但是还有温室效应，这些应该都是属于过渡产品。

作者: lxglao    时间: 2005-5-31 08:45
过度性制冷剂它什麼時候襟用啊!!深圳是2005年年底禁用含氟制冷劑!![em01]
作者: yu_ren    时间: 2005-6-7 14:51

现在东北地区基本上已经开始在汽车空调上禁用含氟的制冷剂了，不过现在这个市场还不规范，还是有很多人用r12冒充r134a，如果用户不自觉，想真正淘汰氟利昂不是太容易，就更不用说保护环境了。

作者: nc_1981    时间: 2005-6-8 17:54

当然不环保了，也就中国还能使使

作者: 商界    时间: 2005-6-11 01:14
我一直没搞懂，为什么现在还在用R22。既然环保型制冷剂早出来了，中国人还在生产R12，和R22的制冷型设备。有楼主可以解释的吗？
作者: GEHP    时间: 2005-6-26 15:34
以下是引用商界在2005-6-11 1:14:40的发言： , F$ r- t6 Q9 R我一直没搞懂，为什么现在还在用R22。既然环保型制冷剂早出来了，中国人还在生产R12，和R22的制冷型设备。有楼主可以解释的吗？
7 Y; M8 @+ c3 S4 P& ]

嗬嗬，环保制冷剂比普通制冷剂贵10倍啊。中国是发展中国家，对环保制冷剂的替换要求不是很急。

作者: 涡旋式    时间: 2005-6-27 15:42

人们现在对制冷剂的关注主要集中在对臭氧层的破坏上。R11等制冷剂对臭氧层有很大的破坏性，因此这类制冷剂是最早被禁用的。R22一类的制冷剂对臭氧层破坏性不大，因此在发展中国家，允许使用到2040年。

很多制冷剂还有一个特点就是温室效应，这也是全球气候变暖的根本原因。所谓的环保制冷剂R410A, R407C同R22相比，对臭氧层没有破坏，但是还是有很强的温室效应。如果从这个角度来讲，R410A和R407C也是过渡性的制冷剂。

作者: willhill    时间: 2005-10-8 20:44
绝对不是。
作者: hwrong    时间: 2005-10-26 16:37

有人能提供freon 123的信息吗？R123和R22相比，有哪些优势，价格如何？

作者: ananguoji    时间: 2011-3-10 20:24
所谓环保的制冷剂我们通常认为是不含有氯元素，因为氯元素会和臭氧反应，导致臭氧减少，所以，R22不是环保冷媒



欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/) Powered by Discuz! X2.5