中国压缩机网行业论坛

标题: 单螺杆与双螺杆的节能问题? [打印本页]

作者: zhanghuan1024 时间: 2005-5-30 10:51
标题: 单螺杆与双螺杆的节能问题?

我想请教各位从事螺杆式空气压缩机生产和销售的朋友为什么说单螺杆比双螺杆要节能呢?

[em01]

我是新手

作者: zhanghuan1024 时间: 2005-6-1 10:35

各位前辈为什么都没人回答我呢？

帮帮小妹好吗？

[em01]

作者: 沧海一栗 时间: 2005-6-1 12:02

谁说的单螺杆比双螺杆的节能！

作者: zhengxc18081 时间: 2005-6-1 17:30
从新的单螺杆压缩机标准（报批稿）看，比功率比双螺杆定的低。专家们都这么认为的，应该是啊！[em01][em01]

作者: zhanghuan1024 时间: 2005-6-2 09:12

前辈比功率是指单、双螺杆在同一排气量和同一排气压力下的电动机功率吗？

[em01]

作者: zhengxc18081 时间: 2005-6-2 16:44

当然是同压力下的机器才可以对比啦！ e R- I/ n* p* B2 l5 ^+ m 比功率＝压缩机消耗功率（含冷却功耗等）／实际排气量 & O9 N: W: ?/ k, T. A3 i这不是生产厂家自己测量就算数的，要通用所按标准在统一工况下测量才准！！他们会出＜检验报告＞的．

供参考！

[em05]

作者: zhanghuan1024 时间: 2005-6-6 08:36

我懂了!谢谢您!

[em17]

作者: feihechina 时间: 2005-6-6 16:08
只有成熟的单螺杆比双螺杆要节能。如今全国有几家单螺杆生产技术成熟吗？太少了

作者: zhanghuan1024 时间: 2005-6-7 16:47

那你说现在全国都有哪几家单螺杆技术成熟呢?

[em01]

作者: cobychen 时间: 2005-6-8 11:24

同一功率的压缩机同压力产气量都是差不多的，要想节能，只有在工况压力不是很稳定时，可以考虑用变频压缩机，节能30%左右，不过贵了点，还有GD和寿力的大功率双螺杆机子上有节能调节阀有一定的节能效果节能18%左右。

[em01][em01][em01][em01]

作者: cobychen 时间: 2005-6-8 11:28
单螺杆便宜，有这一点好处，两个星轮磨损问题不好解决吧？

作者: gairs_sx 时间: 2005-6-14 16:44

双螺杆的力不平横，会产生漏气，一漏气效率就下来了，而且转子维修麻烦，不能现场修理也！！

作者: 朽木 时间: 2005-6-14 17:43

不同的品牌做出的机器也不一样，不能光讨论单螺杆和双螺杆，拿出点数据。不如大家讨论一下是烧鸡和烤鸡那个营养价值高，我认为烤鸡好（作烤鸡的是我亲戚）。

[em07][em07]

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-6-14 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daliang 时间: 2005-6-25 17:24

按理论上讲，是单螺杆是要比双螺杆要节能，但只是理论，实际上很难实现，至少国内没有。日本的三井单螺杆还是不错的，你可以去看看。

作者: woyo01 时间: 2005-6-30 15:52

请问为什么AC、IR、IHI这些大品牌不做单螺杆，是他们的技术力量不够吗？

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-6-30 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsuj 时间: 2005-7-1 15:24

[em01][em01]顶8楼的

双螺杆的力不平横，会产生漏气，一漏气效率就下来了，而且转子维修麻烦，不能现场修理也

各位,电木做的星轮易坏还是钢铁做的轴承易坏?回去问一下你们家小孩吧.

[em01][em01][em01]

作者: zhengxc18081 时间: 2005-7-1 18:57
其实，隔行如隔山，用户很少来这里看，弟兄们又何必在这里搞品牌之争呢？还是讨论一下我们关心的问题吧：
理论上的结论是单螺杆有更节能，振动噪音更小等等优点。以前由于加工设备的约束使单螺杆产品不能成什么气候，但现在不同了，加工中心的发展解决了加工精度的问题。看看这几年国内正力、飞和、佳力士等单螺杆厂的发展速度就知道了。在以AC等所谓国际大品牌为首的几十家双螺杆厂家统治的压缩机市场上，竞争又那么激烈，为什么单螺杆厂能以几何级数的速度发展呢？难道用户都被他们买通了？！
我看到了通用所对正力产品的检验报告，比功率就是低（10立方的机是5.52）。

[此贴子已经被作者于2005-7-1 19:04:34编辑过]

作者: zhengxc18081 时间: 2005-7-1 19:08
通用所对正力产品的《检验报告》，10.2立方的机比功率是5.53。
特此更正！[em04][em04][em04]

作者: wjqtqq 时间: 2005-7-3 17:55
thanks

作者: zhouguopeng 时间: 2005-7-4 15:55
广东正力的单螺杆空压机技术已经比较成熟，已经解决了星轮易磨损的问题，比功率底，特别是３－２０立方的小机器

作者: 新手上路 时间: 2005-7-12 09:32

不要在这里做广告好吗？

作者: hjhcompressor 时间: 2005-7-13 15:47

以下是引用zhanghuan1024在2005-5-30 10:51:56的发言：

我想请教各位从事螺杆式空气压缩机生产和销售的朋友为什么说单螺杆比双螺杆要节能呢?

[em01]

我是新手

拿出你的工程条件来，让大家来给你计算一下不就得了！

作者: zhengli880 时间: 2005-7-13 23:37
在武汉钢铁公司，一台AC的原装双螺杆机和一台正力的单螺杆机安装在同一个机房里。都是132KW的电极配备，都打到0.8Mpa，都是20立方。同在385V电压下，测电流的结果：正力225—230A；AC265——270A。请计算一下耗电量就知道了。哈哈！

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-7-14 08:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengzr 时间: 2005-7-14 09:11

压力调整的不一样，电能的消耗也会不一样，这种测量说明不了什么问题。

作者: zhengli880 时间: 2005-7-16 23:25

压力是相同的。. t6 v% `" t7 D/ o6 J# T x! S 正力的压缩机《生产许可证》许可范围是18.5KW--250KW，132KW的也在其中，排气量达到国家标准值是不须怀疑的。8 R7 Z# ~$ a* z! t, ~( J6 r 想必AC——国际知名品牌——不会排气量不够吧？ * D* ?; {& j- m4 }! n

告诉大家：正力的10立方机比功率只有5.53。目前应该还没有谁能比，国货也不错啊！！！

[此贴子已经被作者于2005-7-20 21:22:22编辑过]

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-7-17 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengzr 时间: 2005-7-17 11:12

A 并网的压缩机压力调整不可能是一样的，除非有联动控制。+ m& F* i M2 I) H* q B 正力的10立方机器是110KW的电机？！目前确实无人可比。# d/ r3 e! ]8 r) @0 I5 ^# C$ U

作者: zhengli880 时间: 2005-7-17 23:27

以下是引用qiwei在2005-7-17 9:36:36的发言： zhengli880 ,整天在这里晃悠，怎么不到正力论坛发发帖子，俺在正力论坛叫NICE。

正力的论坛都是专家，俺水平不行，没有说话的份儿呀。很高兴认识更多的朋友——以文会友！就是别骂人。哈哈！

作者: westday 时间: 2005-7-19 22:03

在稳定工况变频并不节能,只是供气压力稳定,无启动峰值电流.

双螺杆是较成熟的技术,单螺杆目前做的好的不多国外有几家做的比较高端,国内做的单螺杆绝大部分技术较落后属仿制产品,目前唯一可一提的广东正力算一家主机确实不错,但目前还是双螺杆的天下至于真正谁好还是让客户去说吧.

[em01]

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-7-20 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhengli880 时间: 2005-7-20 20:24

以下是引用qiwei在2005-7-20 11:03:00的发言：

老弟，帮帮忙，俺刚配的假牙。“10立方机（110KW）比功率只有5.53”你能确认？查资料确认一下。

哈哈！都配假牙了，看来您真的是老先生了。不会还停留在老标准里的比功率为6.7的水平吧？！. a' d% m4 m# T- ~# E$ G8 c9 j7 G 2003年6月16日由国家压缩机制冷设备质量监督检验中心出具的《检验报告》（NO．2003YS207），正力10立方机的比功率是5.53。别太吃惊呀！！！ q) v" z4 H6 L) r7 O按交大的传统，俺收1块钱就可以把这报告送上。[em07][em07][em09]

[此贴子已经被作者于2005-7-20 20:31:57编辑过]

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-7-20 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhengli880 时间: 2005-7-20 21:28
哈哈！知道什么地方出差错了，我们10立方的机配55KW的电机。抱歉！[em04][em04]

作者: jamesjp 时间: 2005-7-21 15:19

以下是引用gairs_sx在2005-6-14 16:44:11的发言：

双螺杆的力不平横，会产生漏气，一漏气效率就下来了，而且转子维修麻烦，不能现场修理也！！

双螺杆的螺杆轴向力不平衡，单螺杆的星轮轴向力不平衡，大家都是不平衡，哈哈

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-7-21 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhengli880 时间: 2005-7-23 01:09
单螺杆的星轮受的气体力与双螺杆的螺杆受的气体力好象不能比吧？！因为前者的受力单位是公斤，而后者的受力单位应该是千公斤了吧。喜欢你们的幽默！[em06][em06]

作者: gz1111 时间: 2005-7-27 15:30

单螺杆比双螺杆节能主要是由于单螺杆技术的先进性,以下为专家通过比较正力精工单螺杆空压机和其他品牌双螺杆机在节能方面分析的观点:

1、单螺杆压缩原理类似于V12发动机，一次压缩12个循环，压缩效率最大化。

2、正力精工采用最佳的传动方式，1:1弹性直连，无增速齿轮箱及皮带传动的缺点，实现真正低速运行，传动过程无效率损失，效率最高。

3、正力精工独创的三线啮合技术，将内泄漏降到最低，零气量和压力损失，气量永不下降。

4、正力主机取得美国、欧洲、日本等发达国家技术专利，先进技术及加工理论提出比发达国家早十年。

5、正力技术参数中所标的功率和排气量完全按国家标准测试出来实际数据，真实可信。

6、拥有最先进的变频机组，以最节能的方式为客户服务。

7、1997年国家权威机构监测中心测试证明正力精工第一代“长寿节能单螺杆空压机”为目前世界上最节能的空压机。现在正力精工发展了第四代“长寿节能单螺杆空压机”比功率更低,真正节能.

小弟来自正力,请各位大侠多多指教!我的E-mail:gz1111@126点com MSN:gz1111@hotmail点com

作者: gz1111 时间: 2005-7-27 15:39
标题: 正力精工长寿节能单螺杆空压机真正节能!

单螺杆比双螺杆节能主要是由于单螺杆技术的先进性,以下为专家通过比较正力精工单螺杆空压机和其他品牌双螺杆机在节能方面分析的观点:

1、单螺杆压缩原理类似于V12发动机，一次压缩12个循环，压缩效率最大化。 + E' G& v8 U) S, Y$ e$ \/ q& d2 l* u- `$ Q6 \) A/ i3 h( y 8 l/ e' P5 C8 B" c+ I, l3 ~: M# ~

6 x- Y7 L7 E; \, {# g

2、正力精工采用最佳的传动方式，1:1弹性直连，无增速齿轮箱及皮带传动的缺点，实现真正低速运行，传动过程无效率损失，效率最高。 3 `5 N! ]5 F |/ v8 m

+ t1 d2 D8 _; {! f7 Q2 ]

) ~7 c- O& E' a" H1 X$ r

3、正力精工独创的三线啮合技术，将内泄漏降到最低，零气量和压力损失，气量永不下降。 ) B* ~4 O5 i$ ?+ Y/ H3 V! Y

% { G4 M0 W2 p5 x! q8 ]

; X5 W( p3 \# \4 e

4、正力主机取得美国、欧洲、日本等发达国家技术专利，先进技术及加工理论提出比发达国家早十年。 6 l! G. q3 g# ^4 c9 }

7 |" \" f- G6 R2 M* Y

% G' L! O4 I6 {. C

5、正力技术参数中所标的功率和排气量完全按国家标准测试出来实际数据，真实可信。 $ b3 s7 X& \% t8 x# _" x- j

+ I% s- E6 D- i; K

6 {. X( N: i. J9 M9 G( P: j8 ?% Y

6、拥有最先进的变频机组，以最节能的方式为客户服务。 ( e+ f' ?2 ]5 |

6 y" ^7 v! [4 N- \& d. y; q2 X

0 ~% U2 a- k. x; l5 c" ~; O

小弟来自正力,请各位大侠多多指教!我的E-mail:gz1111@126点com MSN:gz1111@hotmail点com

作者: lb13145 时间: 2005-7-29 08:36

看来正力的单螺杆及其不错呀？比功率5.23小吗？一点也不小，你是在8bar的时候流量是10.2吗？不是吧，正力的机器在8bar的时候流量是9.6，那比功率是多少那大家不妨算算，好像与5.23有点差距，是5.729吧，你们对空压机市场太不了解了吧，现在有个品牌的机器在8bar时候，流量可以做到10.7，你算一下比功率是多少，恐怕要比正力的低多了吧！牌子就不说，比功率只有5.14，轴承使用寿命可以达到150000小时，呵呵，恐怕正力的星轮用到8000小时就不行了吧，并却正力的机器运行的时候很容易高温，刚开始的时候流量还可以，就是机器越用压力越低，这不知道是怎么会事，用不到一年，压力都上不了5bar，再用气量不变的情况下，想问一下正力的老兄，这是怎么会事？

呵呵

作者: zhengli880 时间: 2005-7-29 18:10
41楼的兄弟在正力是作什么的？ : Y1 R, s0 Z+ p42楼所说的“恐怕正力的星轮用到8000小时就不行了吧，并却正力的机器运行的时候很容易高温，刚开始的时候流量还可以，就是机器越用压力越低，这不知道是怎么会事，用不到一年，压力都上不了5bar，再用气量不变的情况下，想问一下正力的老兄，这是怎么会事？”这台机在哪里，请告诉我们。谢谢！！！

作者: lb13145 时间: 2005-7-30 11:23

别紧张，其实你也是为老板卖命的，何必其贬低别人，抬高自己那，你只要能把自己的设备的特点讲出来，那就不错了，我就是用户，我最讨厌那些说自己怎么怎么好，别人的一钱不值的人，你想任何事物的存在都有其一定的道理，试问，正力的机器在北京、上海、天津卖的怎么样，是呀，机器不要钱可以先拉过来使用，钱好要吗？

[em01][em01][em01][em01]

作者: lb13145 时间: 2005-7-30 11:31

还有，正力的机器，在空载的情况下负荷是多少，恐怕要达到满载时得30%左右吧。难道这样也节能吗，我们的机器在空载的时候测的电流是满载的35%，试问，这也算节能吗？

作者: gz1111 时间: 2005-7-30 12:23

正力空载时是20%,有国家压缩机研究所的检测报告.

作者: gz1111 时间: 2005-7-30 12:26
市场占有率问题是一个发展过程,跟技术选进性并无直接关系.全世界的单螺杆生产国家只有中美日英法,如果是先进的技术会遍地都是吗?世界上有多少个国家掌握核技术?[em05]

作者: zhengli880 时间: 2005-7-31 14:27
心平气静！

作者: guangyaozhou 时间: 2005-8-1 23:41

以下是引用fengzr在2005-7-17 11:12:33的发言：

A 并网的压缩机压力调整不可能是一样的，除非有联动控制。" q( i4 e8 [/ i; T B 正力的10立方机器是110KW的电机？！目前确实无人可比。( L6 H! r G* W" I! a$ K: i* R

举起所有俺能举起的东东表示赞同,在联网时如果空压机的压力调为相同的话负载率将会有极大差异.俺们家有台机非要做主机,没法只有把压力比其他几台机调低了0.4KG才摆平了它.还望各位给俺一个解释,让俺对老板有个交待.(此机位于管网最初端,所有机器均为1907CFM的排气量,另外三台机分别为8.1KG 8.2KG8.0KG,此机现在调为7.8KG负载率才基本持平)

作者: zhengli880 时间: 2005-8-2 21:50

以下是引用lb13145在2005-7-29 8:36:57的发言：

呵呵

能把你的计算比功率的公式公布出来吗，让大家学习。 $ }# X& |9 H; @2 m3 f4 W3 e1 j老弟真是连起码的压缩机的专业理论知识都不知道，还振振有辞？！

[em04][em04]

作者: zhengli880 时间: 2005-8-2 21:56
49楼的朋友：实在看不懂你在说什么。“负载率”是什么感念？

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-8-2 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhengli880 时间: 2005-8-2 22:30
运行负荷率η：满负荷运行时间/使用时间 $ |2 y2 ]/ \) {% Z; `/ l6 I6 p2 z; L) Z例如：使用100小时，满负荷运行66小时，η=66% % f3 e3 _5 N9 h2 C2 ]7 ^7 [美国能源部对压缩机的调查统计情况是： + T0 V& ?# _- e$ v6 i" r, H新加坡η=90%；美国η=83%；法国η=81%； # t& P- `/ R" r& Y' @西班牙η=80%；英国η=79%；意大利η=76% + A& G9 m L6 ~中国η=66% ) d( g7 Y" Z, q* d1 _% D# m# q) B" f# V7 [+ W 这与49楼说的东西好象没什么关系。3 a9 ^2 E8 a( E/ w1 d/ o: u) ^

[此贴子已经被作者于2005-8-2 22:32:43编辑过]

作者: guangyaozhou 时间: 2005-8-2 23:23

以下是引用zhengli880在2005-8-2 21:56:38的发言： 49楼的朋友：实在看不懂你在说什么。“负载率”是什么感念？

十分抱歉,实际应为负载,打错了.[em04]

作者: zhengli880 时间: 2005-8-4 13:31
还是不很明白。你是说这台7.8KG的压缩机与另外三台分别为8.1KG 8.2KG8.0KG的机并在一个管网里吗？ 8 m+ p# P1 w0 U+ a* {4 @这有什么问题？

作者: guangyaozhou 时间: 2005-8-5 17:03
没错，四台机是并入同一管网的。我想了很久也搞不懂是咋回事，因为这台机与其它的机如果使负载基本相同的话排气压力要调的比其它机小的太多了，想不通呀。

作者: 烂醉如泥 时间: 2005-8-5 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下黄昏 时间: 2005-9-12 16:40

双螺杆和单螺杆节能，就目前国内来看，差不多，除非单螺杆大幅度提高加工精度。

希望我们面对现实，不要拿几个研究所出来的数据折腾，现在社会是什么社会大家心里清楚。

还有啊，这儿几乎没有用户来的，何苦整天吵得一塌糊涂呢。

欢迎光临中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/)