中国压缩机网行业论坛

标题: [原创]请教关于转子 [打印本页]
作者: 沧海一栗    时间: 2005-8-8 16:23
标题: [原创]请教关于转子

压缩机的转子：　

# s# ~' g" j6 I# v6 W" e

　　　　主转子是锻钢；付转子是球墨铸铁；请问有什么区别？

1 ]! N8 ~3 C( }$ @. x! L! s

　　　　　为什么不能互用？

作者: 沧海一栗    时间: 2005-8-8 17:19
邢老师有在吗？请教！
作者: 566199    时间: 2005-8-8 21:00
以下是引用沧海一栗在2005-8-8 16:23:42的发言：1 w, h8 q n- b0 I, g . |) v4 l! v0 o6 l' b

压缩机的转子：　

2 G: W& ^; R# R

　　　　主转子是锻钢；付转子是球墨铸铁；请问有什么区别？

a% X/ d1 C) }$ r$ G1 H, e9 W: x

　　　　　为什么不能互用？

4 M+ h( L' s4 U1 n

4 a6 Z& H* g n% F. I

提供一点个人想法：

% J$ d) l5 n+ G8 o0 X

我忘记了在哪本书上看到的关于转子材料的介绍了（应该是刑老师的《螺》一书吧），只是说，转子用球铁，是因为其加工性能比钢料好，应为同样的刀具在加工钢料的时候磨损比较严重，那么加工到末尾的时候，随着刀具的磨损，转子的加工误差会逐渐变大。而球铁相对来说，在加工时受刀具磨损的影响比钢料要小的多。

) S8 `3 m/ Q s& z

那么根据楼主的问题，我个人猜测，会不会是因为在加工阴转子的时候，比加工阳转子难度大，本来其形状加工难度就较大，更要尽可能的减少刀具磨损的影响？

/ q; d+ q% R. E% w" o

小弟愚见，请您批评！

作者: 沧海一栗    时间: 2005-8-9 08:39
标题: 回复

照这种说法，阴转子的材料劣于阳转子？

4 c5 k) t2 s- w5 h

如果俩转子都采用比较好的那种材料，市场竞争优势岂不很明显？

1 C- X' n9 d8 q, h: Y

那些厂家早就应该，想到着点了！

' T0 \/ h+ S6 q

所以我还是不明白！

6 \" x' ~+ G; x% K( _

小弟愚昧！敬请继续开导！

作者: shengliping    时间: 2005-8-9 13:24

我觉得锻钢的质量比球墨铸铁，所以用锻钢做主转子带动球墨铸铁的付转子可以更轻松，如果用球墨铸铁做主转子可能对转子的寿命有所影响．而且对喷油机来说因为它要用油来润滑，而锻钢与油的相粘度不高，刚好球墨铸铁可以把足够的润滑油带人，使转子之间有足够的油来密封．

小弟说的也不知道对不对，请各位指教！

作者: fsb70521    时间: 2005-8-9 15:53

我觉得应该是考虑主转子受轴向力大，阴转子受力小。而锻钢的抗拉或抗压强度应该优于球墨铸铁。

作者: zhengli880    时间: 2005-8-9 21:20
还是看看材料方面的书吧！



欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/) Powered by Discuz! X2.5