中国压缩机网行业论坛
标题: 几种空压机的对比 [打印本页]
作者: threehand 时间: 2005-8-12 06:32
标题: 几种空压机的对比
我单位为玻璃行业，空分装置一般选用43立、73立的活塞空压机，但在这个论坛中大家讨论的多是离心、螺杆，难道活塞机已经过时了？选型时如何兼顾？我单位短时间用过有油螺杆（43立），柳州的，没法用，成本高，过滤油不行，还着过火；用离心机，到夏天气量下降厉害，无法满足空分的需要，真不知再选用何种机型？
作者: zhengli880 时间: 2005-8-12 16:40
哈哈！玻璃行业都喜欢用活塞机，也不嫌维修麻烦，每年应该有比螺杆多3倍多的配件费用吧。其实一点也不合算。& m* h* S+ ^8 O F
买螺杆机吧。正力的最省电。2年节约的电费就可以再买一台机了。
作者: zhangcui 时间: 2005-8-13 20:05
楼上正力的这位朋友：为什么说正力的最省电？好象现在空压机品牌蛮多的呀，能否详细说说如何个省电法？
作者: compressor 时间: 2005-8-14 08:39
应该说活塞机还蛮有市场的。
作者: zhangcui 时间: 2005-8-14 14:59
只要存在的，就是合理的！[em01]
作者: zhengli880 时间: 2005-8-14 23:09
以下是引用zhangcui在2005-8-13 20:05:05的发言：
5 r5 F% o% H0 @3 U. k0 u楼上正力的这位朋友：为什么说正力的最省电？好象呀，能否详细说说如何个省电法？
/ `7 s2 ~! F. F+ T0 C- K
2 X: l- H4 O% W原因很简单呀——在现在蛮多的空压机品牌里，正力产品的比功率最低，当然就最省电啦！[em05][em05][em05]
作者: hjhcompressor 时间: 2005-8-15 14:27
以下是引用threehand在2005-8-12 6:32:02的发言：" [8 j% f/ E$ t- M5 Z; {" n( j
我单位为玻璃行业，空分装置一般选用43立、73立的活塞空压机，但在这个论坛中大家讨论的多是离心、螺杆，难道活塞机已经过时了？选型时如何兼顾？我单位短时间用过有油螺杆（43立），柳州的，没法用，成本高，过滤油不行，还着过火；用离心机，到夏天气量下降厉害，无法满足空分的需要，真不知再选用何种机型？
& k/ W$ E2 T l+ W- Y购买时采用标准状态Nm3/min，不就得了？
作者: ltgy643 时间: 2005-8-15 15:15
老兄，别吹了，我用正力的机器差死了，售后服务还跟不上
作者: yonsin 时间: 2005-8-30 22:33
同意楼上的说法！
[em07]
作者: zhengli880 时间: 2005-8-30 22:52
以下是引用ltgy643在2005-8-15 15:15:25的发言：
6 A+ V5 m0 q7 l: a老兄，别吹了，我用正力的机器差死了，售后服务还跟不上
& b0 q0 G5 V/ x# k- T. w0 a2 D9 M8 M& W t! \4 R+ F
请告诉您的单位地址、联系电话，我们马上去处理，在此用这种方法攻击我们，不好！
作者: winfree 时间: 2005-8-31 14:58
原因很简单呀——在现在蛮多的空压机品牌里，正力产品的比功率最低，当然就最省电啦！
人家是压缩机类型的选择，并不是什么品牌，难道你们什么类型的空压机都有吗？
要问需要多大的压力再说
做人要厚道！
作者: 张文举 时间: 2005-8-31 21:46
标题: 英格索兰小小角色拜山！
各位朋友，不妨试试 英格索兰 喷油螺杆机，加冷干机和三级过滤，含油量可以小至０.００１个ppm．
M0 Y& R2 d+ w! v! W5 @5 u
对了，我们还有无油螺杆和调速无油螺杆机，有兴趣的可以上网站看看！
[em07]
作者: guangyaozhou 时间: 2005-9-4 22:56
以下是引用threehand在2005-8-12 6:32:02的发言：: g$ L, ^5 Q: i
我单位为玻璃行业，空分装置一般选用43立、73立的活塞空压机，但在这个论坛中大家讨论的多是离心、螺杆，难道活塞机已经过时了？选型时如何兼顾？我单位短时间用过有油螺杆（43立），柳州的，没法用，成本高，过滤油不行，还着过火；用离心机，到夏天气量下降厉害，无法满足空分的需要，真不知再选用何种机型？
4 o& o0 L6 |* n. \0 Y
我们厂用的全是离心机，在夏天气量也不会下降太多呀，一定要将机房温度降下来，还是冷却水的温度尽可能降低点（我用的是7度），冷却器更要保持良好的冷却效果。同时夏天空气温度高，风格堵#可能会较快，最好是按压差更换。用离心机，到夏天气量下降厉害，无法满足空分的需要，可能是不良厂商恶意欺骗。
作者: 天下黄昏 时间: 2005-9-6 10:35
假如不讲究环境的话,建议使用活塞机,平时注意加强维护就可以,节能,维护成本相对偏低,现在真正的比功率应该是活塞机最好了,双螺杆和单螺杆都不可能真正达到那个水平的.假如要容易维护,机器稳定,环保意识较高,就选用单螺杆或者双螺杆吧
作者: 朽木 时间: 2005-9-6 15:46
同意，活塞机市场是有的，如果注意养护还是用活塞机的好。
作者: woyaocad 时间: 2005-9-6 22:39
我也建议用活塞的，但主要看你的工况：常规24小时运行还是间断的？ 什么控制模式等等。。。
现在进口空压机的一个趋势就是整机＋服务，基本上10年的服务就是一台整机的价格了，呵呵！国内的不了解。。
作者: hushi123 时间: 2005-9-8 10:00
活塞机正在被逐渐淘汰的，用螺杆式是必然的。社会在进步吗！
呵呵，买螺杆式的要先买好点的，象IR AC等。你可以先试试的
作者: wuxiao 时间: 2005-9-8 11:22
哦，是吗，你是ＩＲ ＡＣ的业务员吧！哈哈，国内市场上螺杆机几乎同质，没有什么厂家有什么特别的优势．很多厂家产品都见过，优势没看到，缺点倒不小．
作者: wuxiao 时间: 2005-9-8 11:23
产品有缺点，这不可避免，但只要售后服力跟上，＼就是好产品， 我个是这样认为
作者: xfawjp 时间: 2005-9-8 15:21
很多玻璃厂用空气冷却，好象压力都很低，排量很大，建议还是用离心机比较好．同意１３楼的观点
作者: hjhcompressor 时间: 2005-9-8 16:38
以下是引用threehand在2005-8-12 6:32:02的发言：; i3 f' r( M% A3 e8 _8 S
我单位为玻璃行业，空分装置一般选用43立、73立的活塞空压机，但在这个论坛中大家讨论的多是离心、螺杆，难道活塞机已经过时了？选型时如何兼顾？我单位短时间用过有油螺杆（43立），柳州的，没法用，成本高，过滤油不行，还着过火；用离心机，到夏天气量下降厉害，无法满足空分的需要，真不知再选用何种机型？
1 ?* [) r+ f0 b0 [3 K( K) R
能和我进行联系吗？! Y! y7 M3 G U" \* E5 _
hjhcompressor@163点com
作者: hjhcompressor 时间: 2005-9-8 16:41
以下是引用guangyaozhou在2005-9-4 22:56:46的发言：, L& j- V0 P! J* `( Z
- y% w* `% T) @' c8 S* `+ Z
2 z4 }' j1 T' {. m
我们厂用的全是离心机，在夏天气量也不会下降太多呀，一定要将机房温度降下来，还是冷却水的温度尽可能降低点（我用的是7度），冷却器更要保持良好的冷却效果。同时夏天空气温度高，风格堵#可能会较快，最好是按压差更换。用离心机，到夏天气量下降厉害，无法满足空分的需要，可能是不良厂商恶意欺骗。
& f4 w8 M1 k% H- P( I2 _能告诉我你们用的品牌吗？可以私下交流交流：hjhcompressor@163点com
作者: jocycle 时间: 2005-9-8 21:37
以下是引用hushi123在2005-9-8 10:00:06的发言：
" h% ^6 F& z0 [! O$ ?8 Q活塞机正在被逐渐淘汰的，用螺杆式是必然的。社会在进步吗！
3 t8 c4 @! }7 g, y# L
呵呵，买螺杆式的要先买好点的，象IR AC等。你可以先试试的
" _- f4 ^% B. X4 ~$ X! N1 V
不可能吧，活塞机淘汰，那建筑行业用的小机器咱办，还是活塞机划算嘛，再说了，要是像超高压的，螺杆机行吗，离心机行吗？
7 m9 \; r; p5 Z* G9 f1 c$ q
- v* t( f( D/ D0 X+ d, x/ J本人做后处理，不太懂空压机，以上个人意见，纯属瞎掰。
6 O2 i$ l+ x" j- Y4 n3 ~
[此贴子已经被作者于2005-9-8 21:38:36编辑过]
作者: guangyaozhou 时间: 2005-9-12 21:51
以下是引用hjhcompressor在2005-9-8 16:41:08的发言：
5 v: c. f. G! S$ \' x! p+ U% k1 o) }
0 Q4 o* \3 x) D, `5 o$ z能告诉我你们用的品牌吗？可以私下交流交流：hjhcompressor@163点com
5 s9 F& ]$ D6 G& _9 Q; i q. @% y* `
. r: ]' K& c# w( p
Elliott 美国艾律德,不过现在已经是FSElliott 复盛艾律德.邮箱:guangyaozhou@126点com
| 欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |