中国压缩机网行业论坛

标题: 吸附式干燥机的再生气量调节问题 [打印本页]

作者: nustzjx    时间: 2003-1-2 14:14
标题: 吸附式干燥机的再生气量调节问题
在吸附式干燥机设计中为什么不把再生气量的自动调节列入控制设计的范围??在干燥机实际使用过程中,再生气量的控制将直接影响干燥机的实际工作性能.
1 L$ S& x* o: W8 S$ m$ {我们在干燥机生产企业进行的出厂调试中出现的干燥负荷一般都与实际使用不相符合,把再生气量固定在一个不变的流量口径下是一个不完全的干燥机设计与使用方案.这个问题如果能够有比较理想的解决方法,可能对提高干燥机的能耗指标有帮助.
作者: justin    时间: 2003-1-2 18:38
对于无热再生吸干机来说,消耗的气量有个极限。8 y) U6 e7 V6 D* |
有热再生吸干机配上节能装置后,基本上可以做到与实际使用相符合。
作者: jt    时间: 2003-1-3 14:46

下面引用由nustzjx在 2003/01/02 14:14:39 发表的内容: i m- H1 b8 Y/ Y 在吸附式干燥机设计中为什么不把再生气量的自动调节列入控制设计的范围??在干燥机实际使用过程中,再生气量的控制将直接影响干燥机的实际工作性能. , H2 j; r8 q0 I0 l+ G6 i0 C0 j6 i我们在干燥机生产企业进行的出厂调试中出现的干燥负荷一般都与实际使用不相符合,把再生气量固定在一个不变的流量口径下是一个不完全的干燥机设计与使用方案.这个问题如果能够有比较理想的解 ...
* Z& |, {. m$ H& X: g6 S# ~0 u$ v3 Y: H8 }% ] 再生气量的调节一般有两种方式:采用固定节流孔板并联手动调节阀,再生气量由手动阀调节;采用节流孔板,通过调节进口压力调节再生气量。
作者: nustzjx    时间: 2003-1-3 15:53
问题的关键是怎样调节是合理的?由谁来调节??如果由使用者来调节,调节的标准是什么???如果由生产者来调节,那么设备生产者是否永远服务????我看应该设计一种具有自动调节功能的控制器产品.但现在开发该类产品可能缺少的不是具体控制硬件,而是控制与调节的"软件".这一部分工作可能就需要干燥机设计与使用者密切配合后才能产生.
作者: jt    时间: 2003-1-6 13:57

下面引用由nustzjx在 2003/01/03 15:53:40 发表的内容: 4 l5 q. e) O+ d% U5 h) m2 x- Y. i- n问题的关键是怎样调节是合理的?由谁来调节??如果由使用者来调节,调节的标准是什么???如果由生产者来调节,那么设备生产者是否永远服务????我看应该设计一种具有自动调节功能的控制器产品.但现在开发该类产品可能缺少的不是具体控制硬件,而是控制与调节的"软件".这一部分工作可能就需要干燥机设计与使用者密切配合后才能产生.
- ~9 e, s& K6 u 7 u+ {( Z2 v6 Z$ R; \/ d3 L+ h设计一种具有自动调节功能的产品固然很好,既要保证出气露点,又要节能,即使生产出来,面对高额销售价格,用户也难认可。
作者: q123456    时间: 2003-1-15 04:16
关键是价格。因为按此思路,每台干燥器都得配露点仪,再生气管路得加装流量计和自动调节阀,控制系统要进行程序设计,下来费用估计要增加一倍,用户能接受吗?
! k- y$ N& r, R. t" c, |+ W    实际上生产运行过程中用量的波动一般是有一定规律的,只要运行工根据露点和用量手动进行调整即可,没必要增加这笔费用。
作者: nustzjx    时间: 2003-1-15 10:42

下面引用由q123456在 2003/01/15 04:16:33 发表的内容:0 a$ S* B' }; T' f, Y 关键是价格。因为按此思路,每台干燥器都得配露点仪,再生气管路得加装流量计和自动调节阀,控制系统要进行程序设计,下来费用估计要增加一倍,用户能接受吗? 4 Z% q4 s: S/ _ 实际上生产运行过程中用量的波动一般是有一定规律的,只要运行工根据露点和用量手动进行调整即可,没必要增加这笔费用。
* @/ m6 ]6 U( {- s7 C6 `8 y! |# n5 P9 u; b1 A+ b: | 如果我们能够将价格控制在目前控制器水平左右那么这个产品应该有市场前途了.简单的估计费用增加约为1000元,这样的价格在很短的时间内就可以收回.
作者: justin    时间: 2003-1-15 16:47
据我所知,好像无热再生式吸干机由于采用时间控制,不是采用露点控制,所以上面的节能措施好像不能用在无热再生吸干机吧?
作者: nustzjx    时间: 2003-1-17 10:31

下面引用由justin在 2003/01/15 16:47:44 发表的内容: , \/ v1 |* B* ^5 f据我所知,好像无热再生式吸干机由于采用时间控制,不是采用露点控制,所以上面的节能措施好像不能用在无热再生吸干机吧?
- R- g8 z$ n6 k. t, e& k * p/ v( U$ v1 J* |# Q8 y! ?# v1 C: R 目前无热吸附式干燥机已经广泛在使用露点控制.具体的控制方式有采用专用露点控制器和采用标准露点仪+PLC二种控制方式.定时控制主要集中在小流量的产品上.
作者: justin    时间: 2003-1-17 11:36
由于无热再生吸干机不是深度吸附,必须按时切换,怎么用露点来控制呢?
作者: nustzjx    时间: 2003-1-17 14:26
我们的无热再生吸附式干燥机(露点控制)已经在许多单位成功运行了多年,从运行情况看效果比较理想。目前需要提高露点控制的节能效果,这其中涉及一个再生气量的调节和控制。如果能够对再生气量的调节有一个明确的方法,可进一步提高吸附式干燥机的运行稳定性和节能效果。
% R3 j9 f) t- Y5 @3 v- C1 Z你如果需要露点控制的资料可去信索取,地址:南京市光华路1号A幢,南京理工功勋测控科技工程公司 市场部 琚飞兵  邮政编码210014
作者: ai623168    时间: 2003-2-14 23:22
你提出的问题归根结底是一个成本的问题,正如你所提到的干燥机的再生气量不可自动调节是因为如果要达到自动调节功能,设备的控制部分要增加检测、处理运算、被控调节阀等部件,硬件、软件成本将大幅提高。而采用固定再生气量方法虽然显得技术比较老化,但成本得到有效控制,且不影响用户的正常使用,这一点已在业内经过了长时间使用验证。
9 H( C! o: e+ i2 `6 c6 u    只要保证干燥机的工况不偏离设计工况太多,这种方案不失为一种经济有效的空气处理方法。




欢迎光临 中国压缩机网行业论坛 (http://bbs.compressor.cn/) Powered by Discuz! X2.5