设为首页收藏本站
欢迎加入QQ交流群:
压缩机行业论坛 压缩机行业论坛
空压机行业论坛 空压机行业论坛
搜索
查看: 1744|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

为啥行车记录仪在国内这么火,但国外很多国家却禁止使用?

[复制链接]

38

主题

0

好友

939

积分

管理员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

威望
7 点
经验
559 点
积分
939
帖子
52
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-17 14:56 |只看该作者 |倒序浏览
在国内,为了避免被“碰瓷”,很多人都选择在车上安装行车记录仪。当然,它还能作为车辆发生交通事故时定责的证据,方便交警快速处理。
. q$ k7 W, \1 \9 j' T9 ~0 F" B然而,国内十分热销的行车记录仪在很多欧洲国家却禁止使用,这是为何?一桩发生在德国的案子告诉我们答案。4 A* y% q! `/ H9 B: C

- G( U1 I( Q/ m7 o1 L; {  \2 B事情是这样,一个德国人向警方提供了他在2年间用行车记录仪所拍摄的大约5万起交通违法行为。放在国内,这怎么着也得发个大红花,给个“史上最牛举报奖”5毛钱奖金了吧。& X, t: G$ x6 b* n/ O
但在德国,警方却因此逮捕了这个举报者,因为他的行为已经涉及侵犯他人隐私。从某种角度来说,很多西方国家都把人权、个人隐私置于更高的地位,这也是行车记录仪被禁止使用的原因。0 Q- h$ l1 s! H0 O* D

7 K  `  e3 h5 V/ }尽管一些国家允许使用行车记录仪,但是其所记录的影像资料却不得进行公开和传播,当然也不能作为交通处理事故的证据。' e* o' F. [) k9 A5 b1 b
估计很多人会好奇,那在这些国家如何防“碰瓷”呢?答案很简单,靠的是信任。国外其实很难会遇到“碰瓷”这种情况,交通事故的责任认定中双方基本也能达成一致。
' T; U# e: v- w5 c5 l
, Q4 i5 b5 x6 Z/ Q& O# e国内的情况却大相径庭,“碰瓷”成本太低,执法力度并不严格,没有让更多人意识到这件事的严重性;驾驶者素质的提升远远没有跟得上汽车保有量上涨的速度,汽车文化仍处于初级阶段,发生交通事故总想着首先为自己开脱......( p5 c: Y4 [) a2 S4 t
' |, C) H! _( F8 b$ Q( m% C
如果有一天,国内驾驶者都文明驾驶,路人和非机动车也都规规矩矩走路、行车,那还需要行车记录仪吗?想必那时候国内已经不必再为“碰瓷”和各种交通违法所担心,而个人隐私便会成为更多人关注的焦点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    推荐主题
      热门主题

        压缩机生态圈

        压缩机网 ( 陕ICP备12001613号-6 | 网监备案号:XA11394S ) | 联系我们 | WAP

        © 2001-2026 压缩机论坛 中国通用机械工业协会 | 西安交通大学压缩机研究所

        压缩机网 ComVac 展会 《压缩机》杂志 制冷网 康沃真空网 压缩机商城

        GMT+8, 2026-5-9 05:11 , Processed in 0.151001 second(s), 22 queries .

        回顶部 安全联盟站长平台