多机控制,上位监控剪图,欢迎交流

oriuni2010

谢谢楼主啊！
AC还是太坏了，在自动化领域早期就有人这么干，可惜中国人对这个控制器不在意啊！IR做的就比较开放一些！
你是用S7-300来用做中间控制层的啊，AC要是做开放的系统，客户就可以省些钱了！现有功能没有被充分利用！
老外太贼！！！！！！！
" d9 e1 @9 Y2 c# t4 m8 c+ N9 l这个组态软件你是用客户现有的，还是你们给他们提供的？哪家的，价格如何啊？他的组态算法是基于是的语言的？我看某个软件很简单，只要会基本的C就可以了，主要是算法。

sfcom3000

凡是鬼佬都有一手,呵,IR早期的控制器一样要加他们的通讯转换模块,叫IRI的一个小块,
$ R) p+ H( Y) r1 K9 _5 j要他奶奶的万多大洋一个,而且速度那真叫一个慢呀,串口调用调试一次指令要1000MS
2 I8 g& Z, Y/ |" c) B(IR公司标称是500MS以内),而且上一指令未回复的话,下一指令发出后,那就几个字:通
讯超时.
" m1 A0 ~# w' g2 o# S现在新的控制器就不用再加模块了,只需激活扩展功能就能实现通讯了.

$ b. h, w3 R+ c# [- b0 H3 V4 u6 n图上的上位组态用的国产正版软件(正版也不贵,支持一下,大家发展),如果用国外的,只要用户
出得起钱,当然也用正版,如果不愿出银子,哼哼....你说呢?一般用INTOCH,WINCC做,
; l4 d0 s" ?) S2 w* L/ rIFIX不熟,也不想再学了.
我从不用组态软件做算法,很不安全,以前做过的,跟软件构造与上位电脑有很大关系,
电脑病毒/实时性/插件稳定性/断电预置/操作人员的能力都会影响的,所以组态软件只
作为监控界面(人机对话而已,虽说厂家都说通过这样那样的认证),你见过的DCS,SCADA
6 g5 d3 w$ i5 f系统也不会用它做一些重要的控制吧,另用VB.VC做的话虽说成本低功能更人性话但程序
太麻烦了,客户要你培训,你头不大吗?
7 y% q  L+ Z3 I$ [4 u  M% I4 A5 p至于现成的组态软件,我想中级以上电工多少也懂点嘛,好培训,呵...
6 q4 _! K5 N6 k9 L  r2 v8 ~
真正的控制逻辑及算法只有PIC和PLC才比较稳定及齐全,我个人认为这样的,不敢妄自菲薄.

oriuni2010

谢谢！
QQ里再聊吧！

旷湖川

跟高手学习了

yasuojiluntan

回复 1# sfcom3000

yasuojiluntan

bucuoya
. z, X& ?( e: {0 s) v5 k) C: ~sdfgdsgfdg

yasuojiluntan

dsgdfhgfjfhhfgj

newhorse

高手的啊,佩服了