- 在线时间
- 7 小时
- 经验
- 77 点
- 威望
- 5 点
- 压缩币
- 27 ¥
- 最后登录
- 2012-3-1
- 注册时间
- 2010-11-15
- 帖子
- 23
- 精华
- 1
- 积分
- 483
- 阅读权限
- 30
- UID
- 69130
 
- 威望
- 5 点
- 经验
- 77 点
- 积分
- 483
- 帖子
- 23
|
凡是鬼佬都有一手,呵,IR早期的控制器一样要加他们的通讯转换模块,叫IRI的一个小块,
7 @: ? m& Z, p: p' e要他奶奶的万多大洋一个,而且速度那真叫一个慢呀,串口调用调试一次指令要1000MS1 U5 `5 } `+ R1 s( t' u
(IR公司标称是500MS以内),而且上一指令未回复的话,下一指令发出后,那就几个字:通& b" q7 y3 F5 t% _$ y, w2 P- B) F
讯超时.
`( |3 Z u9 F9 C% v现在新的控制器就不用再加模块了,只需激活扩展功能就能实现通讯了., e5 I3 V9 K& }; m% g
4 q1 f1 o' p' [. O, f) ^& p% K图上的上位组态用的国产正版软件(正版也不贵,支持一下,大家发展),如果用国外的,只要用户4 `2 B( W: a' D; z% a b- T- l
出得起钱,当然也用正版,如果不愿出银子,哼哼....你说呢?一般用INTOCH,WINCC做,/ d; n) B" g! ?6 E/ y
IFIX不熟,也不想再学了.1 n3 r% h) G2 E% _+ b: G* K9 o
我从不用组态软件做算法,很不安全,以前做过的,跟软件构造与上位电脑有很大关系,* z; d) [! i) }% }+ F+ A& A
电脑病毒/实时性/插件稳定性/断电预置/操作人员的能力都会影响的,所以组态软件只
" p v7 k* d; D4 W+ ? `作为监控界面(人机对话而已,虽说厂家都说通过这样那样的认证),你见过的DCS,SCADA
8 K( z$ d, B+ F) h$ Z, c. \# s3 b系统也不会用它做一些重要的控制吧,另用VB.VC做的话虽说成本低功能更人性话但程序# Q4 [9 h y! C/ z; }0 c/ h
太麻烦了,客户要你培训,你头不大吗?
/ D) O3 ?% u% i3 u8 |1 y" t7 L至于现成的组态软件,我想中级以上电工多少也懂点嘛,好培训,呵...6 x9 }) Y$ O1 y& z
" a" p. J6 V5 ~! D
真正的控制逻辑及算法只有PIC和PLC才比较稳定及齐全,我个人认为这样的,不敢妄自菲薄. |
|