螺杆压缩机与活塞机的比较

zm3023523

+ l% x7 {7 `. Z( t: R0 f# z
一、力的平衡性
单螺杆压缩机：气体产生的径向、轴向力自动平衡。
3 J" P) P; Y2 h' ~' L双螺杆压缩机：气体压力产生的径向力无法平衡，轴向力须由平衡活塞平衡。
. v  x7 b4 }  s8 K) ^; L  A往复活塞式压缩机： 曲轴旋转时产生大的惯性力，活塞运动时滑动速度变化大。

; @8 t; Q* {  p. g5 M3 {3 M二、驱动方式
单螺杆压缩机：与电动机直接联或加带轮 。
8 K- _3 K9 O: I& }+ h双螺杆压缩机：与电动机直联或加带轮，转速较高时须加增速齿轮 。
往复活塞式压缩机：加带轮，很少与电动机直联。
三、效率
单螺杆压缩机：中速（1500～3500r/min）时效率高，直联，比功率5.9～6.4KW/（m/min）。
: q( {" ^1 }+ j2 n% _- M
4 J! g6 E& H, a/ W* t' r双螺杆压缩机：高速（3000～7000r/min）时效率高，加增速齿轮，比功率6.0～6.6KW/(m/min) 。
往复活塞式压缩机：低速(600～1500r/min),磨擦副多，效率较低，比功率7.0～8.2KW/(m/min)。
四、噪声、振动
! X) T/ a  b9 S单螺杆压缩机：力平衡性好、振动小、噪声低，一般为60～68dB（A）。
双螺杆压缩机：力平衡性差、二金属螺杆啮合时有高频噪声，64～78 dB（A）。
, |, w# A) y, b往复活塞式压缩机：振动大，需用基础固定，低频噪声80 dB（A）以上。

6 S- [8 {' J/ {; B8 q 五、耐久性
" G  w& c% p* s+ f; V单螺杆压缩机：径、轴向力完全平衡，轴承寿命长，转子轴承为3万h，星轮轴承为5万h。
双螺杆压缩机：二转子负荷大，轴承寿命短，一般为8000～1.8万h 。
往复活塞式压缩机：磨擦部件多，机械损耗大，阀片、活塞环等易损件为3000～6000h。

六、装配性
单螺杆压缩机：零部件少，可独立装配、调整后进入总装。
双螺杆压缩机：转子轴承负荷大，结构复杂，装配、调整时需专门工场 。
往复活塞式压缩机：部件多，一般需在总装时进行现场调整。

七、维修性
- V1 t) {9 L. u5 N单螺杆压缩机：主机机壳采用整体结构后，星轮侧有大窗口，维修方便 。
双螺杆压缩机：转子轴承寿命较短，更换时须打开机壳，工作量大 。
1 M2 u' r6 _. @/ Z往复活塞式压缩机：易损件更换频繁，拆卸工件量大，维修困难。
7 F; [; m3 \. J
八、体积
( }5 d, j7 y! M1 P0 _/ Z6 N单螺杆压缩机：体积最小，箱式隔声包装的结构紧凑，维修容易 。
  M* j; |% a! ^' ~3 X$ o双螺杆压缩机：主机体积小，但驱动装置的空间被分隔 。
往复活塞式压缩机：体积、重量都较大，振动大，需要基础加以固定。
- y  ]! Y! v0 o" ^: A7 G, |
. l# N2 `* _6 v5 G7 g) s以上的只是一个数据上的比较，其实真正活塞和螺杆机子比较的话，螺杆确实整体来说比活塞强。
5 h- {' [+ K% i0 k5 l  N: P! D但请大家考虑到一些实质型的问题，单价格方面，螺杆机子比活塞的高出很多很多，而且目前来说，国内大部分的的螺杆厂家都是引进国外机子然后贴牌的，而活塞压缩机在国内的技术已经相当成熟了，已经有不少个骨干企业了。跟着就是压缩介质相比较，螺杆的局限型较大，而活塞基本上可以实现的比较全面。这些都是我个人的观点。大家感觉呢！~个人推荐关注下蚌埠压缩机（鸿申）百度里都可以搜索的到！！！靠谱！！！

xiaoyue888

哈哈，现阶段好多场合，螺杆还是代替不了活塞啊。楼主可以说说活塞的好处啊

chenyu1399

压力高时螺杆机效率不见得比活塞机高吧？

zhouqing2126757

嗯，不错的

zm3023523

活塞的压缩机局限性小！~价格实惠！~基本上什么介质都可以施行！~ 哈哈 而且国内大部分双螺杆压缩机都是进口外采购的，国内现在很多压缩机品牌还是不错的，鸿申特种气体压缩机厂就是致力制造往复活塞压缩机的一个厂家，上百度都可以搜索的到的。