- 在线时间
- 156 小时
- 经验
- 4957 点
- 威望
- 25 点
- 压缩币
- 89 ¥
- 最后登录
- 2017-2-4
- 注册时间
- 2012-11-12
- 帖子
- 447
- 精华
- 2
- 积分
- 7173
- 阅读权限
- 150
- UID
- 315660
 
- 威望
- 25 点
- 经验
- 4957 点
- 积分
- 7173
- 帖子
- 447
|
现在市场上面充满着节能螺杆空压机、变频空压机等等的号称节能的空压机,其实吧,看看国外,看看国际品牌,哪个企业在国内先开始推节能空压机的呢?德曼?其实个人觉得变频空压机其实就是一个打着节能旗号的,真正意义上很难实现节能的空压机,某种意义上还更加费电!个人一点经验同大家分享一下。
$ e- @ Y1 x U2 T
( j# p' d+ _" ?7 g) T: h& Q& ? 卸载时,工频螺杆空压机依然要消耗电机额定功率的30%到40%。由于螺杆空压机的装机容量往往大于实际用气量,大多数螺杆空压机都存在一定的卸载运转时间。因此减少卸载运转时间有显著的节能效果。/ k* G, Z1 Q4 j' A1 e
# \* W, N2 \8 R& K( j/ h
变频螺杆空压机可以减少卸载运转时间,但是它也减少了效率最高的满负荷运转时间。变频调速会导致螺杆空压机长时间在部分负荷下运转。除了变频器要消耗3%到5%的输入功率外,电机偏离设计工况效率也有一定降低,螺杆空压机机头偏离设计工况效率下降更为显著。因此采用变频调速减少螺杆空压机卸载运转时间某种意义上说,是一种得不偿失的措施。
5 \# x) }! Q' i" U# `1 ?2 t( y* ?) c; j+ f2 }5 t& F
众所周知,螺杆空压机满负荷运转时效率最高。因此要么满负荷连续运转,要么主电机完全停止运转,螺杆空压机才能达到最佳节能运行状态。所以停/开电机式的流量调节方式是最节能的空压机控制方式,但是在一些大型空气压缩机上面,频繁的启停也对电机及设备不利。
$ ?$ S6 y3 N1 t, w' c# s4 C# T% [
1 l. Q4 _, M1 z# q 但是采用普通的电机启动方式,不仅启动电流大(一般是额定电流的7到8倍),对电机绝缘层的寿命有不利影响,对螺杆空压机转子会产生应力冲击,还会造成电网电压波动。一般电机对单位时间的启动次数都有限定。
) ]0 H) L& K: z# `" u
& {4 T' w9 }4 ?5 B; d 软启动的启动电流仅为普通启动方式的50%,电机加速较为缓慢,可以很好滴解决节能与电机反复启停的矛盾。软启动器的价格较低,不至于显著影响螺杆空压机的价格,例如,7.5KW崁入式软启动器的价格仅600元,22KW崁入式软启动器的价格约800元。按节电效果计算,几周即可收回附加投资。
! R8 P% F" @8 q+ x
3 t& I! j* s' ~2 g/ f" g 综上所述,很多时候变频空压机也许能够节能,但是只要很好的选择好螺杆空压机的型号,空压机的功率,只要简单的加上空压机的软启动,就是最最理想的节能方式。/ L: |( \. Q1 V/ E% }/ B: {
* Y9 D$ E( e1 K( M z! B! ^2 ~
本文摘自螺杆式空压机.okkyj点com |
|