- 在线时间
- 56 小时
- 经验
- 2460 点
- 威望
- 8 点
- 压缩币
- 31 ¥
- 最后登录
- 2017-6-30
- 注册时间
- 2015-11-17
- 帖子
- 280
- 精华
- 0
- 积分
- 3466
- 阅读权限
- 120
- UID
- 556078
  
- 威望
- 8 点
- 经验
- 2460 点
- 积分
- 3466
- 帖子
- 280
|
anxun 发表于 2015-12-27 14:55 
! B m% r D" b拿数据出来,别光耍嘴皮子!60%负载的时候,比功率是多少? * H( @# N7 H3 G. g
比功率是定值,每个功率和压力对应着一个比功率,不存在负载多少时,就变成多少,我的知识太浅,您的问题我回答不了。, N# f9 D0 K4 a. ^2 n( T
可以跟您分享下我的算法,拿75KW的机器来算吧" D7 f- w+ Q* h+ r' c
变频压缩机与普通压缩机相比,节能主要包括两大块:省去卸载损耗、省去压力波动损耗,按空压机运行时间统计大约每年3600小时的运行时间,80%的负载率计算,具体如下:
6 D0 q% {, U9 o) q$ Y' b/ Q* {1)省去卸载损耗:
2 p; ~; \% C! b8 O9 a4 S, {普通压缩机卸载时间须消耗大约40%的空载电流:+ k6 Z5 f1 q3 @( d& b7 d
20%的卸载时间×40%的空载损耗×3600小时/年×90kW/台≈2.59万度/年
4 Z0 [1 K4 X [7 R' H; g
8 Y" u+ o2 `- j; o" T2)省去压力波动损耗: ]6 H, G; U. `0 k0 r' r
普通压缩机加载时间因频繁呈2bar的压差波动比稳定在下限值的压力状态下保持恒定供气要多耗14%的电能(压力每上升1bar大约需多消耗7%的电能):' Q- { }. l4 j
80%的加载时间×14%的损耗×3600小时/年×90kW/台=3.63万度/年
6 H3 ~% e. ?0 s# x6 |总体成本比较:
3 Q% h8 g. Y, l4 H! F0 A4 A1 M6 D% W* @8 |
具体能节省多少电能,您自己可以算算 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|