- 在线时间
- 31 小时
- 经验
- 160 点
- 威望
- 5 点
- 压缩币
- 13 ¥
- 最后登录
- 2013-1-8
- 注册时间
- 2012-10-18
- 帖子
- 78
- 精华
- 0
- 积分
- 534
- 阅读权限
- 50
- UID
- 309444

- 威望
- 5 点
- 经验
- 160 点
- 积分
- 534
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 zm3023523 于 2012-10-24 13:59 编辑 7 J* n$ A+ d8 z; r3 `- R: c
% r' h: x5 Y* h) M: W
一、力的平衡性# g+ L# G7 Q3 G9 Q. d' @
单螺杆压缩机:气体产生的径向、轴向力自动平衡。- M( ?# A8 ]7 l+ [# i
双螺杆压缩机:气体压力产生的径向力无法平衡,轴向力须由平衡活塞平衡。: ^1 |% f6 D5 ]6 O/ X
往复活塞式压缩机: 曲轴旋转时产生大的惯性力,活塞运动时滑动速度变化大。% [# v& x& g; G) S" B/ ?
; \% b" j- X- y- S( B7 M二、驱动方式
+ ~4 Q5 h/ w/ K& J0 d单螺杆压缩机:与电动机直接联或加带轮 。9 O0 B+ D! m! `! n
双螺杆压缩机:与电动机直联或加带轮,转速较高时须加增速齿轮 。 c8 k3 v: v$ W9 W
往复活塞式压缩机:加带轮,很少与电动机直联。' Z+ C4 z0 { o/ T" x9 |
三、效率
2 W, y" u7 Q) c8 |单螺杆压缩机:中速(1500~3500r/min)时效率高,直联,比功率5.9~6.4KW/(m/min)。
/ v) E0 j* A- H. D! |- \+ z* C* \& i! E; u6 @, B; M$ [
双螺杆压缩机:高速(3000~7000r/min)时效率高,加增速齿轮,比功率6.0~6.6KW/(m/min) 。1 K, }7 ?9 {! `3 y$ H
往复活塞式压缩机:低速(600~1500r/min),磨擦副多,效率较低,比功率7.0~8.2KW/(m/min)。' M1 n+ s. c% m" H
四、噪声、振动
& `/ |$ i, ^1 B: ? O5 U单螺杆压缩机:力平衡性好、振动小、噪声低,一般为60~68dB(A)。
% S' Z9 t$ k/ N0 j双螺杆压缩机:力平衡性差、二金属螺杆啮合时有高频噪声,64~78 dB(A)。
, o, S1 G3 ?7 d, ?0 C# R$ k: |# `往复活塞式压缩机:振动大,需用基础固定,低频噪声80 dB(A)以上。7 `$ I$ x8 h3 k& }9 n
, M; B, I. k- _% e- [
五、耐久性 / l' v& o# v# f5 r
单螺杆压缩机:径、轴向力完全平衡,轴承寿命长,转子轴承为3万h,星轮轴承为5万h。* {' [5 e; k! r6 _3 T" d5 J
双螺杆压缩机:二转子负荷大,轴承寿命短,一般为8000~1.8万h 。
0 h$ W Q2 g# F1 f8 t往复活塞式压缩机:磨擦部件多,机械损耗大,阀片、活塞环等易损件为3000~6000h。
\- d( l% `- L/ F/ k7 i
* g+ z; p8 _6 H+ Y1 Q+ F; e; e9 F# f六、装配性 - z1 [( l4 G1 S! G" Q: @1 K
单螺杆压缩机:零部件少,可独立装配、调整后进入总装。, ?: U/ _6 w! b3 S* d! e: H: J7 e
双螺杆压缩机:转子轴承负荷大,结构复杂,装配、调整时需专门工场 。
" p0 b7 z: }* `) `+ O往复活塞式压缩机:部件多,一般需在总装时进行现场调整。
W- Y2 q. Q6 _ r3 H; y2 ~& N9 k# Y* O/ y+ B! }7 ~
七、维修性 ' e! j/ N9 G. G% O; z2 S
单螺杆压缩机:主机机壳采用整体结构后,星轮侧有大窗口,维修方便 。2 G& f- {" d) h
双螺杆压缩机:转子轴承寿命较短,更换时须打开机壳,工作量大 。
) _* K+ Q2 @# w: x. Y8 x" {& m" T& \往复活塞式压缩机:易损件更换频繁,拆卸工件量大,维修困难。, _5 C/ c& m6 j2 O3 Y; O0 n* J
# i% j( h* `5 I6 T* o八、体积 # P$ `5 P# a6 m; G' \+ B4 b" }5 t
单螺杆压缩机:体积最小,箱式隔声包装的结构紧凑,维修容易 。
% G& @5 c- G/ H双螺杆压缩机:主机体积小,但驱动装置的空间被分隔 。
1 v' _3 l+ O. y9 M( n( h( o往复活塞式压缩机:体积、重量都较大,振动大,需要基础加以固定。) q* C: ?. U& h3 U$ C$ p
0 P6 S5 n/ Q' N2 K! u7 U, E0 L7 q8 ]
以上的只是一个数据上的比较,其实真正活塞和螺杆机子比较的话,螺杆确实整体来说比活塞强。
" W5 u6 S* N4 X但请大家考虑到一些实质型的问题,单价格方面,螺杆机子比活塞的高出很多很多,而且目前来说,国内大部分的的螺杆厂家都是引进国外机子然后贴牌的,而活塞压缩机在国内的技术已经相当成熟了,已经有不少个骨干企业了。跟着就是压缩介质相比较,螺杆的局限型较大,而活塞基本上可以实现的比较全面。这些都是我个人的观点。大家感觉呢!~个人推荐关注下蚌埠压缩机(鸿申)百度里都可以搜索的到!!!靠谱!!! |
|