- 在线时间
- 31 小时
- 经验
- 160 点
- 威望
- 5 点
- 压缩币
- 13 ¥
- 最后登录
- 2013-1-8
- 注册时间
- 2012-10-18
- 帖子
- 78
- 精华
- 0
- 积分
- 534
- 阅读权限
- 50
- UID
- 309444

- 威望
- 5 点
- 经验
- 160 点
- 积分
- 534
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 zm3023523 于 2012-10-24 13:59 编辑 i. v$ Y: b% u% c6 u7 `) |: r& H( L
$ v( C4 U& f1 ~0 E6 h' [ C# C5 V
一、力的平衡性9 T# K: q# R( I# V
单螺杆压缩机:气体产生的径向、轴向力自动平衡。6 s2 q5 F' b% W- d, V: ]
双螺杆压缩机:气体压力产生的径向力无法平衡,轴向力须由平衡活塞平衡。
, ]8 q& h: Y5 V `% h m往复活塞式压缩机: 曲轴旋转时产生大的惯性力,活塞运动时滑动速度变化大。
6 _ B% L, q) N5 j
4 ~; G* s6 n' [; o1 l二、驱动方式 % g% R6 O% ~+ r2 ?/ k, b9 }
单螺杆压缩机:与电动机直接联或加带轮 。
8 k! o1 A5 s6 v* l( Y双螺杆压缩机:与电动机直联或加带轮,转速较高时须加增速齿轮 。
" c7 ~9 y' y. {0 i往复活塞式压缩机:加带轮,很少与电动机直联。
' v; ?; H4 { v5 O三、效率 0 L: w' C- ^$ ?- s/ ?; `( T: k+ _
单螺杆压缩机:中速(1500~3500r/min)时效率高,直联,比功率5.9~6.4KW/(m/min)。. e/ D) j5 i7 q' E8 X9 K
; _8 d# E4 u7 H+ o$ `/ ^* Y双螺杆压缩机:高速(3000~7000r/min)时效率高,加增速齿轮,比功率6.0~6.6KW/(m/min) 。$ o+ V, W1 u L% m+ q% d
往复活塞式压缩机:低速(600~1500r/min),磨擦副多,效率较低,比功率7.0~8.2KW/(m/min)。
- v9 F$ b) w7 x0 @& P& x四、噪声、振动
: h" g3 R8 h9 `2 [9 o" a- h单螺杆压缩机:力平衡性好、振动小、噪声低,一般为60~68dB(A)。
; y, T! p, G+ P: o% ]+ @双螺杆压缩机:力平衡性差、二金属螺杆啮合时有高频噪声,64~78 dB(A)。
4 j; r( e, g, A往复活塞式压缩机:振动大,需用基础固定,低频噪声80 dB(A)以上。# b# A; F, z9 s: C1 {9 E; h( Z. _
7 n; h8 ]1 A$ n 五、耐久性 2 X5 ^! S) W0 i5 d
单螺杆压缩机:径、轴向力完全平衡,轴承寿命长,转子轴承为3万h,星轮轴承为5万h。2 c' e# P, i2 F- ^
双螺杆压缩机:二转子负荷大,轴承寿命短,一般为8000~1.8万h 。
& T: n" X# _' y' R- I往复活塞式压缩机:磨擦部件多,机械损耗大,阀片、活塞环等易损件为3000~6000h。
- ~$ l4 m' S0 H5 S& U& w
: J4 G; S1 {5 P3 H% c六、装配性
' i% B& K! \) g. b* B! X单螺杆压缩机:零部件少,可独立装配、调整后进入总装。
6 }0 `3 z$ G2 z' w双螺杆压缩机:转子轴承负荷大,结构复杂,装配、调整时需专门工场 。
' c5 T! b B @* l# @9 O往复活塞式压缩机:部件多,一般需在总装时进行现场调整。
4 _# ?: ~. e# Y$ S
% @! N0 j: F. m$ x* m6 ^" z! c七、维修性 ) C& |( c: q: C4 ^9 O- h' k& z
单螺杆压缩机:主机机壳采用整体结构后,星轮侧有大窗口,维修方便 。7 A! }# j) d9 p6 q l
双螺杆压缩机:转子轴承寿命较短,更换时须打开机壳,工作量大 。
8 y9 N5 |5 d! D7 U! |( ]往复活塞式压缩机:易损件更换频繁,拆卸工件量大,维修困难。
2 b- P0 F4 L6 ^. b5 W! [: U
$ E3 p5 @- p x: t: l& J8 ]5 k, O八、体积
+ o8 Y% a- S6 x! @- h7 |$ Z& R单螺杆压缩机:体积最小,箱式隔声包装的结构紧凑,维修容易 。4 B6 n) N" w! ` [ d4 B& R1 y
双螺杆压缩机:主机体积小,但驱动装置的空间被分隔 。2 D) f; X# x9 T6 o! G
往复活塞式压缩机:体积、重量都较大,振动大,需要基础加以固定。
$ x: s. v) O# Q: S$ k9 V9 \% D) e$ B5 B# w% r
以上的只是一个数据上的比较,其实真正活塞和螺杆机子比较的话,螺杆确实整体来说比活塞强。
$ r5 U$ l5 a7 L$ ^& C' D" {- G但请大家考虑到一些实质型的问题,单价格方面,螺杆机子比活塞的高出很多很多,而且目前来说,国内大部分的的螺杆厂家都是引进国外机子然后贴牌的,而活塞压缩机在国内的技术已经相当成熟了,已经有不少个骨干企业了。跟着就是压缩介质相比较,螺杆的局限型较大,而活塞基本上可以实现的比较全面。这些都是我个人的观点。大家感觉呢!~个人推荐关注下蚌埠压缩机(鸿申)百度里都可以搜索的到!!!靠谱!!! |
|