设为首页收藏本站
欢迎加入QQ交流群:
压缩机行业论坛 压缩机行业论坛
空压机行业论坛 空压机行业论坛
搜索
查看: 1318|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[产品讨论] 螺杆式空压机节能误区

[复制链接]

133

主题

1

好友

7173

积分

教授

Rank: 8Rank: 8

威望
25 点
经验
4957 点
积分
7173
帖子
447
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-1-13 20:15 |只看该作者 |倒序浏览

& w5 t! n; i% C( S( U3 s. @  E/ i1 g
* {7 z- j1 v, D% U+ G( j7 p# _& `
5 \, a7 j5 Z4 G* Y, i( z( v4 k. ]$ L    随着中国经济的发展,基础工业的发展,在生产过程中为了提高生产效率,生产企业曾经无暇顾及到能源的浪费和对环境的破坏。随着社会的进步,人们逐渐有意识来保护环境、节约能源,近些年来国家在提倡节能环保的同时,也用政策、法规来规范过度的污染和浪费。
& _8 p+ [' j! c" |9 P, @    我们所做的行业-——螺杆式空压机,隶属于机械部-通用机械行业,是具有一定技术含量的通用机电设备,在大中型企业进20、30年来以螺杆式空压机为代表的空压机逐渐取代了绝大部分的活塞式、蜗旋式、滑片式等形式的空压机,形成社会生产的主流。同时,伴随着机械加工的发展和进步,逐渐在国内有企业开始组装生产螺杆式空压机,近些年也有不少企业开始生产具有核心技术的螺杆主机,但由于原材料、加工工艺、生产设备、检验设备等诸多因素的制约,虽然能够使用,但可靠性、稳定性、能效都远落后于欧美等发达国家水平。, c6 t/ E! {% h: s2 |0 p0 ^' K* D
    刚才提到了,螺杆式空压机是具有一定技术含量的通用机电设备。那么节能的关键就体现在“具有一定技术含量”这几个字上面,抛出这个问题谈空压机目前几乎谈不上什么门槛。这个“具有一定技术含量”的重点就是螺杆式空压机主机的可靠性、稳定性、能效等方面因素。而国家制定节能型产品的唯一依据只有一个比功率(特定的排气压力下,每产生1立方的压缩空气所输出的功率多少KW),比功率越低也就是输出功率越少,耗电量就越少。 ) v6 _/ |3 H& i  g( u1 [3 Q! ~* e
    那么怎样使得比功率更低,是行业发展的关键技术,也是行业发展所追求的目标。这里我分析一下业内在诱导客户时经常会出现的几个问题:# C# x# r* Y$ @! T2 \
1、铭牌、资料上同功率产品排气量越大越节能?
1 O7 y" j5 M9 {- _- m1 |! Q正确理解:输出功率相同的前提下,排量越大确实越省电。
! s3 ~! [+ c; a$ L8 X2 n行业诱导:输出功率真的相同吗?不是。电机的服务系数不同1.05、1.15、1.25甚至更大;铭牌上虚标,90KW的电机实际功率可能会是110KW的;排气量虚标,15立方不到可以标17立方甚至更高,符合行业规范。
9 G# y0 L' f- D0 l. h" |总结:铭牌和资料上的数据只是参考,节不节能看电表。" h" ^/ M; t( [4 V& N3 |0 U$ f
2、二级压缩比单级压缩节能?" X9 J' R) z  S' L& P
压缩级数高可以提高压缩比,原本用来达到更高的排气压力的,随着技术的发展,在常规压力下(7、8、10、13公斤),发现确实能提高空压机比功率,达到节能的效果。但是,单凭这一点就定性更加节能是站不住脚的。那是因为你的单级螺杆由于螺杆线型的制约,材料的制约、加工工艺的制约等,在任何转速范围内都无法再提高效率,转而从两级的压缩来提高。总而言之,是由于技术的制约,另辟蹊径!当然,就这些技术也并不是创新,也是在模仿和抄袭。
6 D6 p$ q4 F* r& N5 a总结:压缩级数不是节能的依据,依据是比功率。1 Y5 f$ ~! ]& {
3、变频、永磁变频比普通工频空压机节能?1 e' ?6 k" b( [
变频,变的是电机的转速,某些情况下提高了电机的效率,但这不是提高了空压机组的效率,每一只空压机主机都有特定的转速范围和效率峰值点,也就是说每一只主机都有一个最高效率的转速,或者某一个转速范围内效率较高。当你大范围的改变电机转速的同时,大部分范围内不是主机的最高效率范围。变频的节能只是帮你节约不必要的浪费,而并非就比工频状态下节能。5 p3 R" A/ r/ a: B, \* \, G
总结:需不需要变频来节能,要看用气工况的稳定性,跟机器本身形式无关。2 v% W8 ?- B, [4 K# ~
    而随着新技术、新的营销模式的发展,目前有很多单位用能效高的产品来替换陈旧的耗能的产品。比如拿一级、超一级能效的产品来替换原来二级、三级能效的机器,降低用户电费的同时,赚取应有的利润,达到供需双方的双赢。近些年来,随着“能源管理合同”商业模式的普及,供方用“送”机器来赚取节省电费差价的形式,来达到所谓的“双赢”。
* d$ c: ]; V+ S. I, S& T: D那么我们来探讨一下,他是怎么“送”,又是怎么“赚”的呢?   
$ R4 A4 E: e$ ]8 @' b, [& S' }3 n5 j7 w    经过现场对原有螺杆空压机组的测定,该工作环境下由于设备的老化、陈旧、泄漏、管网不合理布置等因素,掌握现场实际工况下可以节能的范围。在不影响实际用气的前提下,免费提供设备给需方使用,安装电表比较跟原来机组的电费差价,赚取电费的部分差价。大部分客户会心动,不用花一分钱免费使用设备,反正每个月也都要交电费,省下来的一部分给供方也是理所应当的,合情合理。3 z& r( o: I( v. }/ n# Z
    这是绝大多数使用螺杆式空压机的企业对购买空压机、使用空压机、维护空压机的成本意识的缺失,造成了这么大的漏洞和乌龙。% [8 a' `$ M) V& ]5 z
    天上会掉馅饼吗?有免费的午餐吗?难道羊毛不出在羊身上了吗?那么下面,我就举一个例子来看看:
4 K) n) P3 J  I: p    我拿两个比较有代表的品牌机器来做对比,一个是红五环风冷单级压缩螺杆式空压机LG132A-8的,另一个是国内比较有代表的开山水冷二级压缩KHE132W-28/8-Ⅱ。两款机器同时都是132KW,8公斤压力。
! J$ ?- }, A& V& v8 ?6 L
. |% k# o9 |( i' l7 F8 I3 r机型9 K  ^3 p6 L! `# {5 U: @8 R
        LG132A-8
- V2 ~0 c/ [  k2 G  q8 B1 U        KHE132W-28/8-Ⅱ
' g1 E6 u' J" U$ J! s        4 T2 }7 t$ w# u$ q
资料、铭牌气量(m3)
. z* o  Z5 m0 Y$ F6 H        24
. R' @4 Z9 v0 c        28
* D0 c1 M4 X6 l( g+ N        6 b% ^! H! E6 [! b' N
比功率kW/( m3/min)
5 H# x. ~& U- O5 z! P) _        6.0
/ H! y$ W5 A) o: _! D. c5 v' J& {        6.7
. R0 E& m1 g/ v$ D        ' C% V9 o3 I4 A3 S
按照客户一年实际用气量计算18 x10x6m3(相当于两台132KW机组运行6000小时/一年的排气量)/ z! i  |- L# ^
       
6 d/ S+ f3 {* I2 f运行6000小时的耗电量& Y6 G  U8 T# Z
        1800000(KW.H), F& A, j) t; t0 M0 t7 c
        2010000(KW.H)6 V2 ~  _! ~# K
        , g8 D. \/ O9 m2 C
若以电价1元/ kW·h计算,理论上节省电费21万/年5 S. V1 \3 n9 O# J4 U. w
       
. k' B. C6 `% |, {  
$ z; m5 M) l* A+ V. l  g% e    这种情况下,两级压缩的产品怎样“赚”电费的差价呢?难道免费送机器使用的同时,也要每月补贴1.75万的浪费电费吗?更何况,我还是拿红五环的风冷螺杆空压机同开山的两级压缩水冷机型比较(大家都知道,同功率风冷机型的比功率要高于水冷机型)。4 e& `# [6 ?2 [1 u
    再谈谈买机器和用机器的成本,红五环LG132A-8的市场价在130000,而开山KHE132W-28/8-Ⅱ的市场价至少在300000,然而使用设备的成本会远远高于购买成本,一年就是好几倍,那么5年、10年呢?你考虑过吗。
- `; L' X1 z) M, F        可靠性、稳定性高的成熟产品,你已经做好的最优节能方案,是企业最低的成本方案,买卖双方互信才能长久,都要做到知者、智者,让商业行为正真变成合作才是最长远的。
+ F6 J* B4 M0 v( j. e$ {; J: l3 D        本文摘自点compressor点cn/Project-Show-2068.html
! l2 |) J+ p; M. W        本文纯属个人见解,如有不妥,敬请骚扰13396568622徐康。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

红五环空压机www.qzhwh.com
螺杆式空压机www.okkyj.com
回复

使用道具 举报

133

主题

1

好友

7173

积分

教授

Rank: 8Rank: 8

威望
25 点
经验
4957 点
积分
7173
帖子
447
2
发表于 2015-1-13 20:16 |只看该作者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    推荐主题
      热门主题

        压缩机生态圈

        压缩机网 ( 陕ICP备12001613号-6 | 网监备案号:XA11394S ) | 联系我们 | WAP

        © 2001-2026 压缩机论坛 中国通用机械工业协会 | 西安交通大学压缩机研究所

        压缩机网 ComVac 展会 《压缩机》杂志 制冷网 康沃真空网 压缩机商城

        GMT+8, 2026-6-27 11:37 , Processed in 0.171906 second(s), 24 queries .

        回顶部 安全联盟站长平台