阿特拉斯大机头GA75+与75kw小机头组装机比较

dingsheng19

　　阿特拉斯大机头GA75+与75kw小机头组装机比较
& [& d) W3 l6 v& q) q- `" W
　　空压机的转子大小、转速与效率有很大关系。但小机头成本低,很多杂品牌据说用德国技术制造,实际上是用进口GHH或罗德康普小转子超速使用组装的空压机,效率较低。
4 c) T, q9 x& Q
　　但客户往往被误导,还以为用便宜价格买了德国技术货,却不知这种“德国“货每年给客户要多浪费数万元电费!!!超速机器故障也多,有时甚至如同将夏利车超速到150公里/小时一样危险。
0 d7 {- h7 u% J3 Z# i. z
+ N5 v9 ^) r- I0 S$ h- L! V( L3 P　　例1：机头小、转速高带来效率降低,仅以Atlas 的GA75(与GA37+同样的机头)和GA75+比较就很明显,其他杂牌机效率低的更多。
3 @. ?7 b) j) H, |( P
3 t+ A1 L/ e& H/ \　　按照Atlas比利时工厂提供的严格标准测试数据
, {. \& z0 k( ~3 W! h) e' {
  K3 K2 r/ {- i1 \/ S9 o: g　　GA75+ 8公斤排气压力下的比功率(每压缩一升空气消耗的电能)352焦耳/升,机头阳转子转速2825转/分钟;
# S( V7 P" P. v  ?# ?- U9 a
5 Q( P& Y& ~$ Y/ h/ n. w) z) i. }　　GA75 8公斤排气压力下的比功率(每压缩一升空气消耗的电能)391焦耳/升,机头阳转子转速5956转/分钟;

3 Q. \/ A8 _) c: ?# d; R. H& I　　GA75每压缩一升空气消耗的电能比GA75+多391-352=39焦耳, GA75比GA75+效率低10%,即相同的产气量GA75比GA75+多耗电7.5kw。

" W. ~% ?7 v; n+ r" L6 X- ]) U. y9 [　　按每年运行6000小时,每度电0.8元机计算,每年GA75比GA75+多支付电费=7.5*6000*0.8=36000元

1 B9 G5 U/ t9 O, R' j# Q　　结论: 75kw小机头杂牌机比GA75+每年至少多浪费3.6万电费,长期使用比GA75+便宜4-6万的小机头杂牌机得不偿失!!!
+ }$ o8 M" W+ t# A7 ]! j; d: ?
　　阿特拉斯大机头GA37+与37kw小机头组装机比较
0 Z4 M8 O; r. T- I2 R8 g, P
　　例2：机头小、转速高带来效率降低,以Atlas 的GA30C(与GA22相同机头)和GA37+比较就很明显,其他杂牌机小机头超速到37kw,效率低的更离谱!!!
3 I* c" Z! \% e+ e1 j
: u( o- O' D$ @4 J$ b) s8 _' e　　按照Atlas比利时工厂提供的严格标准测试数据
7 o! r: v0 N2 g: w; H, e5 J
　　GA37+ 8公斤排气压力下的比功率(每压缩一升空气消耗的电能)361焦耳/升,机头阳转子转速3319转/分钟;
  G. G) A/ l4 S1 l3 m
0 `. _+ H3 M4 h& `- J　　GA30C 8公斤排气压力下的比功率(每压缩一升空气消耗的电能)415焦耳/升,机头阳转子转速7696转/分钟;
! Y) s" ~, U3 |" G
* f5 o9 i2 {) g+ X8 ^7 C　　GA30C每压缩一升空气消耗的电能比GA37+多415-361=54焦耳, GA30C比GA37+效率低13%,可以推算相同的产气量,小机头杂牌37kw比GA37+至少多耗电4.8kw。

+ y* y6 H3 Z5 v9 S( E: {　　按每年运行6000小时,每度电0.8元机计算,每年小机头杂牌37kw比GA37+多支付电费=4.8*6000*0.8=23040元
/ A6 A/ u3 A; y1 H
　　结论:37kw小机头杂牌机比GA37+每年至少多浪费2.3万电费,长期使用比GA37+便宜3-4万的小机头杂牌机得不偿失!!!
) P) i! `9 G; w! m' E$ S  b
  N4 G" g: Y: ~6 J. Y& [8 {  D