冷媒压缩用螺杆压缩机，求助

coolcom

我们公司现在要做大型单压缩机冷水机组，考察了一下，能做单机180USRT以上的只有汉钟和复盛，于是茫然。哪位大侠知道他们哪个好些？帮帮忙吧，最好有用他们机器的公司的。 [这个贴子最后由justin在 2002/12/04 12:19:56 编辑]

coolcom

其实，我总觉得，螺杆机做大了不好，多机头的cop值低，单机头又毛病多，这些用户为什么不用离心机呢。
& y  I$ c/ ^: W" `  \3 l离心机的维护费用据说很大，不知是否正确？

tonny

很明显汉钟机械比復盛机械要好，不过復盛机相对便宜，销售也做的不错，所以市场占有率还挺高！

kevint

不对，复盛的机器在技术上要比汉中的好，而且电机是进口的，不过汉中的产品覆盖面比较大

coolcom

依然迷茫

kevint

为什么不考虑做个双压缩机呢？还有汉中是从复盛那里分出来的。具体还的您自己定夺啊呵呵

olive_wgh

复胜的压机比汉中的要漂亮！！玩笑！
+ q; S/ X# V. u' T) \% F% [: S复胜由于市场广大，所以供货期较长，影响实际的生产，反过来说它又有付款方面的优势！
* W/ ~3 Y3 ]2 g, G# p) U! @对于性能来讲它的运行相对可靠，但小心它的配件有不齐全的危险！！

coolcom

还是决定选汉钟的，因为问了一下供应商，复盛的250型根本只存在于样本上，他们也无法承诺什么时候可以出货。所以，只有汉钟了。可汉钟的服务又让人放心不下。refcomp马上要出大机了，这次台湾企业又要输了。

kevint

refcomp的性能是比台湾的要好但是同样价格也太高了啊

jacky

多用几个小的机头也可以做到较大的制冷量。这样选择的余地不就更大了吗？

coolcom

可是，增加一个压缩机，就要增加一路控制系统（膨胀阀等），如果并联起来又无法保证回油。
所以，还不是因为便宜才找大的，大的最大的缺点就是可靠性，而且，噪音，启动电流都是问题。
9 c6 L" Z4 l) S+ d( e头继续大。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

jacky

并联用干式蒸发器，很多公司的产品都是这样做的。
$ s6 V1 v0 w- J# f我见过最多的用到五个压缩机。
; l7 M7 m0 @3 B. W  f5 R2 [用多个同样的压缩机可以降低不少成本。这也是一个优点。

coolcom

我说的并联是指只并联压缩机，以后的部分全部公用，有些压缩机允许这样，节约成本。一般都是各个压缩机完全独立，五个压缩机就要5个膨胀阀啦。最头大的是控制器，要对每台压缩机都进行那么多保护啦，监控啦，就说显示也挺麻烦

jacky

那就能省的尽可能省掉。没钱赚可不行。呵呵
6 h, m% d8 w, }( u干式蒸发器用热力膨胀阀，价钱还不算很贵。控制可以做在一个柜子里，共用一个显示。

jacky

大冷量用离心机很不错，但小冷量就不合算了，因为它存在喘震、部分负荷时效率差等缺点。
而螺杆机则不存在这些问题，用户当然更愿意用螺杆了。