这种设计有何问题

hmc123

各位同仁，我见一家公司压缩机排气量为20米³/min,压力为10bar.、共七台，主输气管道为DN500,我问为什么用这么粗管道，工程师答说是当储气罐用，你们说行吗？

% N$ k4 n4 h$ R2 q( ^8 C

[fly]各位同仁，你们说说看,行吗？[/fly]

hjhcompressor

有时根据公式计算的管径，也不是十分准确，上面的问题，如果再加上一定的长度、配上排污阀等设施，我想应该是可以的。

nacolube

你的压缩机是那种类型的?如果是回转式,则大可不必这么粗的管径,因为对你后气处理的相关部件有很大的影响.如果是活塞的,则可以采用,有利于消除气体的脉动.[em05]

justin

这种设计的工程造价大很多。

如果是回转氏压缩机，没有必要搞这么粗的管道。

除非用气点到空压站很远。但是这个问题可以通过在用气点安装储气罐来达到。

yuan1973

我觉的没效果！浪费！[em06][em06][em06]

冬子

活塞机也没必要这么粗，DN300足够了

hmc123

我们这里的是DN125的，且有19台这样的排气量机台，用流量计还测不出，最后在流量计前后变径为DN50才行,且没有影响排气量，我们这是活塞和螺杆机共存，那家公司是螺杆机，且有储气罐，我想这就是理论和实际的区别。

[em06][em06] 8 N0 q1 P; u( G8 F9 z' S; {$ G, l

[此贴子已经被作者于2004-11-8 19:54:15编辑过]

zhengxc18081

以下是引用hmc123在2004-11-7 18:40:34的发言： 5 h: ^+ O8 j" u4 Q" n8 T

各位同仁，我见一家公司压缩机排气量为20米³/min,压力为10bar.、共七台，主输气管道为DN500,我问为什么用这么粗管道，工程师答说是当储气罐用，你们说行吗？

`3 ]+ u4 D% ?. x

[fly]各位同仁，你们说说看,行吗？[/fly]

. K- y3 Y4 ]. u. C1 _+ c* w* U0 i

! L3 E) ?- b% z

那个工程师是在跟你开玩笑的.哈哈! 9 N. D% x, |; I) G他们肯定有储气罐的.否则安全检察他们就过不了关了.

[em01][em01][em06]

烟轻扬

搞工程嘛，靠的是材料赚钱，越粗挣钱越多咯。

hmc123

我想也是这样，反正老板对这可能不懂，这要拿多少回扣啊！

tongt105

这种设计没有什么问题，只要你们的钱多，没有关系的。

hmc123

这不是钱多钱少的问题，我认为搞设计的人手头上的资料太少。

tongt105

资料是钱积累来的.不舍得花钱怎么能提高呀,只当交学费了.[em01][em05]
0 D, V9 x) S# {) q& @" H+ p

[此贴子已经被作者于2004-11-16 22:00:20编辑过]

hmc123

好多人是半路出家，好多科班出生不一定搞这一行。

hmc123

搞压缩机设计的人没有销售的人拿钱多也是一个原因。