设为首页收藏本站
欢迎加入QQ交流群:
压缩机行业论坛 压缩机行业论坛
空压机行业论坛 空压机行业论坛
搜索
查看: 1203|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[分享]活塞式压缩机与螺杆压缩机的性能对比

[复制链接]

1

主题

0

好友

483

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

威望
0 点
经验
122 点
积分
483
帖子
25
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-7-7 16:56 |只看该作者 |倒序浏览

活塞式压缩机与螺杆压缩机的性能对比

活塞机的噪音大,且维修不便。大多数活塞机使用过程中经常会出问题,所以给用户带来极大的不便。螺杆机可以降低工厂的生产成本,增加经济效益,方便设备管理,美化公司环境,提高公司形象,用高效率高可靠性的螺杆压缩机淘汰现有的活塞式空压机,建造一个先进性、经济化的空压站是工厂将来日益扩大发展的必然趋势。

性能对比:

老式的活塞空压机,其运行的经济性、可靠性差。活塞式空压机是广大用户非常熟悉的一种机型,在很早期是一种大家都认同的产品,但随着技术的不断革新,新型空压机的出现,活塞式空压机的缺点越来越突出,与螺杆空压机相比:

a 4 `. i5 Y- w0 e! D/ q" K( c 活塞式空压机有气阀、活塞、活塞环、连杆瓦等诸多易损件,连续运行的可靠性差,一方面会影响生产,另一方面会增加维护管理的费用。

b, M+ K$ |- e2 ]" S) ?! D 与螺杆空压机相比,活塞式空压机的效率低,特别是长期连续运行,其经济性更差。由于活塞式空压机所形成的压缩腔内很多都是易损件,这些易损件的磨损和损坏都将造成气体压缩时候更大的泄漏,最终导致压缩机效率的降低。由于螺杆压缩机中不存在影响机器效率的易损件,进行压缩的一对转子由于自身结构的特点不会出现磨损。因此长期连续运行的经济性要远远优于活塞式空压机。

c , w. _( v$ V& G 活塞式空压机为往复式运动机构,存在着不可消除的惯性力,因此运行时振动大,噪音高,较大的活塞式空压机安装时需要专门的固定基础。螺杆空压机为回转式运动机构,平衡性很好,其振动小,噪音低,无需安装基础,同时也避免了对工作环境的污染。

d ) q% V' R" t, Q4 | 活塞式空压机是往复间断性供气,运行时气流脉动大,螺杆压缩机转速高,输气平稳,无气流脉动,能够满足要求较高气量用户的需求。

e : S6 ~9 l3 @+ B$ m5 o 活塞式空压机基本没有自动控制系统,螺杆压缩机有完善的自动控制与保护系统,属于机电一体化产品,方便了设备的维护管理,同时也最大限度地降低了能耗。

f 9 [) [" l0 f+ W! T" m% ]/ q 螺杆空压机是一种整体结构高度集中化产品,占地面积小,没有了活塞式空压机复杂的管路系统,可以美化公司的生产环境。

使用的机型种类过多,过于分散,这样既不便于设备管理,也增加了易损件的数量,势必增加了平时运行的成本。同时分散的布置更加剧了对生产环境的污染。

供气品质差耗油量大。活塞式空压机存在活塞环的磨损,运行式尽管活塞上有刮油环,但仍会有不少的润滑油窜到气缸中,随气体一起排出,这样,一方面降低了气体的品质,另一方面也增加了耗油量,不可避免的润滑油外漏,也会增加耗油量,污染环境。螺杆空压机有高效的油气分离系统和过滤设备,无磨损件,供气品质高耗油量很低。正是基于以上情况,国家有关部门曾于2000发文,要求国内企业在中低压空压机的使用上,逐步淘汰运行费用高可靠性低的活塞式空压机,用高效的螺杆压缩机取而代之,在发达的国家已成为一种现实。

综合以上所述,为了降低生产成本,增加经济效益,方便设备管理,美化公司环境,提高公司形象,用高效率高可靠性的螺杆压缩机淘汰现有的活塞式空压机,建造一个先进性、经济化的空压站是公司日益发展强大的必然趋势。

 

举例说明:

如果有一个用户,要买一台20m3/min,0.7MPa的空压机,计划使用十年,运行时间折合满载30000小时,我们给他们设计两种方案,见下表:

 

双螺杆空压机 7 [3 f4 n+ W) `6 C8 ~* ]

活塞空压机 7 Z! ?& }. L- ?) h. X3 b0 U

购置费用 8 R3 Q# h- @/ N+ N

15 3 q5 }2 a! J6 N% Y2 K" o6 B

9 1 m5 u# A5 X, W' C$ B6 _

配套功率 & }; R* F5 V. M' A& ~$ R* W9 D

110千瓦 % S7 E- Y1 m( V& Z E

132千瓦 5 U* W2 r; c% q4 M

耗电 9 J2 S1 o$ I$ r1 x" R- [* s

330万度1 L/ D9 M2 c" @* \" \* h5 e4 }# A

396万度 7 h0 c' k0 b& X3 ]: K

电费支出(按1/度) 7 }8 z- U" N' y9 I

330万元0 d1 X, {. H0 h1 M7 S- y( F* J

396万元 4 T! Z7 D& e- K( h

★部分载荷或空载时电能多损耗之电费支出 ; R" Z# c+ Q4 `' d5 ]$ e5 A* c- H

调节功能完善,按8万度计8万元 ) Z8 {% X# Q& w

16万度计16万元

 

★★维护费支出

三滤和润滑油约6万元

4万元

★★★维修费支出

保养得当一般没有维修

5万元

★★★★更换新机费用

9

总支出

359

439

总费用比较

节约80

多支出80万元

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

593

积分

高中生

Rank: 4

威望
0 点
经验
166 点
积分
593
帖子
72
2
发表于 2007-11-27 15:54 |只看该作者
kkkkkkkkkk
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    推荐主题
      热门主题

        压缩机生态圈

        压缩机网 ( 陕ICP备12001613号-6 | 网监备案号:XA11394S ) | 联系我们 | WAP

        © 2001-2026 压缩机论坛 中国通用机械工业协会 | 西安交通大学压缩机研究所

        压缩机网 ComVac 展会 《压缩机》杂志 制冷网 康沃真空网 压缩机商城

        GMT+8, 2026-5-9 19:01 , Processed in 0.195927 second(s), 24 queries .

        回顶部 安全联盟站长平台