- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
未来压缩机的发展主流投票
# ]( d/ \; ^; ]# V7 c! H" N$ I
|0 f1 Y# H7 S; {6 x* x- |活塞压缩机 (14.7 %) 15 张选票 : O: }7 s6 I! d+ d& [0 }
双螺杆压缩机 (34.3 %) 35 张选票 / {( W; u/ ?4 \. s1 J
离心压缩机 (12.7 %) 13 张选票
4 o: y7 Z# O- q9 R) M+ ~; x# `涡旋压缩机 (16.7 %) 17 张选票
& G; c; n! v2 _2 X! i9 Y单螺杆压缩机 (9.8 %) 10 张选票 # `" p( S" @7 }
滑片压缩机 (5.9 %) 6 张选票
& X) ?3 p; F( e& M, t& D6 L9 n' X其它形式的压缩机 (5.9 %) 6 张选票
, [; p$ ~8 b+ H* V总选票数:102
5 t- g; u' R3 l2 z
6 W* e% [3 x" s2 |4 A& \) z* i( k* p0 v% B
看来有多数人人看好螺杆压缩机。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 58 小时
- 经验
- 992 点
- 威望
- 91 点
- 压缩币
- 59 ¥
- 最后登录
- 2013-6-13
- 注册时间
- 2008-6-26
- 帖子
- 616
- 精华
- 1
- 积分
- 4803
- 阅读权限
- 120
- UID
- 21360
  
- 威望
- 91 点
- 经验
- 992 点
- 积分
- 4803
- 帖子
- 616
|
|
这个问题,今天又是一个有意义的投票了!楼主啊,再来一次啊! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 10 小时
- 经验
- 193 点
- 威望
- 3 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2010-5-16
- 注册时间
- 2004-1-9
- 帖子
- 79
- 精华
- 0
- 积分
- 659
- 阅读权限
- 50
- UID
- 2361

- 威望
- 3 点
- 经验
- 193 点
- 积分
- 659
- 帖子
- 79
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 10 小时
- 经验
- 193 点
- 威望
- 3 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2010-5-16
- 注册时间
- 2004-1-9
- 帖子
- 79
- 精华
- 0
- 积分
- 659
- 阅读权限
- 50
- UID
- 2361

- 威望
- 3 点
- 经验
- 193 点
- 积分
- 659
- 帖子
- 79
|
|
我看要根据实际的工艺需求来选,我们单位主要用离心式压缩压缩,往复式压缩机只做备用,因为维护太麻烦,故障率太高 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 32 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2007-1-26
- 注册时间
- 2003-3-16
- 帖子
- 14
- 精华
- 0
- 积分
- 124
- 阅读权限
- 20
- UID
- 739

- 威望
- 0 点
- 经验
- 32 点
- 积分
- 124
- 帖子
- 14
|
|
从目前市场来看,螺杆机应是主流。日本三井的机器也很不错,就是价格太高。如果国内企业质量能达到或接近三井,相信能够占领较大的市场份额 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 26 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2002-8-29
- 帖子
- 13
- 精华
- 0
- 积分
- 104
- 阅读权限
- 20
- UID
- 158

- 威望
- 0 点
- 经验
- 26 点
- 积分
- 104
- 帖子
- 13
|
|
划片机初期效率还是很高的,和螺杆机差不多,但是用一段时间之后呢,呵呵,不说自明 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 91 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2007-11-17
- 注册时间
- 2003-6-7
- 帖子
- 42
- 精华
- 0
- 积分
- 361
- 阅读权限
- 30
- UID
- 1104
 
- 威望
- 0 点
- 经验
- 91 点
- 积分
- 361
- 帖子
- 42
|
|
楼上dannyw朋友说的有点过哟,现在国内有部分厂家所生产的中压机还是很不错的哟 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 8 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-10-27
- 帖子
- 4
- 精华
- 0
- 积分
- 32
- 阅读权限
- 10
- UID
- 2032

- 威望
- 0 点
- 经验
- 8 点
- 积分
- 32
- 帖子
- 4
|
|
从压缩机的总体数量来说,螺杆式压缩机将占据最大的市场份额,也许是最大的利润空间。但是从发展前景来看,离心式压缩机在技术上将给整个行业带来革命性的技术进步以及相关技术的推动。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 108 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2005-6-6
- 注册时间
- 2003-9-24
- 帖子
- 49
- 精华
- 0
- 积分
- 432
- 阅读权限
- 30
- UID
- 1869
 
- 威望
- 0 点
- 经验
- 108 点
- 积分
- 432
- 帖子
- 49
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 24 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-8-3
- 帖子
- 11
- 精华
- 0
- 积分
- 102
- 阅读权限
- 20
- UID
- 1573

- 威望
- 0 点
- 经验
- 24 点
- 积分
- 102
- 帖子
- 11
|
| 下面引用由ENRIC在 2003/05/15 08:45:16 发表的内容:
$ {- S0 v2 _4 L+ c3 P; S2 \大家都在讨论压缩机的形式,分成螺杆、轴流、离心、活塞、滑片等等,其实每种形式都有其不可忽视的优点,和致命的弱点,因此有些机型在某些场合都是不可替代的,如一般动力用螺杆机可为首选,高压机活塞为首选,大流量轴流、离心为首选,所以不可将压缩机分为主流和非主流。 |
|
$ R/ u4 y$ U9 a7 M' [8 o: m同意!7 K2 B5 c7 s: G! i" _
我感觉压缩机每种类型都有它自身的使用范围与优势,这个不存在主流。一定要说主流的话
" W# O" E# n% [4 |3 E; E: f. C9 }我觉得应该螺杆机发展主流,活塞机主流,离心式主流等: `( O7 L& k1 A; | |1 K! K1 l
就螺杆机我认为,如果水能代替油的话,是一件很值得去开发的一个项目,尽管有许多难题要解决。
: h" ?' v9 B1 q% ~" ?: G, _另一点就是螺杆机如果是无油的话,解决好密封,把二级压缩的结构象助油结构简单,把成本降下来,以后可以普及无油吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 378 点
- 威望
- 5 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2007-8-8
- 注册时间
- 2002-9-18
- 帖子
- 177
- 精华
- 1
- 积分
- 1596
- 阅读权限
- 80
- UID
- 190
 
- 威望
- 5 点
- 经验
- 378 点
- 积分
- 1596
- 帖子
- 177
|
|
赞同冬子的观点,也许将来会有一种神奇的压缩机,又可高压,又可大流量,又可低成本。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 84 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2009-2-27
- 注册时间
- 2002-8-24
- 帖子
- 18
- 精华
- 0
- 积分
- 288
- 阅读权限
- 20
- UID
- 152

- 威望
- 0 点
- 经验
- 84 点
- 积分
- 288
- 帖子
- 18
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 34 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-7-29
- 帖子
- 14
- 精华
- 0
- 积分
- 154
- 阅读权限
- 20
- UID
- 1530

- 威望
- 0 点
- 经验
- 34 点
- 积分
- 154
- 帖子
- 14
|
请问各位大虾:0 r+ r( y) W7 {9 O/ V8 N
10-20立方的空压机用哪种压缩机最好? |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 893 点
- 威望
- 30 点
- 压缩币
- 220 ¥
- 最后登录
- 2009-1-16
- 注册时间
- 2003-4-14
- 帖子
- 420
- 精华
- 5
- 积分
- 6223
- 阅读权限
- 150
- UID
- 849
 
- 威望
- 30 点
- 经验
- 893 点
- 积分
- 6223
- 帖子
- 420
|
其实这个问题讨论起来是很麻烦的,动力用领域,40立方以下,当然是双螺杆,100立方以上,离心机绝对是主流,并有象小流量发展的趋势,活塞机在40-100方还是有优势的,再大就不行了。高压机也要分情况,大排量的还是离心机,其压力可以做到700bar以上,中小流量是活塞机的天下;超高压压缩机只有活塞机了;轴流压缩机只有用在超大流量、低压力上,气量可以做到10万方以上,但压力最高10bar。中大排量,中压以下的机组中,大螺杆与离心机也可一争,象MAN的815直径转子螺杆,HOWDEN的大螺杆,市场都不错,特别是在石化。
2 D4 Z' n5 {* U) O; ?% B/ W离心机小型化虽然是趋势,可是周期也会很长,主要是是成本,因为叶轮小了,要维持一定的圆周速度,必然要提高转速,目前100方的都已几万转了,再小制造难度、精度都将升高,这是小离心机成本高的主要原因。目前最小已经做到十几方了,但成本比一百方的低不了多少,想想看,谁会花上百万去买一台十立方离心机呢? |
|
|
Howden压缩机将于2007年开始在威海工厂生产,主要产品包括工艺螺杆压缩机(无油或注油,最大压力60bar,最大功率5000kW)、活塞压缩机、隔膜压缩机、离心鼓风机等等,主要用于石油化工、污水处理等行业。
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 86 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-6-25
- 帖子
- 43
- 精华
- 0
- 积分
- 344
- 阅读权限
- 30
- UID
- 1213
 
- 威望
- 0 点
- 经验
- 86 点
- 积分
- 344
- 帖子
- 43
|
|
<讨论>:有一个机型40立方的螺杆式压缩机,温度高,油路检查了没有什么问题,冷却器也清洗了,但是温度还是高,一个机头90度,另外一个机头100多度,请问大家什么问题:会不会是机头有问题. |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 216 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-2-15
- 帖子
- 98
- 精华
- 0
- 积分
- 924
- 阅读权限
- 50
- UID
- 636

- 威望
- 0 点
- 经验
- 216 点
- 积分
- 924
- 帖子
- 98
|
|
小流量的螺杆机不及滑片机,可靠性和使用寿命都不及滑片机,而且不用螺杆机这么复杂的结构和维护费用,这说明了什么? |
|
|
振兴中华品牌!扬我中华国威!坚决抵制洋货!!!
|
|
|
|
|
|
压缩机生态圈
|