|
该帖于 2004/02/03 05:53pm 发表 库柏和英格索兰的压缩机哪家好!}{该帖于 2004/02/04 08:47pm 发表 国外著名的压缩机企业有以下几家:/r:gjx 1.日本有七家:日立(Hitachi)、三井、三菱(Mitsubishi)、川崎、石川岛(IHI)、荏原(EBRARA,包括美国埃理奥特ELLIOTT)和神钢(Kobelco);MewJ` 2.美国有五家:德莱赛兰(DRESSER-RAND)、英格索兰(Ingersoll-rand)、库柏(Cooper)、通用电气动力部(GE,原来的意大利新比隆Nuovo Pignone公司)和美国A-C压缩机公司;yqK7D 3.德国有二家:西门子工业(原来的德马格-德拉瓦)、盖哈哈-波尔西克(GHH-BORSIG);t2<FV 4.瑞士有一家:苏尔寿(SULZER);Nc 5.瑞典有一家:阿特拉斯(ATLAS COPCO);{1\ 6.韩国有一家:三星动力。= O 美国英格索兰公司是一家在全球五百家,最大工业企业中名列前茅的跨国公司,成立于1871年,至今已有129年的历史,其主要产品为向汽车行业、建筑业、能源和一般工业提供各种机械和设备。W1; 库柏(Cooper)创始人是库柏兄弟查尔斯 (Charles)和伊利亚斯 (elias) 二人,现已发展全球企业集团。库柏工业总公司最初为 一间位于美国俄亥俄州的铁铸工场;现总部设于德克,1944年纽约证券交易所列,cooper为天然气压缩机专业制造商 ,显示出 cooper的技术实力和声望。 ... 目前,国内使用英格索兰压缩机估计有2000台之多,使用库柏压缩机的估计不详。 从使用的角度来看,国外的压缩机真正能够“洋为中用”才是重要的。使用效果方面还有待用户进一步讨论。 该帖于 2004/02/04 08:51pm 发表 我厂使用的是英格索兰公司生产的两台氮气压缩机,运行状态稳定、机组性能良好。但也出过几次事故:如动平衡不好造成一级振动高、油冷却器管泄露、放空阀拉铆卡死、三级轴承烧瓦等等。据该公司人员称,这么多事故同时发生在一台机组上是极为少见的。c: R 不过有一种故障是英格索兰压缩机当前共有的问题,即国内循环冷却水系统在加药处理方面无法满足该机组的要求,不断滋生的水垢和菌藻会逐渐堵塞气体冷却器内的冷却水通道,在夏季环境温度高时就会造成出各级冷却器的氮气温度超高,而不得不停车处理,这一现象在杭钢、邢钢、安钢都发生过。] 另外,英格索兰压缩机在备件及维修费用上也比较高,这一点可能是所有进口设备的共性吧!}(6"Oj 另据了解,库柏压缩机和英格索兰在价格方面差异不大,机组性能方面也相当。但英格索兰公司2002和2003年在中国的销售额增长迅速,为了维持这一难得的良好形势,英格索兰公司总部决定在销往其他国家的机组涨价15%时,中国市场暂时维持原价,同时下决心整合广大客户反映强烈的售后服务系统。为此,在得知这一消息后,我厂决定在配套新上制氧机时再次选择了英格索兰公司。,4C6Z+ 因为自己掌握的情况有限,所以以上观点难免有些片面或错误,仅做参考吧! 该帖于 2004/02/06 07:49pm 发表 无论英格索兰还是库柏压缩机组,在选型时应注意:u{ 1.使用空气作介质时,应同时考虑机前过滤器的选型;灰尘进入机组,易使振动升高,发生的故障率较高。z.8" 使用洁净介质时,发生的故障率相对较少。[g2xI* 2.使用进口设备,注意电控、仪控、机械备件等方面的配置,同时注意国内厂家可替代的备件,维修时费用可以降低。!~? ------仅供参考 该帖于 2004/02/06 09:56pm 发表 欧洲的产品(siemens,Manturbo,Atlas)质量稳定,可靠性高,应该是首选,美国的产品价格便宜,但配置比较差,不过也属于进口设备,也可以选择。你可以参考参考气体设备供应商的推荐,他们对此有很详细的研究。 该帖于 2004/02/08 00:39am 发表 美国的产品虽然在外观及某些细节上与欧洲产品有差别,但其耐用,可靠,质量稳定。具了解,近两年COOPER的压缩机在空分行业中的占有率大幅上升,其机型多,可满足各种工艺要求,其增压机,组合机很有特色,据说现在3万以下空分中占据绝对优势,今年又推出大流量(150000NM3/H)空压机,以满足大空分的需求。如此以来,其产品重小到大,覆盖所有压缩机厂商的产品,在市场中COOPER就象一个好战分子,四面出击,只要你买压缩机,COOPER就会到场。可见其技术实力之雄厚。^ 该帖于 2004/02/09 11:06pm 发表 英格索兰和阿特拉斯的压缩机那家更好!sh4
该帖于 2005/12/09 08:24am 发表 ATLAS COPCO机器的稳定性和调节性能都不错,只是机组自带的PLC在使用中会有些问题,建议定货是取消,完全由DCS控制!zk 该帖于 2006/03/27 10:45am 发表 我们集团有三套液体空分,都是库伯的压缩机,还不错}] 该帖于 2006/04/26 10:15am 发表 我们用的英格索兰的总体还不错 该帖于 2006/04/26 11:39am 发表 品牌不能决定压缩机性能,我觉得德马克的比较卓越o
该帖于 2006/04/27 09:28am 发表 ----空分操作和管理人员的园地。 sA 英格索兰(Ingersoll-rand )和苏尔寿(SULZER)的压缩机我们单位各有五台,感觉还可以,技术过硬,质量好,让人操作起来很放心qZ<2Y% ----空分操作和管理人员的园地。 'Y |