- 在线时间
- 5 小时
- 经验
- 70 点
- 威望
- 5 点
- 压缩币
- 12 ¥
- 最后登录
- 2009-10-4
- 注册时间
- 2009-8-11
- 帖子
- 22
- 精华
- 1
- 积分
- 299
- 阅读权限
- 20
- UID
- 27327

- 威望
- 5 点
- 经验
- 70 点
- 积分
- 299
- 帖子
- 22
|
斗胆发帖:现在的空压机都用的什么系统?国外的和国产的区别大马?
6 y1 T$ _8 @4 X# U$ p
$ ]0 _5 [$ o4 f3 `, }5 f" o: J3 ?% |: M1 ?3 ?
国产品牌的我见到的好多都有模仿的意思,在以前有的用西门子的,后来用施奈德的,在后来就是普勒特的,而且普勒特的有好几个品牌都在用,控制系统相对开说简单明朗
- i7 }" S" O, g: J! S& `: z0 }3 S5 O. r
然而在空压机的几大头头里面好多用的是PC电路板控制,同样都是空压机为什么他们的就用PC控制而不用PLC控制,个人觉得PLC的控制简单而且价格低廉点,性能就不的而知了, U! Z, S5 C& L1 s& V2 G: ]: R7 u
& A$ s+ F& g" s前段时间我见到一台40立方的某美国品牌,机相里面确实感觉比国产的精密点,至少来说能见到的油污染基本上没有,也看了看电控箱:说实话一眼看去确实是摸不到头绪,内容太多了,PC,接触器占了一定的位置,中间还有一排中继起码有10来个吧,感觉太复杂了,如果是不懂行的人一看就黑眼了,给人的感觉就是:国外的品牌就是不一样
. b* y& r$ z( q% y s
$ D4 F/ W- @' L' N @1 x反过来说,东西是多了但是好多可以说是可有可无的东西,就拿一排中继来说,为什么就不从PC输出尼?那说明是PC的输出端口太少了,要么就是故弄玄虚,因此给使用方带来了巨大的费用,像国外的20立方以上的机器动不动是一两万的费用更吃饭时一样的,除非是在保修期
9 k+ }2 m: M4 X3 t$ S6 f. `) ^- m$ N. Y4 ?6 b# S$ p
内容复杂是国外设备的顾永支两,也说明了他们的严谨,但是这个严谨是要用很大的费用来支撑的啊,
5 i- a. S( w, b( v# Z% F7 h 有一个很明显的实例:以前中央10套播了一套节目,内容好像是中国建国初期在国外收购一个大型的练铁公司,要吧外国的工厂拆迁全部运到中国,其中在拆工厂最大的一根横梁的时候,美国工程师的要求是定做两根60厘米的钢丝绳,当时的定做价格好像是300万一根而且要3个月的时间,而我们中国的工程师很是反对(当时肯定是考虑费用和进度的的问题)最后中国工程师的计划是在横梁上左右各焊一个吊环,用两台大型的起动机吊下来就这么简单,然而这个计划一出来外国的工程师全部罢工,他们认为中国的这个举止是非常的荒唐,最后再三协调下制定了一个好像是责任的问题的合同才罢休,事实上中国工程师的决策时对的,外国的工程师也是五体投地,直至最后,在外国人认为中国人3年内拆迁不完的工程而中国人用了1.5年的时间完工。 C2 X# [$ K6 j. x& y+ s* [, o! U
9 F& E* U1 P% k0 @2 G3 _. f
从上面的一个实例说明一个问题,外国人往往是吧一个东西设计的很“完美”,但是完美是没有绝对的而且完美往往包含的东西太多7 P( \, e% k: F7 S
2 M+ Q n3 Y/ _& p' A5 i" p' R* i6 w
4 b. T& Y. \2 g6 F5 C4 |) f以上纯属是我一时的感慨,没有攻击洋品牌的意思,也希望做这行的同行们不要因此发动攻击 |
-
总评分: 经验 + 10
压缩币 + 2
查看全部评分
|