- 在线时间
- 99 小时
- 经验
- 475 点
- 威望
- 8 点
- 压缩币
- 25 ¥
- 最后登录
- 2019-4-26
- 注册时间
- 2008-1-18
- 帖子
- 108
- 精华
- 1
- 积分
- 1373
- 阅读权限
- 80
- UID
- 18831
 
- 威望
- 8 点
- 经验
- 475 点
- 积分
- 1373
- 帖子
- 108
|
目前国产压缩机的公司,基本上都是民营企业,不是说民企不好,但大多数的民企开发成本一般都不会投入很多,一些公司只有个把机械上的设计人员照葫芦画瓢,但做出来的压缩机也不会出格到哪里去,甚至有的企业没有电气工程师,把零件买了装上,开完机就出厂,你说机头是进口的,再加上国内一些成熟的零部件,出来的东西最多是功率匹配(超电流、或大马拉小车)、排量上误差、噪声大点,一般都不会有什么大问题,你说东西好不好,短期很难看出,时间用长了就不好说了,尽可能的降低成本,增加利润是主要的。
O8 Z# E, E: r/ h 比如说吧上海有家民企后来被外企收购,他们本想收购后能占领中国压缩机的中低端市场,但老外在设计、开发上的投入比民企高了好几陪,这是老外做事的习惯,比如做一个规格的变频机样机,光测试就三个多月,要拿全部数据,就和我们原来国企搞新产品开发一样,你说这样做法还有多少利润?这样的成本还能占领中低端市场吗? |
|
|
希望能和各地的朋友在网上交流,所以套用孔老夫子的一句话“有朋自远方上网,不亦乐乎?”
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 23 小时
- 经验
- 89 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2010-2-25
- 注册时间
- 2009-9-26
- 帖子
- 74
- 精华
- 0
- 积分
- 265
- 阅读权限
- 20
- UID
- 27999

- 威望
- 0 点
- 经验
- 89 点
- 积分
- 265
- 帖子
- 74
|
|
现在的企业都是在拼价格,我遇到优耐特斯好几次了,都是杀价,最后还是被客户卖了,大家还是做好自己的品牌好些,否则到头来大家都没有饭吃。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 45 小时
- 经验
- 126 点
- 威望
- 8 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2009-9-3
- 注册时间
- 2009-3-28
- 帖子
- 74
- 精华
- 0
- 积分
- 579
- 阅读权限
- 50
- UID
- 25489

- 威望
- 8 点
- 经验
- 126 点
- 积分
- 579
- 帖子
- 74
|
|
10楼缺口大青苹果说的也对!你们说的都对!我该听谁的呀??? |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 104 小时
- 经验
- 159 点
- 威望
- 9 点
- 压缩币
- 9 ¥
- 最后登录
- 2010-2-10
- 注册时间
- 2006-7-4
- 帖子
- 90
- 精华
- 1
- 积分
- 706
- 阅读权限
- 50
- UID
- 11402

- 威望
- 9 点
- 经验
- 159 点
- 积分
- 706
- 帖子
- 90
|
觉得站在这里说话的人,都比较客观的的立场上看问题.9 _& v! c; H9 x, l* K
8楼的观点,虽然对于民企来说或许不受欢迎,却很实在.
9 G |6 t/ Z$ }% |5 ~企业赚来的钱,不投入到研发中,只会使自己越来越落后,直至被淘汰. |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 275 小时
- 经验
- 1209 点
- 威望
- 99 点
- 压缩币
- 96 ¥
- 最后登录
- 2019-5-8
- 注册时间
- 2008-6-23
- 帖子
- 414
- 精华
- 0
- 积分
- 4642
- 阅读权限
- 120
- UID
- 21326
  
- 威望
- 99 点
- 经验
- 1209 点
- 积分
- 4642
- 帖子
- 414
|
本帖最后由 tzw200859498 于 2009-8-27 13:40 编辑
[, A& U6 W) K. [* A
* ~$ K& B/ I$ G( |, H1 ^) J优耐特斯已经过了模仿、仿制的阶段,在喷油螺杆空压机领域形成了自己独特的设计,从5.5kw到450kw都有成熟的产品,并且都有业绩(绝非某些公司仅仅停留在样本上有的阶段),并且发展了氯乙烯压缩机部门,取得了有目共睹的成绩,这些可以说是公司锐意进取、区别于一般国内品牌的具体表现。0 d# V& J+ K! l
民营企业发展很不容易,既享受不到国家对国企的那些扶持政策,也比不上外资企业、中外合资的税收优惠,完完全全靠自己,不仅负担大,市场也区别对待,就连到人才市场招人也是排到末位。。。。。。眼泪哗哗的啊) O- D* Q% A" l* i* i) u; k" u5 |, \
像8楼说的,站着说话不腰疼,你开个企业试下,先投个几十个亿做做开发嘛,企业吗,特别是民营企业,那投的都是以前赚的血汗钱,也不像有些国企改制股份的,那是贱卖啊,贷款难不是指的国企或这些改制企业,指的是民企啊!你要开发总得要活着啊,生存是第一位的,所以民营企业第一步都是模仿、仿制,没可能一口吃个胖子,慢慢来嘛,现在国内的民营空压机公司,绝大部分年龄都不超过10岁吧,要他们现在就投入多少搞研发,也是心有余而力不足,太苛求了,我相信绝大部分办企业的,没有不想企业做大做强的,不存在不想投入不愿开发的情况,现在空压机厂的老板们可都是行业中的精英啊,这个道理不可能不懂,瞎揣测侮辱了中国空压机行业的智慧。大丈夫胸怀天下,无奈巧妇难为无米之炊啊!如果国民还在唱衰民企,呜呼!真正民族品牌遥遥无期了!! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 45 小时
- 经验
- 126 点
- 威望
- 8 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2009-9-3
- 注册时间
- 2009-3-28
- 帖子
- 74
- 精华
- 0
- 积分
- 579
- 阅读权限
- 50
- UID
- 25489

- 威望
- 8 点
- 经验
- 126 点
- 积分
- 579
- 帖子
- 74
|
跑题了吗?我的意思说除了大公司,其他的都差不多,就是这个观点。正规的设计产品,先要有个设计大纲,即一系列的数据在前,然后设计、安装、调试,所有测试数据都要往大纲上靠,不行的话要从头来一遍,直到达到原定 ...' Y' g- W7 Y0 O: F' Z$ o, ~
shengke51 发表于 2009-8-26 15:54  ' l7 i) c5 r8 u
说的太对了 !!我想表达的就是这个意思。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 16 小时
- 经验
- 328 点
- 威望
- 7 点
- 压缩币
- 3 ¥
- 最后登录
- 2019-4-26
- 注册时间
- 2005-6-26
- 帖子
- 77
- 精华
- 0
- 积分
- 1238
- 阅读权限
- 80
- UID
- 6476
 
- 威望
- 7 点
- 经验
- 328 点
- 积分
- 1238
- 帖子
- 77
|
|
民营企业看重的是眼前的经济效益,而简单的仿照国外的产品和成熟的生产技术,能在短期内就能得到经济效益上的回报。对于研究和开发新的产品、新的生产工艺技术的,需要大量的技术和资金的投入,在短期内无法实现经济效益上的回报,这个也是目前国内大多数民营企业不愿意或者是很少在技术和开发上投钱的主要原因。也是造成现在国内民营企业做不大的原因之一。其实真正的要做一个大的企业!不单单要拥有自己的产品,还要拥有自己的独特的技术以及对于新产品、新技术研究和开发能力,还要有一个对于产业长远发展的规划。不能只抱着现有的技术和产品,一直停滞不前。 |
|
|
新手入行,还望多多关照。
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 253 小时
- 经验
- 2903 点
- 威望
- 88 点
- 压缩币
- 215 ¥
- 最后登录
- 2020-7-22
- 注册时间
- 2005-7-21
- 帖子
- 736
- 精华
- 3
- 积分
- 8433
- 阅读权限
- 150
- UID
- 6760
 
- 威望
- 88 点
- 经验
- 2903 点
- 积分
- 8433
- 帖子
- 736
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 167 小时
- 经验
- 900 点
- 威望
- 9 点
- 压缩币
- 12 ¥
- 最后登录
- 2014-6-18
- 注册时间
- 2009-5-25
- 帖子
- 717
- 精华
- 0
- 积分
- 2773
- 阅读权限
- 100
- UID
- 26239
 
- 威望
- 9 点
- 经验
- 900 点
- 积分
- 2773
- 帖子
- 717
|
|
同意楼主的一个观点就是 民营企业确实缺乏 技术和开发的投入 但一般还是规矩的做 坏没见那家瞎弄的 至少 民营也是企业啊 他也有自己的模式啊 |
|
|
以压缩机进步为己任
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 31 小时
- 经验
- 826 点
- 威望
- 169 点
- 压缩币
- 176 ¥
- 最后登录
- 2009-12-19
- 注册时间
- 2009-5-27
- 帖子
- 108
- 精华
- 0
- 积分
- 4533
- 阅读权限
- 120
- UID
- 26260
  
- 威望
- 169 点
- 经验
- 826 点
- 积分
- 4533
- 帖子
- 108
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 99 小时
- 经验
- 475 点
- 威望
- 8 点
- 压缩币
- 25 ¥
- 最后登录
- 2019-4-26
- 注册时间
- 2008-1-18
- 帖子
- 108
- 精华
- 1
- 积分
- 1373
- 阅读权限
- 80
- UID
- 18831
 
- 威望
- 8 点
- 经验
- 475 点
- 积分
- 1373
- 帖子
- 108
|
|
[b]跑题了吗?我的意思说除了大公司,其他的都差不多,就是这个观点。正规的设计产品,先要有个设计大纲,即一系列的数据在前,然后设计、安装、调试,所有测试数据都要往大纲上靠,不行的话要从头来一遍,直到达到原定数据要求为止,然后定型批量生产。 |
|
|
希望能和各地的朋友在网上交流,所以套用孔老夫子的一句话“有朋自远方上网,不亦乐乎?”
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 195 小时
- 经验
- 1486 点
- 威望
- 35 点
- 压缩币
- 75 ¥
- 最后登录
- 2013-10-4
- 注册时间
- 2009-1-18
- 帖子
- 904
- 精华
- 0
- 积分
- 5026
- 阅读权限
- 150
- UID
- 24297
 
- 威望
- 35 点
- 经验
- 1486 点
- 积分
- 5026
- 帖子
- 904
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 73 小时
- 经验
- 185 点
- 威望
- 1 点
- 压缩币
- 4 ¥
- 最后登录
- 2009-12-12
- 注册时间
- 2009-3-25
- 帖子
- 107
- 精华
- 0
- 积分
- 699
- 阅读权限
- 50
- UID
- 25430

- 威望
- 1 点
- 经验
- 185 点
- 积分
- 699
- 帖子
- 107
|
不能!
; Y& p7 S5 Z% m% I7 D, T( L中国的“发明”一般都照猫画虎,国外的发明首先必须建立数学模型,有强大的理论数据作后盾。理论可行,实际摸索,直至成功。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
压缩机生态圈
|