国产空压机单螺杆好的品牌有

q7q7

chuanjia021

佳力士呢?浪潮呢?好奇怪

ihy

bluestorm80 发表于 2012-5-18 19:58
每次看见这个姓李的发贴就想冲动。有NMD这么多时间来这里发贴，还不赶紧成立公司去赚钱。MB

1 x1 O2 L9 P6 Y  ~
. ^7 d1 U. o# A2 h0 {1 b艾赫威（北京）科技有限公司开发的代表当今世界单螺杆压缩机领域最高技术和最新成果的“第二代型线--双椭圆产形面二次包络型线单螺杆压缩机系统”于2013年8月3日开机试车成功。
, {6 C6 i( I* ]0 s1、这一成果彻底颠覆了单螺杆压缩机半个世纪形成的错误观点，即所谓：“星轮必须是浮动星轮而不能是整体星轮的观点，星轮只能用非金属材料而不能是金属材料的观点。”
& c' g- q9 \( O2、这一成果充分证明材质和加工精度不是星轮快速磨损的决定因素，型线才是决定因素。
7 i" t1 Q+ g9 R- x3、这一成果代表当今世界单螺杆压缩机领域的最高技术成就和未来发展方向。
结论：世界不会因为骂人者的开骂而停止前进，反而证明骂人者......

svfco

施耐德的不错

xjhst

了解不多，市面也很少。

bluestorm80

每次看见这个姓李的发贴就想冲动。有NMD这么多时间来这里发贴，还不赶紧成立公司去赚钱。MB

bluestorm80

每次看见这个姓李的发贴就想冲动。有NMD这么多时间来这里发贴，还不赶紧成立公司去赚钱。MB

zhouqing2126757

国人要强大起来啊
支持单螺杆

hjhcompressor

阜新的单螺杆，听用户介绍，真是改进的地方太多了。
不是想攻击谁，就想国产品牌，要自强，要进步！
) A' [4 }7 z. y! Y& Y

李锦上

1 H5 T8 I8 K" A9 x. u回复 10# xiaoyue888
0 H' ?; j6 p2 c: @5 O& Q
# l, d) J/ y& C# H
    李先生自认为发明技术“三面共点构造法”是解决空间共轭啮合副二次包络面设计问题的巅峰之作，也是这一领域的收官之作，在空间共轭啮合副的设计上不会再有更好的设计方法能超越“三面共点构造法”。欢迎xiaoyue888及同行对这一技术进行如下考证和检验：
! b% \- S; ?1 x$ X" E1、是否是世界首创？
3 }# Q4 T  T( s2、是否比别的方法更好用、更精确、
3、是否比别的方法对问题的解决更彻底？
4、是否有人能提出超越“三面共点构造法”的解决方案？是谁？是什么方案？
李先生公司电话：010-82731688
9 ?! L6 A/ e4 d& Y, G; C李先生手机：（0）13681329628

李锦上

+ d# E" Y: f: f# \& ]
7 n; y% T7 Y) N6 t6 k1 ~( a单螺杆压缩机的核心技术是型线的设计，正力在全国确实领先一步，不是说有了专机大家都能做好单螺杆压缩机的。正力解决了一个关键技术就是补充共轭曲面，有了这一技术正力的产品才同别人的产品不一样，而这一技术是在星轮的设计和加工上，所以正力的星轮加工不让别人参观。做直线包络的同行们要赶超正力，首先要学会正力的补充共轭曲面技术。

李锦上

目前公开的技术有：首届《压缩机新技术、新标准发布会》上公开的三面共点构造法，《工具技术》杂志2011-2 ，P77-79有一篇论文。“三面共点构造法”已申请专利，用三面共点构造法设计的压缩机也已申请专利且正在加工中，我们的设计基于包络法，决不是现在的滚切法，全新的设计理念将带给业内革命性的改变，是否能让业内震撼不好说。

wfwu

回复 9# 李锦上
/ x) j& K% Z) c
+ Q  a$ E8 \) ^* @8 Z; K! K
1 h3 [) B. ^9 i# K你们的技术公开了么？

admin1234

怎么就列俩呢！

xiaoyue888

解决单螺杆压缩机共轭啮合副的理论问题的专家中国只有一人，就是艾赫威（北京）科技有限公司的李锦上，全国暂无第二人，也许全世界暂无第二人。

我不是针对你的研究，因为我还不清楚你研究什么。我是对这个全国无第二和全世界无第二，感觉就和国家统计局一样，动不动就先喊国家那个数据怎么怎么样，缺乏根据和信任。我对你的研究不清楚，但是你这种说法在压缩机论坛见了好多个了，而且还有好几个帖子是与回复主题无关，纯粹在那喊口号，做广告呢。另外，做研究不是选超女，不用满世界喊着拉选票，你的成果好，那是需要专业人士检验，需要业内人士用数据说话的，不是自己说全国第一就全国第一，世界第一就世界第一。我也接触过一些做广告的人，很大提法很夸张，说实话，从你上面的回复来看，你不是在搞研究，而是和中国大多数所谓专家一样，忙着各种演讲，出席各种会议，忙着搞研究经费，就是没有在踏踏实实搞研究，把你弄的比商人还像生意人，当然，我没有贬低商人的意思。