浅析变频改造是否省电

tongt105

不知道处于什么目的，有些人在论坛发表奇谈怪论，说什么变频改造不节约用电，我们现在就此问题浅析一下。 , o u7 ?1 I; l% C 电动机视在功率可近似认为P=IU，也就是电流乘电压，电压400V（380V）变化几乎是很小的，电流随负载变化变化，也就是说，加载运行时电流大，至压力达到最高（设定卸载压力）电流最大。 卸载时电流几乎是满载时的30%。所以功率也是30%。 / q0 d3 ]0 s$ n/ S ?( A! q$ b( k 此时耗电分两部分，加载时消耗功率的用电+卸载时消耗功率的用电。 变频改造以后，于是加载率是85%，故压缩机只需要压缩额定排气量的85%，所以所用的功率也是额定功率的85%，我们设定频率为85%，也就是43HZ。此时压缩机常加载。消耗的电只有加载运行消耗功率的用电，用点量是额定功率耗电的85%。 所以变频是省电的！！！！ 6 d7 |3 o0 E) u: w [这个贴子最后由tongt105在 2004/08/02 21:47:59 编辑]

黄飞鸿

变频的节能是有前提条件的。

老菜帮子

楼主没有考虑电机的固定铜损、铁损，和低功率输出时的低功率因素，这造成表面上的电力节省，实际上的效率低下。打个比方说：空调满负荷时每小时耗电1度，变频调速到70％负荷时，并不是耗电0.7度，也许是0.75度，变频调速到50％，并不是耗电0.5度，也许是0.65度，这是一条不重合的函数关系。

zqqlover

变频从原理上讲的确是节能，但在实际应用上却不太一样。正如4楼所说，对排气量有影响。

一般压缩机设计时，都会考虑到额定功率下的排气量、比功率等参数达到最佳，如果使用变频器后，偏离额定功率过远时，其比功率一定会下降很多！这种情况下的节能反而会变得不节能！

用户购买压缩机时，都应根据自己的实际用量来选择合适排量的机器。用气量一般不会偏差太大，此情况下使用变频范围不大，节能效果不明显。再加上变频机首次资金投入大！要考虑考虑

compressor

以下是引用tongt105在2004-8-2 20:11:48的发言： : R2 Q5 u. I% I# f- k( z 变频改造以后，于是加载率是85%，故压缩机只需要压缩额定排气量的85%，所以所用的功率也是额定功率的85%，我们设定频率为85%，也就是43HZ。此时压缩机常加载。消耗的电只有加载运行消耗功率的用电，用点量是额定功率耗电的85%。 所以变频是省电的！！！！ / w1 B ^. E2 ~( a0 M [这个贴子最后由tongt105在 2004/08/02 21:47:59 编辑]

这个你没考虑频率对压缩机或者说对排气量的影响! 说法不完全对.

tongt105

斑竹：

正是因为您所给的帖子里有人胡言乱语我才有感而发的。这里是技术论坛，虽然我也是做销售的，但我还是愿意看到等多的技术层面的东西，有的同志为了抬高自己而攻击别人的做法实在是不可取。尤其在技术上胡说八道。

compressor

参看这一贴：.chinacompressor.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=2064&page=1