6 d, D) H; ~- y8 Z0 R: Y/ d g. j/ V$ I- s: t$ S; o' \
政府在市场运行到一定阶段自然会插手的,这不是偏离什么市场经济轨道,西方国家政府也同样参与监管市场,保证市场的合理健康发展,限制不正当和垄断形式的市场,这是西方人自己写得政府参与市场运行模本,但在中国就被过度解读成了自由的市场政府都不能介入了。0 f. [9 }9 t% F% y. C( n
$ V6 T4 C! D: Z, w& U, y中国市场目前还不成熟,还没有走到这一步,由于技术上依然很落后,法规体制上依然不健全,技术进步依旧是中国本地市场和本地生产商最主要的课题。因此这个阶段弱者要参与竞争必然会有一些不合理的情况出现,政府现在插手规范这个市场只会把那些本来弱势的本地生产商逐一剿灭,这对中国没有任何好处。
政府是不会出来监管的,那不又被人说成偏离市场经济轨道,这些大牌不要通过各国政府说中国不按WTO规则办事。再说,螺杆空压机市场对于整个国家的工业来说也没什么值得扶持或者保护的。离心机到是有点技术含量,特别是大型离心机,比如轴流和离心机技术可以应用到航空发动机上,大型离心机也可以为风洞实验提供动力支持。目前,国内的国有2大的原始技术是引进某某和某某大牌,尽管如此,又能如何?由于我们在空气动力学和热力学研究上和欧美存在很大的差距。热力学和空气动力学在国际上都存在很多不能用科学解释的东西,中国在基础研究更是落后,虽然一直在追赶,但从未超越过。再者,中国军品市场和航空市场,面向民间的投资限制很大,不能充分调动民间的力量进行相关领域的技术革新,而军工企业,基本上没什么竞争意识和生存压力,人员创新能力不强,产能闲置浪费,人员臃肿,就是从现实来说,有多少部件是军工企业自己生产的? ( Q4 f Y, U! q- c我个人认为中国要在高新关键技术上取得更快的进步,就应该:一方面,集中国有企业的核心资产和核心技术人员公关一些关键技术,而将非关键产品和关键技术分离开来,投向民用市场;另一方面,放开限制,让民营企业也可以参加关键技术的研究,允许民间搞活现在限制的市场(武器弹药等可以适当严格处理),这样竞争就可以做开,政府就是不采购民营的,也有民营和外资来购买民营先进的技术产品,民营企业同样有活路可走;最后,允许外资企业进入限制行业,现在的外资企业一般不会把核心技术研发拿到中国本土来,基本从经济角度和技术外溢的角度来考虑,在中国基本做组装和非关键部件的生产,外资企业(欧美)进来,一般着眼于高端市场,如果我们将市场放开,也不必担心,国内企业竞争不过他,至少可以更快地获得技术进步,,外资企业是如果不逼着他们,是不会轻易将技术转移过来,他们同样是一个商业企业,如果,国有和民营企业的技术进步威胁到他们的商业利益,他们就会正眼相待了。现在,只让国家主体的企业和科研院所来做,力量太过薄弱了,科技创新的确需要钱,但如果有钱就能实现创新,我想这是不可能的。