- 在线时间
- 1411 小时
- 经验
- 11795 点
- 威望
- 157 点
- 压缩币
- 4809 ¥
- 最后登录
- 2025-8-27
- 注册时间
- 2010-7-12
- 帖子
- 2720
- 精华
- 12
- 积分
- 69128
- 阅读权限
- 200
- UID
- 42766
   
- 威望
- 157 点
- 经验
- 11795 点
- 积分
- 69128
- 帖子
- 2720
|
本帖最后由 xiaoyue888 于 2011-11-3 15:38 编辑 / n3 Y0 g. \; | m. H1 J$ ?3 M! j; W
. J, `5 l7 ]. @" w6 d/ G" L# Y) d6 I俗话说,人有三急。员工在工作期间上个厕所,本应是天理人道,但是,西铁城在深圳的加工厂却因“入厕时间”引发一场停工,停工时间长达半个月之久。据悉,西铁城加工厂因此损失超过千万元。9 Z* v8 M2 |/ E8 H" B) E5 o) [
+ }, T- \) K, O' v# D3 c* D1 R
昨日(11月2日),《每日经济新闻(微博)》记者从宝安区人力资源局许进副局长处了解到,停工半月的西铁城在中国的加工厂——深圳冠星精密表链厂,已经于11月1日基本复工。但是,在每日8小时工作时间内的“40分钟”上厕所时间是否应该获得薪酬上,双方依然存在争议,由于目前我国没有关于此类事件的明文规定,政府部门也无法予以判定。
& [. t4 t+ _! X
- @7 p( G( K( A) P北京凯泰律师事务所合伙人、资深劳动法律师丁玉芝在接受采访时表示,相关法律虽然对此没有详细规定,但从实际情形来看,员工在“40分钟”内仍受到企业的支配,延长了员工不能自由支配的时间,所以从法理上讲,这“40分钟”应该计入员工加班的时间内。
9 C* w; { f- K# G; Z0 t* J3 ]& r' w$ E0 H! \; P
“40分钟困境”求解 W- w: o1 [! O k: T" l
& X* p( L; O* n) x许进认为,“40分钟困境”是整个调解过程中的症结所在,员工和冠星方面此前在涉及“40分钟”赔偿方面互不让步,近日资方提出了一个补偿方案,但是和员工的期望相去甚远。因此,虽然工厂已经基本复工,但双方在补偿上依然未达共识。
6 i; P& m6 l6 b+ d. o- W
7 E2 K1 _8 i" A* [所谓的“40分钟”是,冠星工厂在2010年11月之前曾有5年时间都在原有的正常8小时工作时间外,在上午、下午和晚间分别另加15分钟、15分钟和10分钟工作时间,全天合计40分钟。
0 h$ v! t0 h$ R, ? T f |; v# I9 N9 ?3 d# k
冠星工厂方面认为,虽然中国的劳动法规定,每天正常的工作时间是8小时,但在这8小时里,是不可能工作到8小时的,因为人必须要上厕所,员工每天40分钟上厕所的这部分时间是没有创造价值的,那么就应该在正常工作时间后将这部分时间补回来。$ L! L" d& {& O% ], T3 l% B
8 u" E$ B7 h K* m$ @
员工认为,每天上班的休息时间是由厂方强制执行的,和员工没有任何关系;同时从情理上讲,上厕所休息的时间也不应该由员工来“买单”。因此,每天额外工作的40分钟应该按照加班计算工资。( g) ]* B( l7 }& M) i2 [
* A3 c% _% F$ g3 }; X$ Y许进对此表示,目前我国没有明文的法律规定,上厕所休息时间是否要支付工资,而员工和冠星工厂的观点都是合情合理的,所以建议员工通过仲裁或者司法途径去争取自己的利益。
& ~/ Z7 G7 F2 K! E+ g" ^
* ^9 G3 j( F* j) O/ F4 a然而,仲裁和司法途径是员工一直不愿采取的手段,一方面时间成本过高,对于普通员工来说根本无法承担;另一方面,员工认为目前还在工厂做工,起诉老板也不是明智之举。+ V) [* f; o4 p# @7 a" A
$ ?' ~* E, P6 ?
有员工透露,其昨日向当地司法部门工作人员咨询时,对方表示目前不方便接受此案。" ]% P4 e$ o7 i' `
$ d) j# D# M, [
厂方最多补偿2500元2 P" {, o& ?7 Q3 N( }; \
2 Z5 j; c; X+ i4 y许进在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,截至11月1日,大部分工人已经回到厂房开始复工。而针对此前员工提出的一些诉求,工厂也已经作出书面承诺。' t3 Q* p5 Q8 U; E3 k7 n3 P
3 H, e. b% r! m8 u) {4 Y' ] w O
有冠星员工表示,复工也是无奈之举。据了解,此次冠星出现千余员工停工的原因主要为两点:一是工厂租房到期,有搬厂的意愿;二是工厂针对部分部门的计酬方式进行改革,较大地影响工人收入。
0 R; ^8 i" H9 O* j: h$ @
4 r! \1 ~! L1 B8 G+ l0 j至于员工曾提及的超时、变相加班、工作环境恶劣等情况是否存在以及违法的问题,许进表示,目前人资局的工作重点是放在协调双方以早日复工上,其他的一些情况暂时还没有深入了解,而且这些也不只涉及人资局一个政府部门。
9 k' V5 w2 }2 ?8 C3 _! q% q1 F
有员工表示,近日他们被要求签订一份复工协议,对于目前还只能在冠星工作的他们来说,没有其他选择。而且,工厂方面曾表示,相关补偿也只能在签署复工协议之后才能拿到,至于停工期间的工资也只发给复工人员。, A; r/ _0 P. B1 m, P/ I& {" @
0 X/ {/ P+ O7 w- O
据了解,冠星工厂方面提出的最新方案是,一年以下员工一次性补偿300元,以此为基准向上每加一年为一档,而在工厂工作时间长达22年的老员工也只能一次性获得2500元的补偿。
7 q( K; {. d; {3 {& s5 P& n' p9 w/ g' n! q9 H$ ~
这与员工提出的补偿额度相距甚远。员工方面曾经在10月26日出具了一份书面的“员工诉求”,按照诉求中的计算,普通员工5年期间应该获取的加班费用为11824元。
0 O) m9 Q" I/ f x2 {. m( a; m' c: J' A$ [$ q) ]$ s3 _" |
不过,许进表示,相关条例规定,此类事件的追诉期为两年,而冠星工厂在去年11月份废止“40分钟”规定,这就意味着员工即使获取补偿也只能是一年零两个月,因此补偿额度可能不会达到员工此前的期望。 `3 f2 D) {$ D/ d6 y% a
; I, `4 I" X3 s/ L) s/ s对于这部分补偿,冠星员工表示,工厂迟迟没有表明何时发放,而且他们了解到如果员工现在提出离职,就无法获得。
/ z. o5 K* J- O/ L: d4 s! j2 C; |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4 ^0 p8 F6 W+ J5 t- G8 i9 n2 B/ ~3 P
大家可从三个角度发表下自己的看法,老板,员工,客观 |
|