- 在线时间
- 1411 小时
- 经验
- 11795 点
- 威望
- 157 点
- 压缩币
- 4809 ¥
- 最后登录
- 2025-8-27
- 注册时间
- 2010-7-12
- 帖子
- 2720
- 精华
- 12
- 积分
- 69128
- 阅读权限
- 200
- UID
- 42766
   
- 威望
- 157 点
- 经验
- 11795 点
- 积分
- 69128
- 帖子
- 2720
|
本帖最后由 xiaoyue888 于 2011-11-3 15:38 编辑 ) U# n. m0 Q% z0 i% \
+ n$ }# ~& w4 Y/ H# O0 o/ _1 @# g8 t: F
俗话说,人有三急。员工在工作期间上个厕所,本应是天理人道,但是,西铁城在深圳的加工厂却因“入厕时间”引发一场停工,停工时间长达半个月之久。据悉,西铁城加工厂因此损失超过千万元。
% G9 ~& s s! K3 d
; w( h u2 d( ~. K昨日(11月2日),《每日经济新闻(微博)》记者从宝安区人力资源局许进副局长处了解到,停工半月的西铁城在中国的加工厂——深圳冠星精密表链厂,已经于11月1日基本复工。但是,在每日8小时工作时间内的“40分钟”上厕所时间是否应该获得薪酬上,双方依然存在争议,由于目前我国没有关于此类事件的明文规定,政府部门也无法予以判定。
4 X# k' f( } t; H" Z m- M- M, h
4 a/ v3 j6 f2 w0 o! I北京凯泰律师事务所合伙人、资深劳动法律师丁玉芝在接受采访时表示,相关法律虽然对此没有详细规定,但从实际情形来看,员工在“40分钟”内仍受到企业的支配,延长了员工不能自由支配的时间,所以从法理上讲,这“40分钟”应该计入员工加班的时间内。5 J4 w3 \+ m; \/ _# M
% l( k; [' C) [" N. Y+ q* p“40分钟困境”求解
9 H3 c$ P1 |$ U2 O
, U g) e x: K- t2 u5 i+ q许进认为,“40分钟困境”是整个调解过程中的症结所在,员工和冠星方面此前在涉及“40分钟”赔偿方面互不让步,近日资方提出了一个补偿方案,但是和员工的期望相去甚远。因此,虽然工厂已经基本复工,但双方在补偿上依然未达共识。* R# D2 J; k. }' {! C
# X6 w% p5 C7 ]9 F$ s4 w
所谓的“40分钟”是,冠星工厂在2010年11月之前曾有5年时间都在原有的正常8小时工作时间外,在上午、下午和晚间分别另加15分钟、15分钟和10分钟工作时间,全天合计40分钟。
7 s$ W& h" b3 t. `; n
5 ]& G5 \4 D9 p1 e冠星工厂方面认为,虽然中国的劳动法规定,每天正常的工作时间是8小时,但在这8小时里,是不可能工作到8小时的,因为人必须要上厕所,员工每天40分钟上厕所的这部分时间是没有创造价值的,那么就应该在正常工作时间后将这部分时间补回来。# i" y1 A% y D9 \% \7 h9 V
+ [5 e, ^+ `# ]4 L$ [9 R5 R员工认为,每天上班的休息时间是由厂方强制执行的,和员工没有任何关系;同时从情理上讲,上厕所休息的时间也不应该由员工来“买单”。因此,每天额外工作的40分钟应该按照加班计算工资。
7 \4 `$ x: j: J z# v8 Z) L
$ \2 |& c: N+ z! h9 U许进对此表示,目前我国没有明文的法律规定,上厕所休息时间是否要支付工资,而员工和冠星工厂的观点都是合情合理的,所以建议员工通过仲裁或者司法途径去争取自己的利益。
0 F" t S; |' ~
1 t" k( ]* g$ j7 g: G: g' o. O: L然而,仲裁和司法途径是员工一直不愿采取的手段,一方面时间成本过高,对于普通员工来说根本无法承担;另一方面,员工认为目前还在工厂做工,起诉老板也不是明智之举。6 z1 A& e8 }% f
0 A% J4 E9 G! M
有员工透露,其昨日向当地司法部门工作人员咨询时,对方表示目前不方便接受此案。9 Q7 F1 A( W3 H: g% \* j
6 `# ~' }& s9 H- w1 g& w8 K厂方最多补偿2500元
2 Q" d, P3 i$ v% S/ i6 |
2 g- M1 H6 ]; N7 A$ F许进在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,截至11月1日,大部分工人已经回到厂房开始复工。而针对此前员工提出的一些诉求,工厂也已经作出书面承诺。8 \* `+ X1 a* N; Y
: r9 G' ?+ E7 T$ e: m0 v有冠星员工表示,复工也是无奈之举。据了解,此次冠星出现千余员工停工的原因主要为两点:一是工厂租房到期,有搬厂的意愿;二是工厂针对部分部门的计酬方式进行改革,较大地影响工人收入。; N+ ]: G, W9 Y
9 n [* ~: Z! k$ w1 l; d至于员工曾提及的超时、变相加班、工作环境恶劣等情况是否存在以及违法的问题,许进表示,目前人资局的工作重点是放在协调双方以早日复工上,其他的一些情况暂时还没有深入了解,而且这些也不只涉及人资局一个政府部门。+ T; e' n: l2 q* n; q* v
1 |7 Y/ j( B4 T) m: M M! |
有员工表示,近日他们被要求签订一份复工协议,对于目前还只能在冠星工作的他们来说,没有其他选择。而且,工厂方面曾表示,相关补偿也只能在签署复工协议之后才能拿到,至于停工期间的工资也只发给复工人员。# b0 ~" P0 ?5 v& E0 g, [9 h
$ p& {; l! m! J- }0 ]
据了解,冠星工厂方面提出的最新方案是,一年以下员工一次性补偿300元,以此为基准向上每加一年为一档,而在工厂工作时间长达22年的老员工也只能一次性获得2500元的补偿。" U( \- S, e. b7 ^5 y& D3 ]
. u$ f$ S' [& E4 a这与员工提出的补偿额度相距甚远。员工方面曾经在10月26日出具了一份书面的“员工诉求”,按照诉求中的计算,普通员工5年期间应该获取的加班费用为11824元。
/ e9 d; k6 @( S6 }, n5 o% i
7 b1 |) ?1 v( f$ q7 Y: i0 q不过,许进表示,相关条例规定,此类事件的追诉期为两年,而冠星工厂在去年11月份废止“40分钟”规定,这就意味着员工即使获取补偿也只能是一年零两个月,因此补偿额度可能不会达到员工此前的期望。
' O% i1 ]% d7 U* r- e0 R1 @, y. u
对于这部分补偿,冠星员工表示,工厂迟迟没有表明何时发放,而且他们了解到如果员工现在提出离职,就无法获得。
& y4 b$ o/ U- Z" M6 o9 x7 H- v----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7 w. ]5 E, t& y) Q: D$ ?( a
大家可从三个角度发表下自己的看法,老板,员工,客观 |
|