请教螺杆齿形的问题

lilei1025

螺杆转子的齿形比有4:6和5:6,。
他们的各自优劣势？
' L0 _! v* |9 ?' ~4 x$ Z相比而言那种齿形更优异？

felix

阴阳转子齿数比为6：4的实际容积流量比6：5的大， 6：4的压缩机比功率要低于6：5的压缩机，6：4的压缩机效率比6：5的要高（约高5%）。从设计理论出发，齿数比为6：5的所谓第三代高效压缩机，在进、排气口的角度上比6：4的压缩机普遍要大将近10°。但是目前的螺杆压缩机在进排气方面都是径向通气和轴向通气相结合设置，并且，在气流导程的材料表面光洁度方面也随着加工工艺水平的提高而几乎不存在什么差距，在气流的畅通性上几乎没有什么差别。所以，其摩擦损失几乎相同。齿数比为6：4的螺杆压缩机主机的稳定性和良好的工艺性能已经被全世界的用户在近百年中通过实际使用得到了亲自证实。
综上所述，齿数比为6：4的第二代螺杆转子主机在综合性能上不比6：5的差，特别在实际容积流量和比功率指标上还要优于 “齿数比为6：5的所谓第三代高效螺杆压缩机”。这也可以从目前世界顶级的Atlas压缩机公司、瑞典专业研究螺杆压缩机型线的SRM公司、英国伦敦城市大学（专业研究螺杆型线，创立了City-N型线）、英格索兰压缩机公司等依然坚持采用6：4齿数比螺杆转子的现状得到间接的佐证。
以上是转载论坛某前辈研究出的结果。