请问在杂志上的文章是否具有权威价值？

amick

如题，因为刚入门，所以需要汲取压缩机的知识，所以经常看杂志，请问杂志的文章是得到权威机构的认可吗？

yjg4509

杂志确实商业味重，要生存嘛这点可以理解但是也不乏好文章，可以做很好的参考；要是你真看懂了就有价值，看不太懂的价值也大打折扣。这本杂志我也投过稿件，也发表过；别人我不敢评论，自己的感觉是，由于涉及到知识产权和个人专利问题，所以文章中很多重要的地方都避重就轻。不过对于开阔读者的思路和眼界还是不错的。个人观点请多指正

sunfun

《压缩机》是一份商业杂志，不是学会或协会的机关刊物，不具备学术权威性，文章的技术含量很低，至多是个科普水平。作为一个行业交流平台还是不错的。各种观点碰撞，各种品牌打打口水仗。旁观者总能找到一点感觉。

sunfun

《压缩机》是一份商业杂志，不是学会或协会的机关刊物，不具备学术权威性，文章的技术含量很低，至多是个科普水平。作为一个行业交流平台还是不错的。各种观点碰撞，各种品牌打打口水仗。旁观者总能找到一点感觉。

小天水

需要仔细鉴别，大部分还是有学习价值的，只有一小部分文章是出于某种目的而东拼西凑的注水文章。

gongyumsde

杂志上所出现在文章，只能说是一个广告而已，并不能起到所为的权威价值！

3 T  Y0 B5 I: \6 n4 r6 m
; c1 N9 t3 a4 O+ W" P





: E$ z+ X$ v$ X0 W# e
* `( K+ T( k+ m' E
2 U- X. W, F9 @: z6 ^# W

9 x" D1 {* m5 A( q" K帅康抽油烟机  .shuaikang点org

xiaoyue888

机械原理之类的东西，就不需要什么认可，这是无可更改的东西。市场发展，除了一些数据统计外，很多是行业内的高层人士或者在压缩机销售方面富有经验的人做出的预判，也是凭经验说话，但是人不同，思想也不同，判断的结果也会有差异，至于技术方面的东西，一类是探讨性的，没有定论，这是个人的思想，但会有根据的说。另一类是维修保养，亦是行业内长期工作人员得经验之谈。
3 E6 l1 D% `# O% D$ x5 z刚入行，杂志上以及论坛上的东西完全可以吸收，等有一定经验后，会有自己的判断

watson

杂志文章，大多都是具有实战经验的销售，技术，管理层工作心得所写，权威机构对个人写作的认可不知是怎么的评价，学以致用，作为刚入门，参考是很有必要的，最好根据每天学习的实际知识结合。
需要权威结合学习，可以选择交大压缩机进修班，来系统的提升一下你的基础知识。