[讨论]旧话重提-VMC R40 和SMP40进气阀

oliver.yan

我想知道VMC R20/40进气阀和SMP40进气阀可靠性怎么样？维护费、维修性以及维护周期如何？------------现在又提起来，对于空压机的制造商和用户来说，应该积累了一定的经验了吧。望大家发表一下中肯的意见。

compressor

用过的人PK一下，呵呵！

turbo.yan

呵呵，有创意！

oliver.yan

多谢老兄来捧场!

大家都在忙着吧，还望百忙中抽点时间过来呀.......

莺莺

怎么没人支持一下子呢?[em46][em40]

上帝也疯狂

VMC R40 进气阀整体价格便宜，但是有个非常致命的缺陷，阀体里面的活动部件太多，控制块设计不太合理（个人认为），使用5000小时左右，必须更换其阀体维修包，否则出现机器进气量不足。O形圈极度容易出现老化，或者磨损非常严重。使用的橡胶不耐高温，亲油性不好。可能材料选择有错。

oliver.yan

感谢6楼的回复。看来你对R40比较了解了。我还有如下问题请教：

1.价格便宜？是相对什么来说呢？比其它品牌的阀吗？还是比它自己的其它类型的阀呢？

2.5000小时的工作时间是否不够准备？具体还要看机组的加、卸载次数吧，因为易损件的工作疲劳程度是与次数有关吧。如果每小时加、卸载20次，你认为寿命如何？

3.R40阀的控制块较以前是否有过改进呢？比如在密封圈的选型上及气缸的耐磨处理工艺方面等。进气系统的干净程度是否会影响阀的动作(实际运用中是否出现过)？

4.维修包的价格是不是也挺高的？

hanzol

价格便宜是真的!

不过设计不合理也是真的,O形圈容易磨损就是因为设计不合理.

柳州一家用过是这种现象,深圳有一家用过也是这种现象,深圳那个工厂说买了60个坏了60个,深圳那家打的是德国品牌空压机,不信自己可以问问或了解.后来他从复盛代理商那里买了贺尔毕格去装机.

oliver.yan

 哪位大侠用过贺尔碧格的SMP40和VSD40的发表一下看法了。

螺杆压缩机

贺尔碧格的还可以,用到一万小时没修过

qmys

VMC的阀简直太烂了，哪能用到5000小时啊！为了这个阀，我们2个月内换了三个，害的我们老是给用户骂。[em16][em16][em16]

oliver.yan

10000小时？感觉不错! .......不知10楼说的是哪个型号的阀？

oliver.yan

11楼用的是VMC哪种型号的阀呢？能把故障现象具体说一下吗？.......与用户的使用条件是否有关？

上帝也疯狂

QUOTE:

以下是引用oliver.yan在2007-3-15 16:33:16的发言：

感谢6楼的回复。看来你对R40比较了解了。我还有如下问题请教：

1.价格便宜？是相对什么来说呢？比其它品牌的阀吗？还是比它自己的其它类型的阀呢？

2.5000小时的工作时间是否不够准备？具体还要看机组的加、卸载次数吧，因为易损件的工作疲劳程度是与次数有关吧。如果每小时加、卸载20次，你认为寿命如何？

3.R40阀的控制块较以前是否有过改进呢？比如在密封圈的选型上及气缸的耐磨处理工艺方面等。进气系统的干净程度是否会影响阀的动作(实际运用中是否出现过)？

4.维修包的价格是不是也挺高的？

看来你是做进气阀的厂家，[em05]，

价格便宜是相对其他自主研制开发的进气阀而言。

5000小时是相对而言，大概是这个时间，我接触过使用VMC进气阀的机器，都是在这个时间段出现机器进气量偏小，电流偏小。机器加泄载次数如何体现？空压机负载时间也超过2/3。

现在的R40是否有改进不敢说，没有使用过新的产品，但是我确是见过了听说是VMC从新设计的阀体，由原来的卧式结构改为立式结构，明眼人一看就觉得熟悉 ，有点想模仿阿特拉斯的阀体，具体如何，没用过。

至于进气的干净程度肯定会影响阀体动作动作的寿命，这点VMC越大的阀缺陷愈明显。例如RH100的阀体也

是这个样。给人的感觉不匹配，进气量偏小了。这一点来说寿力的机器做得比较得体.。维修包价格，感觉还是偏贵，但是比起贺尔碧格还是强那么一丁点，进气阀动作。那个膜片太贵，一般的厂，一个月换几个，觉得有点离谱。

 希望做阀体的厂家不断持续的改进缺陷，能在市面上看到更多的进气阀。