螺杆空压机主机线型（齿形）浅论

nbzty0912

螺杆空压机主机线型（齿形）浅论

[/td][tr]

[/td]

在95-05 年这个十年期间，FS 产品为了应对ATLAS 和IR 等品牌产品的优势竞争，把5:6 齿数比说得神乎其神，似乎5:6 就是当代螺杆空压机最佳齿形设计，号称其效率最高，受其影响，所有应用GHH 主机的厂家（因为FS 的SA-2/SA-3 等主机设计均属于抄袭GHH 的设计）都开始宣传自己所用主机为5:6 这种最新的主机齿数，以此攻击ATLAS 和IR（其应用的22kw 主机都是4:6 齿数比）；
8 g6 a$ k) W2 P1 k, h( T1 b3 j. s

齿数≠齿形≠效率：随着国外主流主机进入中国和国内压缩机组组装应用的普及，厂家的技术秘密开始公开化，逐渐的大家开始了解，各个品牌螺杆机的主机自己所设计的齿数也是多样化的，包括4:5、4:6、5:6、7:8 等等，说到底，齿数不不是定义效率高低的唯一指标，甚至于是重要指标都算不上，是否高效率还是要把齿数和啮合形线结合起来，严格意义上来讲，可以把齿数比看作是两个齿轮的齿数比，如果是完全对称的设计，齿数比就会很小，越是非对称设计，齿数比会越大，而众所周知，现在真正宣传得多的是非对称螺杆转子形线设计的效率更高，所以由此我们可以得出一个概念，齿数比不是越小越好！
" L1 ^* l, z+ C* X9 K) }

su30

估计齿数很重要，但齿形对效率的贡献比齿数更要重要。

power001

好帖一定要顶起来！

felix

说的很有道理，顶！！！

J990301

怎么说的这么清楚,  不知道FS的人看后作何感想了?