- 在线时间
- 1411 小时
- 经验
- 11795 点
- 威望
- 157 点
- 压缩币
- 4809 ¥
- 最后登录
- 2025-8-27
- 注册时间
- 2010-7-12
- 帖子
- 2720
- 精华
- 12
- 积分
- 69128
- 阅读权限
- 200
- UID
- 42766
   
- 威望
- 157 点
- 经验
- 11795 点
- 积分
- 69128
- 帖子
- 2720
|
本帖最后由 xiaoyue888 于 2011-11-3 15:38 编辑 8 |. [0 ]; z( W2 ^' r0 {5 x
1 e& [. F' j1 r! ~5 x1 o俗话说,人有三急。员工在工作期间上个厕所,本应是天理人道,但是,西铁城在深圳的加工厂却因“入厕时间”引发一场停工,停工时间长达半个月之久。据悉,西铁城加工厂因此损失超过千万元。5 E9 W& F- Y O( `
( K- {4 E( f9 g: l7 Y6 Q2 y
昨日(11月2日),《每日经济新闻(微博)》记者从宝安区人力资源局许进副局长处了解到,停工半月的西铁城在中国的加工厂——深圳冠星精密表链厂,已经于11月1日基本复工。但是,在每日8小时工作时间内的“40分钟”上厕所时间是否应该获得薪酬上,双方依然存在争议,由于目前我国没有关于此类事件的明文规定,政府部门也无法予以判定。$ Y$ A; U" K* p, @5 z9 f% D
4 |& G8 P8 G, \6 G$ r( `北京凯泰律师事务所合伙人、资深劳动法律师丁玉芝在接受采访时表示,相关法律虽然对此没有详细规定,但从实际情形来看,员工在“40分钟”内仍受到企业的支配,延长了员工不能自由支配的时间,所以从法理上讲,这“40分钟”应该计入员工加班的时间内。% J; d! X6 f( C& \
5 \( g" [- L5 n5 u( D4 z5 {6 ]
“40分钟困境”求解
4 f7 P5 D8 i* Z2 ^7 A5 h/ v; C' s- u$ I& a, a9 a
许进认为,“40分钟困境”是整个调解过程中的症结所在,员工和冠星方面此前在涉及“40分钟”赔偿方面互不让步,近日资方提出了一个补偿方案,但是和员工的期望相去甚远。因此,虽然工厂已经基本复工,但双方在补偿上依然未达共识。6 h7 W1 d- d9 H
( j) H+ k" v+ e0 D, y8 z
所谓的“40分钟”是,冠星工厂在2010年11月之前曾有5年时间都在原有的正常8小时工作时间外,在上午、下午和晚间分别另加15分钟、15分钟和10分钟工作时间,全天合计40分钟。/ b4 @/ ~) I; q3 P' L4 d3 q
- o* [+ G, _! V% L* G: ?$ c
冠星工厂方面认为,虽然中国的劳动法规定,每天正常的工作时间是8小时,但在这8小时里,是不可能工作到8小时的,因为人必须要上厕所,员工每天40分钟上厕所的这部分时间是没有创造价值的,那么就应该在正常工作时间后将这部分时间补回来。0 w- X; |. C5 O* f
, s1 c: E t$ ]. o" n% c% F6 M& a4 F
员工认为,每天上班的休息时间是由厂方强制执行的,和员工没有任何关系;同时从情理上讲,上厕所休息的时间也不应该由员工来“买单”。因此,每天额外工作的40分钟应该按照加班计算工资。2 d: b- ]8 _) C) p7 ]
+ z3 C* _" ]' {许进对此表示,目前我国没有明文的法律规定,上厕所休息时间是否要支付工资,而员工和冠星工厂的观点都是合情合理的,所以建议员工通过仲裁或者司法途径去争取自己的利益。
/ J; K2 h9 R: X8 J( D7 r. l$ f! A7 ^1 j, h; a
然而,仲裁和司法途径是员工一直不愿采取的手段,一方面时间成本过高,对于普通员工来说根本无法承担;另一方面,员工认为目前还在工厂做工,起诉老板也不是明智之举。, m) ^/ {5 i3 ?: g9 c* B
$ k: R) o" Y, t) I1 t( ^+ H3 z
有员工透露,其昨日向当地司法部门工作人员咨询时,对方表示目前不方便接受此案。4 C% S o2 H- |% L, [
% s4 f/ m% z' F2 `, e+ _& S' t
厂方最多补偿2500元
6 S W. }" w- }1 w
/ N* y: `( u0 n5 ~; V+ r许进在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,截至11月1日,大部分工人已经回到厂房开始复工。而针对此前员工提出的一些诉求,工厂也已经作出书面承诺。4 U) a8 A1 d6 U' ^; y
5 G$ m: T0 U, u% o: Y/ U( {有冠星员工表示,复工也是无奈之举。据了解,此次冠星出现千余员工停工的原因主要为两点:一是工厂租房到期,有搬厂的意愿;二是工厂针对部分部门的计酬方式进行改革,较大地影响工人收入。
: h* S5 ^# |- F0 X
+ Z, j& N/ ~. _- I* C/ s至于员工曾提及的超时、变相加班、工作环境恶劣等情况是否存在以及违法的问题,许进表示,目前人资局的工作重点是放在协调双方以早日复工上,其他的一些情况暂时还没有深入了解,而且这些也不只涉及人资局一个政府部门。
* K- P o+ k1 H9 s) m/ W. z$ q) _7 H2 U0 A
有员工表示,近日他们被要求签订一份复工协议,对于目前还只能在冠星工作的他们来说,没有其他选择。而且,工厂方面曾表示,相关补偿也只能在签署复工协议之后才能拿到,至于停工期间的工资也只发给复工人员。2 |- L) o' ~9 L# w# o
! a2 x5 h5 V# f4 \6 L0 V8 e
据了解,冠星工厂方面提出的最新方案是,一年以下员工一次性补偿300元,以此为基准向上每加一年为一档,而在工厂工作时间长达22年的老员工也只能一次性获得2500元的补偿。
( i! I5 }) T: {+ ]2 n: O A
! P6 M% O5 K/ J, l) ~' }这与员工提出的补偿额度相距甚远。员工方面曾经在10月26日出具了一份书面的“员工诉求”,按照诉求中的计算,普通员工5年期间应该获取的加班费用为11824元。
8 l% ^4 x2 y; P" Y8 k5 L( ^& @) H
/ `% L' ]% {0 L7 Q0 C! C不过,许进表示,相关条例规定,此类事件的追诉期为两年,而冠星工厂在去年11月份废止“40分钟”规定,这就意味着员工即使获取补偿也只能是一年零两个月,因此补偿额度可能不会达到员工此前的期望。
& M7 a* L9 L, N: c- Y
: R& N! P M! V0 v对于这部分补偿,冠星员工表示,工厂迟迟没有表明何时发放,而且他们了解到如果员工现在提出离职,就无法获得。
2 ]* W8 {( J& X----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
) ~! {8 C- Q; W% J7 M大家可从三个角度发表下自己的看法,老板,员工,客观 |
|