FFU净化单元的常见问题

dgync01

一、HEPA（高效过滤器）中的玻璃纤维会散发出来吗？对人体有害吗？
2 n6 h+ \( [9 d9 R0 Z% D, B首先澄清一下：目前市场上工业洁净室用高效过滤器滤纸无论高端还是低端，绝大部分是玻璃纤维过滤器。一般玻璃纤维对人体是有害的，问题是HEPA能否产生对人体有害的玻璃纤维。这个涉及到玻纤HEPA的微观结构，此不赘述。试想如下两个简单问题：
1、如果持续有很多玻璃纤维从HEPA中吹出来，那么用这些HEPA所营造的那个洁净厂房，那个对于0.3μm粒子甚或0.12μm都不容许个别存在的洁净厂房还能用吗？
$ \. n) a6 V" K$ O) Y2、目前有数百万计的产业工人在洁净室内常年累月的工作，如果HEPA能够散发玻璃纤维，那么这些产业工人的肺部肯定受到了很严重的伤害。而事实并非如此。
所以HEPA的高效玻璃纤维不会散发出来。根据有关资料，对于人体伤害较大的玻纤粒子是在1-5μm比较大颗粒的玻纤粒子，所以HEPA这一点上不用担心。
( ?. C3 o% {& r8 w( d# }/ t
二、能耗
提能耗就必须再说一次风机，市场上FFU使用的风机有两大类，一种是AC（交流风机），一种是EC（或DC，直流风机）。对于EC风机大家不用担心提供什么样的电源，普通的家用单向交流电就可以了。具体内部是怎么整流的，你就不用费心了解了，回家买本关于电机的专业书籍研究几个月你就是风机专家了！
" N- W9 M8 _+ p' Z" `' SEC风机和AC风机相比较来说，在同样的运行工况下，EC-FFU的能耗是AC-FFU能耗的60%左右。什么原因，也不用去了解了，知道就行了。就一个普通2+4ft的EC-FFU，能耗肯定是低于100W的，好的风机比如笔者在用的那款德国风机，初始状况下，0.45m/s的风速，也就在60W左右。而同样状况下AC的FFU，能耗可能会达到150W。同时AC-FFU的噪音也会比EC-FFU的噪音高出1-2dBa。
EC-FFU这么好，难道就没有什么缺点吗？有的，您猜对了，贵！
, \% H& ?3 u* g  ]0 z. `, u
  U( p  i6 m3 k, M# {' R三、FFU能祛除气体吗？
我晓得大家会问到这个问题，目前的FFU基本上是配一个无隔板的高效过滤器，它们的目的是祛除粒子，对于气体分子污染物（AMC）没有任何效果。气体分子污染物是更小的粒子或许不能称之为粒子，目前所有的机械过滤器方法都无法祛除，所以只能采用多孔物质（比如活性炭）来吸附掉，我们叫吸附原理。
所以家里如果有异味的话，或者说您想连异味一起驱除的话，目前的FFU没有这个效果，您还是买台空气净化器比较合适那个功能比较全。
当然，中国的制造业这么发达，如果有需求，总会有人想出办法增加化学过滤器的。
* d/ C3 s7 ?' R* a3 R
四、能延长高效过滤器(HEPA)的寿命吗？
1 S$ ?8 x3 s8 k之前笔者一再提示，在家里使用这个东西的确是有些大材小用。大材小用的直接结果就是将对人体没有什么危害的更细小的粒子都过滤掉了这个其实是没有什么必要的。当然我相信如果FFU在民用领域得到广泛的应用，会有商家考虑将H13的过滤器级别调整到H10甚至更低的F9级别的。那样也足够将99.9%的PM2.5过滤掉，过滤器的寿命也会延长一些。透露一个内部消息：目前H10或F9的滤纸照比H13的滤纸使用量少之又少，所以反而比H13的滤纸贵了一些。所以大家目前还是采用H13的滤纸比较多。
# v6 F+ u$ q" H) ^" Z' B不过如果在FFU的进风口增加一片G3或者G4的初效滤料，那么这片HEPA的使用寿命也会延长一些。初效滤料可以将本不应该由HEPA过滤的大颗粒过滤掉，减轻HEPA的负担。每个FFU厂家都有这种初效过滤棉，也很便宜，可以半个月换一下。

五、HEPA可以重复利用吗？如何处理？
HEPA是不可以重复利用的，其滤纸在微观领域不是薄薄的一片，而是一个玻璃纤维的丛林，很多粒子由于各种不同的过滤原理而滞留在了其中，不再见天日了。要想再把他们薅出来，那真的有难度了。
. |5 g! R' z" w# Y我们使用的居家环境，所过滤的物质不是那种辐射性或者病毒性的物质，所以HEPA直接抛弃处理就行了（不是扔出窗外，而是放到**箱）。因为我们只是将游离于空气中的雾霾固定在了过滤器中，本身空气中的雾霾已经造就了我们的金刚之身，那么固定下来的雾霾也没有那么可怕了！