- 在线时间
- 1411 小时
- 经验
- 11795 点
- 威望
- 157 点
- 压缩币
- 4809 ¥
- 最后登录
- 2025-8-27
- 注册时间
- 2010-7-12
- 帖子
- 2720
- 精华
- 12
- 积分
- 69128
- 阅读权限
- 200
- UID
- 42766
   
- 威望
- 157 点
- 经验
- 11795 点
- 积分
- 69128
- 帖子
- 2720
|
尽管时间紧迫,我仍然认为有必要转载此文。
( }+ v' @! u/ j
. u) h6 q2 G* b K今天我看到一篇文章,题目是,《在中国,搞技术的就是狗!》(转载于国际电子商情)平时,由于订阅了此机构的email,会浏览到一些国际国内技术方面的动态。全文如下: 1 ?& T0 j; F1 F0 A) S- s
) [4 l4 ~) b$ P
6 v$ G) D" M( A+ h8 [
- T7 q+ Z! j& @ d3 ?, B“在中国,搞技术的就是狗!这句话非常难听,是一个富二代亲口对我讲的,虽然我也是搞技术的。 / U8 h/ p! O X+ @: Q
$ e0 ?4 G6 k" r# D, J6 K! f( j" B
技术是什么?是丰田汽车,波音飞机,微软软件,英特尔芯片吗?错了,这些是产品。所谓技术就是懂技术的人。二战结束时,德国被炸成废墟,但他们可以很快站起来,很多方面的技术比美国还要先进,因为这些人还在,技术还在!
1 d. [$ E N1 H8 Q+ j; Y
+ D% t! Z( |/ j1 D' x为什么中国技术落后?因为搞技术的人是狗。我今年40多岁,每次回国出差,跟国内的人交谈,大家充满同情地对我说:“40多岁了,还在搞技术?”。事实上, 在发达国家,很多人搞了一辈子的技术,你去IBM,通用汽车公司看看,60多岁的工程师多的是。这些人搞了一辈子的技术,积累了一辈子,他们为公司工作, 公司能没有技术吗?在伟大的***时代,著名科学家钱学森不是搞了一辈子技术吗?现在搞技术的被人家看不起,大家热衷于炒房子,赚快钱,从上到下都是这种 心态,中国技术落后也就不奇怪了。不管是国营企业,还是民营企业技术水平普遍很差。但奇怪的是,高层似乎认为民营企业不是要从自己身上找原因,而是需要国 家反垄断,把赚钱的国企肢解,让民营企业进来赚钱,真的是咄咄怪事! . R, v& D* {! w: B4 A" W, E
& g" [ n. O. Z% ^反过来看中国。大学毕业已经23岁了,读两年研究生25岁了,到公司 工作,第一年学习,26岁了,很多人30岁开始就不搞技术了。满打满算,搞了3年的技术,这期间很多人要结婚生子,考托考纪,调动工作,实际上,有效搞技术的时间就是两年。两年的经验,能积累什么技术?全中国这个样子,工业能先进吗,技术队伍能强吗,国家能振兴吗,能不被人家欺负吗?
& U# N% f+ }8 I- m8 P. t- i( U. a( P! k
n u1 N% a* N% A7 T7 t我大学同学,现在国外的,所有都在搞技术。现在国内的,所有的早都不搞技术了。这样的国家,什么经济模式都没有用,除了做血汗工厂,卖原材料以外,还有什么希望呢?
% d; _3 M5 y( r6 e# f* v
& D# X2 E- V0 U1 H我去过国内的很多汽车厂,我非常惊奇他们的工资差距怎么会这么大,一个部门的头目,工资可以是工程师的10倍。搞技术的不是狗,还是人吗?结果造成大家纷纷 钻营当领导,技术水平差得一塌糊涂。在国外,即使美国,部门经理工资达到工程师的2倍都很难。所以才有中国以世界最大的汽车市场,换技术20年,直到现在 还依靠洋人提供技术的可耻局面。” |
|