- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 44 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-18
- 帖子
- 19
- 精华
- 0
- 积分
- 194
- 阅读权限
- 20
- UID
- 972

- 威望
- 0 点
- 经验
- 44 点
- 积分
- 194
- 帖子
- 19
|
|
我发现,压缩机方面西安交大绝对是老大,我看压缩机新产品方面的竞争,其实也是西安交大内部人员的竞争.不只大家有何看法. |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
|
这有什么好拍的,专业太偏,其他学校不屑一干罢了!:) |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
这就是扬长避短,敌进我退的策略。; ?2 D$ T9 G! S0 o6 u1 I
很值得拍一拍。
- ]: r) o1 @) L) w [2 x反观压缩机行业,在策略方面就远没有西安交大的设立压缩机专业的策略好了! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 189 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-2-15
- 帖子
- 89
- 精华
- 0
- 积分
- 783
- 阅读权限
- 50
- UID
- 630

- 威望
- 0 点
- 经验
- 189 点
- 积分
- 783
- 帖子
- 89
|
| 下面引用由我爱压缩在 2003/05/19 19:27:49 发表的内容:* Y+ {1 s8 [0 G. O
我发现,压缩机方面西安交大绝对是老大,我看压缩机新产品方面的竞争,其实也是西安交大内部人员的竞争.不只大家有何看法. |
| ! T3 B, s8 j6 }( ~8 p& w
最起码在起初的一段时间内有相当优势。要看新产品新技术的出台和发展关键可能真是要靠西安交大了。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
我们的专业自建校就有啊,当时是工业兴国啊!* X# R. ^) ? {
至今实验室还有1921捷克产的L型活塞机,虽是文物了,但每位压缩机毕业的学生都拿它做过“示功图”试验!/ f/ w) p1 |# }. `% t
| 下面引用由justin在 2003/05/20 13:09:12 发表的内容:' h4 u5 A% a& O! p
反观压缩机行业,在策略方面就远没有西安交大的设立压缩机专业的策略好了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 19 小时
- 经验
- 410 点
- 威望
- 4 点
- 压缩币
- 7 ¥
- 最后登录
- 2015-2-3
- 注册时间
- 2002-9-12
- 帖子
- 208
- 精华
- 0
- 积分
- 1414
- 阅读权限
- 80
- UID
- 185
 
- 威望
- 4 点
- 经验
- 410 点
- 积分
- 1414
- 帖子
- 208
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
不光是压缩机行业的落后,这是机械工业的普遍现象啊!人家工业革命几百年,我们呢?....
% |( M6 p6 O& b' w# I" K! Y
| 下面引用由sunfun在 2003/05/30 20:38:08 发表的内容:
& A4 M: n# S- x. f国内压缩机工业的落后是不是与此有关? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
这使我们的担子很重啊!欢迎厂校合作,产学研结合!
- P, @+ j2 D" H# C
| 下面引用由catfq521在 2003/05/20 13:09:38 发表的内容:; c' T% R% o2 E. k& {
最起码在起初的一段时间内有相当优势。要看新产品新技术的出台和发展关键可能真是要靠西安交大了。. l5 |! S, e/ `! ]6 T
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 50 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2005-1-19
- 注册时间
- 2003-3-21
- 帖子
- 22
- 精华
- 0
- 积分
- 196
- 阅读权限
- 20
- UID
- 759

- 威望
- 0 点
- 经验
- 50 点
- 积分
- 196
- 帖子
- 22
|
|
我们的压缩机设计制造水平远远落后于国外同行,还厚着脸皮吹牛,真是没功劳有苦劳。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 1 小时
- 经验
- 806 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2009-7-9
- 注册时间
- 2002-5-26
- 帖子
- 379
- 精华
- 0
- 积分
- 3201
- 阅读权限
- 120
- UID
- 28
  
- 威望
- 0 点
- 经验
- 806 点
- 积分
- 3201
- 帖子
- 379
|
所以!有签于此,中国的企业的仿制能力应该再提升一个档次,自己的品牌干脆不要打了。
& n7 T1 ~$ B" o, ]9 {# Y; l同样质量,同样产自国内,如果一个贴外国牌子,一个贴国内的牌子,价格相差无几,你会选哪家? |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 18 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2005-12-31
- 注册时间
- 2003-5-12
- 帖子
- 8
- 精华
- 0
- 积分
- 70
- 阅读权限
- 10
- UID
- 953

- 威望
- 0 点
- 经验
- 18 点
- 积分
- 70
- 帖子
- 8
|
|
西交大无非是那别人的型线分析一下,这也算是研究?建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 2 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-6-3
- 帖子
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 8
- 阅读权限
- 10
- UID
- 1066

- 威望
- 0 点
- 经验
- 2 点
- 积分
- 8
- 帖子
- 1
|
|
就是,就是。纸上谈兵,照猫画虎,也算是空压机行业的龙头老大 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
| 下面引用由oilfree在 2003/06/03 06:26:40 发表的内容:6 }( Q1 G* Z/ c) s$ L9 b% K1 _" _# Q
西交大无非是那别人的型线分析一下,这也算是研究?建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧! |
| 6 X/ {! h5 k9 {; q9 o# E# ]
3 c: g# C+ N! ?* G7 H9 q3 S1 K, s% S
你们没脑啊?
" N( Z/ _& I& _$ d西安交大至少能分析型线,你们还是至少能在这里大方厥词!, _3 u9 P9 r& `0 }# j% i8 E5 j4 q7 W
分析型线你们认为是很简单的事吗?
# C) F7 X7 @" k3 J: a( R- i有本事你们自己去分析看看!' a! _' T( C4 C. E8 J& \6 s
9 `; x( C, g n/ `( O9 u* h* O u/ z
我倒! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
两位仁兄有所不知,目前国内已有几家制冷、空压机厂家采用了我们自己开发的型线,清华的电动汽车上用的是我们的喷水螺杆,将来也会有我们的机头和主机,我们也希望我们的研究能得到深入发展,而不是空发牢骚!, ~8 q2 S; X# T& E
再说了,压缩机岂止螺杆一种啊!% b0 K+ {6 l! H. s! ^) A, F! r& L
| 下面引用由oilfree在 2003/06/03 06:26:40 发表的内容:6 {. A9 w$ s4 ~/ N$ Q9 e) R
西交大无非是那别人的型线分析一下,这也算是研究?建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧! |
|
- o7 Y$ W( Z0 ]' w6 F& b+ X2 a
| 下面引用由fire在 2003/06/03 09:30:09 发表的内容:
4 ~* d0 {0 a9 k8 j* P7 b1 s! O) |就是,就是。纸上谈兵,照猫画虎,也算是空压机行业的龙头老大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
|
请教“oilfree”兄,oilfree的含义?如何实现oilfree? |
|
|
|
|
|
|
|
|
压缩机生态圈
|